Új hozzászólás Aktív témák

• #17184 Reggie0 félisten Ganz-[HUN] #17173

  Új Válasz 2018-07-21 12:25:16 #17184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Ganz-[HUN] #17173 üzenetére

  A lassabb mindig jobb. Az lenne az igazi, ha a venti fordulatot nem csak homerseklet, hanem felvett teljesitmeny alapjan lehetne szabalyozni, sajat cuccaimait eszerint tervezem, csak hat ehhez identifikalni illene a teljes osszeszerelt rendszert, ezert GPU-nal ez geprol gepre valtozna, a gyartonak sokkal egyszerubb a primko homerseklet szerinti szabalyozas.

  (#17174) KillHates: Azert nem teljesen, forrasztasnal sem veletlen az 1-2 fok/masodperces elofutesi meredekseg.

• #17174 KillHates nagyúr Ganz-[HUN] #17173

  Új Válasz 2018-07-08 22:07:06 #17174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillHates

  nagyúr

  válasz Ganz-[HUN] #17173 üzenetére

  Igazából nem releváns egyik sem, mert a flipchip belső hőmérséklete szinte azonnal lezuhan ahogy nem terheled, a BGA hiba viszont a vastagréteg hordozó és a PCB között keletkezik, ami általában mindig 20-30 fokkal hűvösebb, így ennek a hőmérsékletét mutatja a terhelés után hirtelen visszahűlt "mag" Meg eleve van egy hőtehetetlensége a hűtőbordának is és azzal is meg kell birkóznia a hűtő rendszerednek, tehát "leforrázni" nem igazán tudod a GPU-t.

Új hozzászólás Aktív témák