- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
Ilyesmim van. lowepro fastpack 250. De a régebbi. [link]
Eddigi legjobb táskám. Oldalra rakom ha városban kell, és cserélek obit.
Bár városban kb fix 85 elég. Esetleg a 35 ha olyan.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Jahno
őstag
válasz Speeedfire #30202 üzenetére
De jó Neked. Nekem mindig kell az összes gyutávis. Mióta rájöttem, hogy a 150-600as Sigma a legjobb sztrít obi, azóta főleg elég kettő, mert a másik gépen lévő 14-140el még átfedésben is van
-
Speeedfire
nagyúr
600-as obival street-elsz?
Nem úgy van, hogy nagylátót szoktak használni? 35mm körüli vagy 100, hogy minél közelebb legyen a téma, és a néző is benne érezze magát?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Jahno
őstag
válasz Speeedfire #30205 üzenetére
Akkor is azt érzi, mikor le sem akarom képezni csak lóg a nyakamban a masina és már tiltakoznak az alujáróban meg mindenhol. Így meszsiről is benne érzem magam :-D Bár pozícionálni és gyalogost követni nehezebb, meg opciósan folyton beáll eléd valaki, de jó cucc az na. Ezekkel sosincs szerencsém, Déliben valami kukára méregettem fényt, erre tök más irányból jöttek hőbörögni, bláááááá.
Na jó, akad 7mm-es is:
Bár itt nem tudom pontosan, hogy a csávót akartam-e leképezni, vagy a fényforrást :-D
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Teasüti #30207 üzenetére
A válsz nagyon egyszerű.
Mo-n a pár éve megváltoztatott szabályozás miatt mivel ELŐRE kell engedélyt kérni a fotó elkészítéséhez, nem létezik streetfotózás.
Aki mégis úgy dönt hogy lefotóz valakit az utcán és utána megmutatja neki hogy ilyen lett, szeretné megtartani akkor lehet mázlija... de azt is tudni kell hogy nincs mr ráutaló magatartás, nincs olyan hogy lefotózom mert mosolygott és akkor jó vagyok.
Minden publikálás előtt külön kell engedély a modelltől.
És bármikor visszavonhatja az engedélyt utólag is.
Aki ennek ellenére mégis fotózik az utcán, és önmaga számára felismerhető módon ábrázol a fotón egy természetes személyt azt nagyon könnyű utólérni. Ugyanis nem kell bíróságra mennie a modellnek. Ügyvéd által küldenek egy fizetési felsülítást... 50.000 Ft- t bármikor megitélnek. De ha nagy nyilvánosság elé került kia kép (fb, insta...) akkor ez százezres nagyságrend lehet egy full civil esetében is. Ha pedig nincs szerencséje a fotósnak és pl úgy jár mint az egyik fotós aki országgyűlési képviselőt és annak ne, legális párját fotózta le egy téren a padon ülve mert jól mutattak a képen akkor nyugodtan el is adhatja a felszerelését. Abból futja a nem vagyoni jellegű kártérítésre. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Teasüti #30207 üzenetére
Nem a GDPR, hanem az adatvédelmi törvény és a polgári törvénykönyv szabályozza. Az egyik szerint adatot csak az érintett(ek) hozzájárulásával lehet kezelni, másik szerint pedig az arcmás is személyes adatnak minősül. Ebben a formában nem csak a publikálás, de még a fotó elkészítése is hozzájáruláshoz kötött.
Ha a fotó alanya nem felismerhető, akkor azzal nincs mit tenni, legális (hajrá, most kell kihasználni, hogy mindenki maszkban mászkál).
Másik kivétel még a "tömegjelenet", de ez nincs definiálva, hogy honnantól tömeg a tömeg. Lefotózol egy épületet és előtte kolbászol egy csomó ember, az például már a bírói gyakorlatban annak minősül. Illetve a sajtótörvény is megenged kivételeket, ha a kép elkészültéhez közérdek fűződik.
Hozzáteszem van egy pár évnyi utcai fotós tapasztalatom (függetlenül a törvényektől) és idejét sem tudom mikor futottam bele utoljára olyanba, hogy valaki letolt volna a fotózásért, egy pár tanács:
1. Légy bizalomgerjesztő: Tudom a mackónadrág, kapucnis pulcsi kényelmes viselet, de sokszor látom, hogy fotósok felcsapott kapucnival, napszemüveggel, kvázi "rejtőzködve" fotóznak, ez kapásból unszimpátiát kelt a fotó alanyában.2. A lehető legkisebb, legkevésbé komolynak tűnő géppel fotózz: Egy nagy DSLR-től félnek az emberek, egy kisebb MILC vagy Fuji X100 meg alig tűnik fel.
3. Ne titkold, hogy fotózol: Ha látják rajtad, hogy feszengve, kabát alól kilógatott géppel, sunyiban, bokor mögül kattintgatsz, nem leszel bizalomgerjesztő.
4. Titkold, hogy mit fotózol: Az előző ponthoz képest csak annyi a különbség, hogy hitesd el a fotó alanyával, hogy csak az épületet, tájat, villamost fotózod, vagy csak a gépet babrálod (billenthető LCD és csípőből tüzelés nagy előny). Hacsak nem az a célod, hogy belenézzen a kamerába, így legalább kevésbé foglalkozik veled, csinálja a maga dolgát tovább.
5. Tiszteletet mindenkinek: Még ha le is esik az embereknek, hogy rajta lesznek egy fotón, kevésbé érdekli őket, ha nem éppen a legrosszabb pillanatukban kapod el (orrot túr, földön fekszik, láthatóan nincs jó hangulatban, stb).
6. A turistás városrészek kifizetődők: Bár a járvány alatt nincsenek turisták, de normál időszakban le se tojnak, csak egy vagy a szemükben a sok turista közül. Ugyanitt vissza a pici MILC-es dologhoz, minél kevésbé nézel ki komoly fotósnak, annál kevésbé érdekelsz bárkit is.
7. Nem baj ha van jó beszélőkéd: Néha bele lehet futni olyanba, hogy az emberek megszólítanak, de velem sokkal-sokkal ritkábban ellenségesek, mint inkább csak érdeklődők, hogy mit csinálok. Ha el tudod jól magyarázni, esetleg neki is megmutatni a róla készült fotót, amin nem tiszteletlenül ábrázolod, akkor nagy baj nem lehet. De volt már aki kérte a fotó letörlését és le is töröltem, úgy gondolom neki több joga van a saját arcához, mint nekem a fotózáshoz és ez szerintem tökre rendben is van.
Az utolsó ponthoz annyit, hogy engem utoljára nyáron állítottak meg. A Lánchídnál fotóztam a szabadtéri bároknál, ahol odajött hozzám egy csajszi, azt hitte partyfotós vagyok, de elmondtam, hogy nem, ezzel szemben mit fotózok. Majd számot cseréltünk, mert akart magáról pár előnyös portrét külön is, mikor éppen nincs benne három rozéfröccs. Azóta is szoktunk néha találkozni, már nem csak fotózás miatt. Ilyen is van.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Stauffenberg #30216 üzenetére
Ha a fotó alanya nem felismerhető, akkor azzal nincs mit tenni, legális (hajrá, most kell kihasználni, hogy mindenki maszkban mászkál).
Jogilag nem így működik. Nem bárki számára felismerhetőség a lényeg, hanem ha saját magát felismeri a fotón már jogilag bukta a fotósnak a dolog. (sok évi jogalkalmazói pályafutásom alapján írom ezt, ami jó sok év fotózással párosul)
Másik kivétel még a "tömegjelenet", de ez nincs definiálva, hogy honnantól tömeg a tömeg. Lefotózol egy épületet és előtte kolbászol egy csomó ember, az például már a bírói gyakorlatban annak minősül. Illetve a sajtótörvény is megenged kivételeket, ha a kép elkészültéhez közérdek fűződik.
De. A tömeg fogalma definiálva van. 3 főtől gyülekezés, 10 főtől tömeg.. A tömegből telével történő kiemelés is már jogilag sértő. És el kell különíteni a kép elkészítését, és annak felhasználását. Maga a kép elkészítése is törvénysértő, a publikálás pedig még súlyosbítja is.
Ezért írtam hogy Mo-n lassan 6 éve nincs olyan hogy legális streetfotózás.
Közszereplők fotózása is legális volt. Amig közszereplőként fotóztuk őket. De ahogy lejött a politikus a szimpadról, már nem ebben a szerepkör vonatkozik rá. -
Teasüti
nagyúr
válasz ph_5.5 #30218 üzenetére
Jogilag nem így működik. Nem bárki számára felismerhetőség a lényeg, hanem ha saját magát felismeri a fotón már jogilag bukta a fotósnak a dolog. (sok évi jogalkalmazói pályafutásom alapján írom ezt, ami jó sok év fotózással párosul)
Igen, ez a Blackbox videós közösségben is így terjedt el. Ott gyakori téma, hogy "editorial" kategóriába esik vmi vagy nem. Persze az főleg USA joggyakorlat.
[ Szerkesztve ]
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Teasüti #30220 üzenetére
Mo-n egyszerű lett a megítélés.
Ha fotózol, sok nyűggel járhat.
Az hogy a drón által készített felvételek szinte különálló kategóriát kaptak, és azonnal komoly bűncselekménnyé minősítik az így készült alkotásokat azért előre vetíti azt hogy mivel is jár ha valaki olyan dolgot örökít meg amihez sok köze nem lehetne.
Hobby szinen pl utcán fotózni egy bíró szemében "nem értem" kategória. Az akinek ez a munkája (és van végzettsége) annak meg kell tanulnia a szakmájához kapcsolódó jogszabályokat. Igaz ez egy építészre (hovahúzhatok fel házat a szomszéd mellé) vagy a gázszerelőre hogy milyen tervek szükségesek egy átépítéshez... Ott sokkal több múlik a "tévedéseken" itt max pénz. Meg meghurcolás. -
Lassú Víz
őstag
válasz Teasüti #30209 üzenetére
Csak vizsgázott, regisztrált személy kezelheti, mindenről naplót vezetve. A kamerák felvételeit a hatóság (rendőrség) kéri ki, szintén jegyzőkönyv mellett. A kamerarendszer tulajdonosa nem láthat semmit a felvételekből. Ha szabályosan üzemeltetik.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Yanchi8
csendes tag
Hali!
Tudtok olyan fényképezőgépbe csavarható talp létezéséről, amivel "át lehet helyezni" a lyukat a gép alján? Mint egy állványba való quick release plate, csak ennek picit eltolva lenne egy ugyanolyan lyuk az alján. A probléma, hogy a gimbalomon kéne kb 1-2 mm, hogy a gép egyenesen tudjon rajta állni, viszont a hozzá kapott talppal már így is totál el van tolva és pont nem elég. Ha ez létezik, hogyan kell rákeresni?
-
ph_5.5
aktív tag
-
mekker
őstag
Kedves Topik!
Egy Samsung NX300 tulajdonosa vagyok másfél éve. Az utóbbi 2-3 hónapot egy dobozban töltötte a földön, és most nem indul el. Talán kapott 1-2 kisebb rúgást a doboz, de ezen kívül nem tudok mást elképzelni. Páratartalom, hőmérséklet nagyjából rendben volt.
* Akksira rámértem, él és virul
* A töltőre dugva villog a piros LED, ha tud tölteni
* Semmi mást nem csinál, motorok hangját nem hallom, nem reagál semmireKuka, vagy menthető? Esetleg tudtok ajánlani szakembert? Kb 50 ezerért vettem kit kiszerelésben a gyári tartozékkal, de bizonyos mértékig hajlandó vagyok költeni rá.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Rapid136
őstag
válasz mekker #30226 üzenetére
A fő baj az, hogy a Samsung évekkel ezelőtt kiszállt a fényképezőgépgyártásból...
Próbáld eladni alkatrésznek, nem sok értelme van megjavíttatni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Sziasztok!
A fotoptix.hu megbízható helynek számít? Nem teljesen értem az újként hirdetett, 12 hónap garis objektíveket... viszont itt a fórumon is olvastam róla jó véleményt. -
-
csacsi77
senior tag
-
veterán
válasz HThomas #30228 üzenetére
Vegyél tőle nyugodtan, FF vázat szereztem be tőle nyáron, minden rendben volt vele, időre szállított!
(Az már más kérdés, hogy szerintem e-infinről veszi a cuccokat, legalábbis az Ő árai kábé együtt mozognak az oldallal). Objektívet inkább közvetlenül e-infinről veszek, mert jelentősen olcsóbb sok esetben, de össze kell nézni, mert nem ökölszabály.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Hali!
Halp plz, kezdek agyf@szt kapni. Nem igaz, hogy egy ilyen egyszerű feladatra sincs valami könnyen megtalálható, jó eszköz.Meta-adatokat akarok már korábban kiexportált jpg képekhez adni: cím, leírás, kulcsszavak, hogy kereshető legyen. Elvileg IPTC-ben standard vannak is ezek a mezők: title, description, keywords.
Már nem tudom, hány eszközt próbáltam, a többség fullfos.
Xpiks: jó a GUI, jók lennének a fícsörök, csak a metaadatokat nem hajlandó elmenteni. Úgy tűnik leakad a spell-check-en - és neki a nevek, helynevek is hibák, és nem fogadja el.
Exiftool: túl fapados nekem már a command-line
Exiftool-GUI: nem voltak benne szabványosan ezek a mezők, nem jelentek meg rendesen, és amúgy sem nyerő az interfész (az meg, hogy hardwired van benne az exiftool helye, amit csak a c:\windows-ban fogad el, nocomment)
Exiftool-GUI2: szörnyű az interfész
AnalogExif: az egyetlen, ami valamennyire működik, csak kicsit fapados, hogy pl. keywordsnél egyesével új sort kell felvenni minden kifejezéshez, különben nem külön kezeli őket. Ezzel már úgy-ahogy kiegyezek, de ha van jobb, csupa fül vagyokFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Azt már tudni, hogy így az OKJ megszűnése után, ha valaki fotózással szeretne hivatalosan pénzt keresni, milyen lehetőségei vannak az ehhez szükséges papír(ok) beszerzésére? -
Jahno
őstag
Ennek utána kell lesnem, mert egyik arc a szomszéd csoportban pont ilyet fejleszt. Csak azért tudom, mert keresett hozzá különböző vasakkal készült RAW/jpg kombinációkat, aztán mondtam, hogy ne szenvedjen, itt van vagy 30+ géppel készült minden egy kupacban, álló/fekvő tájolással, csak győzze kiválogatni. Utánanézek.
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #30241 üzenetére
Ennyi. Totál nonszensz az egész. Eddig is az volt, most meg aztán pláne.
Épp az elmúlt hetekben végzett két ismerősöm is (még megcsípték az egyik utolsó féléves képzést - de ez is valami 300k volt összesen). Elmondásuk és tapasztalataim szerint is az oktatás egy hulladék, semmi értelme. A múltkor már említettem, úgy jöttek ki, sikeres képesítéssel a kezükben, hogy utána nekem - full amatőrként - kellett elmagyaráznom nekik fotós alapfogalmakat, és akkor még a komponálásról, utómunkáról nem is beszéltem. Ráadásul a vizsgaelnök egy olyan fószer volt, akinek megnézve a képeit egész egyszerűen elhánytam magam a látványtól, és a honlapján is összehord minden baromságot. Majd pont az ilyenek mondják meg nekem, mikor és mitől leszek "fotós". Azt, persze.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
PuMbA
titán
Sok rosszat hallottam én is az OKJ-ról. Én kicsivel több, mint fél éve végeztem, de szerencsére többnyire pozitívak a tapasztalataim. A vizsgabizottságban nem volt kifejezetten fotós, csak művészeti emberek és mondták, hogy a mi csoportunk vizsgaremekei és portfóliói magasan az átlag fölött voltak.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz Speeedfire #30241 üzenetére
Ez örök nagy problémás kérdéskör marad. Van jó pár zenész ismerős is, aki pld. azért nem taníthat, mert nincs papírja. De legalább csinálhatja... Evvan.
Fotózós haver erősen masszíroz, hogy nyomjuk és foglalkozzunk vele komolyabban, én azért nem látom ilyen egyszerűnek a dolgot.
Ő nekiment az OKJnak is, én meg nem mindig értem, legtöbb ismerős semmire nem használja a papírját, de már a fényképezésről is letettek. Eleve elején sem vették túl komolyan, csak tengtek-lengtek, szóval nem értem az egész koncepciót na, azon kívül, hogy bevásároltak egy csomó jó masinát.
Akad aki 1+ éve meg sem fogta a gépet, én meg pár hét alatt több expót belehajtok, mint más évek alatt. Legalább az expó menjen, ha már nem mindig sikerül jót alkotnom :-D Most beadtunk 4 pályázatra is mindenfélét, bár mivel maximum x. darab kép volt, utolsó pár az erős töltelék lett. Idén kitűzünk pár célt, megcsináljuk és beadjuk ahova csak lehet. El leszünk sz biztos és nem lesz occsó...
Mellette nem az én stílusom instán, Facén és mindenhol is nyomulni, hogy nyereményjáték, páros fotó, kilincselni mindenféle melókért. Most ismerősnek csináltunk autós meg egyéb fotót, arra nagyon rá van izgulva de én nem is nagyon értek hozzá, szerintem nem adta ki, mittomén, de júzereknek tetszik. Csak én ezt nem szeretem, mert piacon sok tré fotós szokott ezzel takarózni, hogy az ügyfélnek teccccik :-/ Valami lesz, csinálom a fotós összejövéseket amit csak lehet, tavasztól sztrít, éjszakai csillagjárós mókák, sör meg minden is. Többi nem számít.
-
Jahno
őstag
Én kisebb előadásokba is már belejavítottam, másik haver meg gazdasági jogász, ügyvéd, meg phd valami nem tudom milyen vállalkozástant művel. Sejtheted mennyire húzza a száját, mikor ebbe a témakörbe karcolnak :-D Sulik vegyesek, vannak ahol jó arc tanárok vannak, rendes gyakorlattal, van ahol vakut sem látsz és átrugdalnak mindenkit. Művtöri elmélet, piramisok és festők viszont bazi fontosak.
-
vond
MODERÁTOR
Igen, rohadt fontos a fotós tanfolyam felét művtörire szánni, és még vizsgáztatni is belőle. Én mondjuk szerettem, de abból épp elég volt annyi, amit általánosban tanultunk, meg ami rajzszakosként pluszban ránk ragadt. Majd jobban beleásom magam, ha művészettörténész akarok lenni.
Áhhhh, felesleges is az egészről beszélni...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
acsati
aktív tag
Értem, köszi a válaszokat. Akkor ezt szerintem nem erőltetem továbbra sem sajnos.