- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz ph_5.5 #30101 üzenetére
Igen, de a weboldalukon is ez az infó szerepel jelenleg ("Magyarországon vásárolt Godox rendszervakukat tudunk javítani."), azért is nem fűztem hozzá sok reményt, és kezdtem el párhuzamosan intézni Kínával is. Aztán mivel gond nélkül bevállalták ezzel a kis felárral, nem is gondolkodtam sokat, melyik opció legyen. Plusz, dícsérnem kell a kommunikációt is, Ádám nevű kollégájuk végig korrekten tájékoztatott.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok!
Az eddigi kőkemény 2 évemet könyvbe szeretném tenném. Tök jó érzés lenne lapozni. Eddig ezt terveztem meg a best fótónál. Vélemény? Hogy lehetne jobban rendezni? Próbáltam téma, és szín alapján. Illetve vegyesen, hogy egy erősebb, majd egy kevésbé erős fotó.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vihartigris
őstag
válasz Speeedfire #30103 üzenetére
A könyvben nem így fog kinézni.
Egy fotó egy oldalon legyen, ne nyúljon át a másik lapra.bármi reciproka a semmi
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vihartigris #30104 üzenetére
Ezek síkba nyitható könyvek. Mint pl ez [link]
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vihartigris
őstag
válasz Speeedfire #30105 üzenetére
Akkor sem szerencsés, hogy néhány képeden pont a szeménél, arcán van a hajtás, törés.
bármi reciproka a semmi
-
Teasüti
nagyúr
válasz vihartigris #30106 üzenetére
Hát nemtom. A videóban lévő könyvben is telibe ketté van vágva egy-két arc. A párok elválasztva, stb.
Úgy tűnik a könyv elég jó minőségű, nincs kopás és repedezés az éle mentén; de már csak azért is zavarna, h nem egy síkban van a két fele és másképp tükröződik a kép itt és ott.
Kicsit olyan érzés, mint mikor véletlen a kompozíció nem adja ki és mondjuk a horizont vagy vmi vonal lefejezi az alanyt meg hasonlók.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Telefonok esetén az elektronikus zár a kisebb szenzorméret és esetleg gyorsabb hardver miatt teszi lehetővé a csíkozódásmentes fotózást beltéri lámpák esetén? Fényképezővel ritkán sikerült és kíváncsi vagyok miből ered a különbség.
-
Teasüti
nagyúr
Elméletileg a rolling shutter ugyanúgy problémás telefonon is. Viszont vhol említésszerűen megjegyezték, h az újabb sok kamerás rendszerek vmilyen fekete mágiával tudnak javítani rajta.
Illetne függ a felbontástól.
Pl. 12 MP-t hamarabb kiolvasol, mint 24 MP-t.
Persze egy gyors processzor csak javít mindkét helyzetben.
A szenzormérettel viszont nem látok összefüggést, hisz itt időbeni változásról beszelünk inkább a témában, semmint fizikai/optikai különbségről.Amúgy rolling shutter milyen elven "osztja be" a záridőt a sorok között? Mondjuk van 4000 sor a szenzoron, akkor egy 1/30s záridőben jut 1/30*4000 egy sorra?
Hogy a fenébe lehet összerakni egy képet 1/30s motion blur-rel és minimális torzítással úgy, h szekvenciálisan olvassa a sorokat és minden sorban van egy ürít-mér-olvas ciklus?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Kérnék szoftver ajánlót Windows-ra. Néha szoktam látni FB-n hírdetést ilyen-olyan képszerkesztőre, de az istenért nem találom mikor kéne. A feladat effekt overlay lenne, amolyan fine art, digital art kategóriában. A szoftver amit keresek elvileg félig automatikusan képes elhelyezni a donor képen az effekte(ke)t. Inkább áll közelebb az AI vezérelte megoldásokhoz, vagy a telefonos egy ujjas működéshez, semmint egy teljes értékű PS-hez, vagy Affinity-hez ahol mindent kézzel kell csinálni.
Ha vkinek beugrana és megírná melyik program ez, azt megköszönném! -
Teasüti
nagyúr
Közben ráleltem egy Pixlr nevezetű online programra.
Lehet ennek a hirdetését láttam.
A promo szerint tele van effektekkel. Meglesem... -
Teasüti
nagyúr
válasz vihartigris #30116 üzenetére
Jah, vmi Photo Studio jött velem még szemben, ami csak mobilra van. Képről láttam csak miket lehet vele csinálni. Nem tűnik rossznak az sem.
Meg régebbről rémlik vmi másik, ami animálja végtelen hurokban a képen lévő dolgokat liquify módszerrel, mondjuk egy vízesést, meg ezernyi más dolgot. Asszem az is mobilos.MÁS
Tudtok esetleg egy jó overlay csomagot? Pixlr-en egész jók vannak ("Golden bokeh" kéne épp), csak nem szerkeszthetők egyáltalán - így esélytelen color match-elni a képpel. Lehet végül mégis csak a manuális módszerrel próbálkoznék, ha találnék egy jó csomagot. Az se baj, ha kérnek érte pár dollárt. Csak sokkal kényelmesebb lenne beépítve és ha megúsznám a végeláthatatlan kutatást. A szintetikus dolgok nem érdekelnének, így az ilyen absztrakt izék nem kellenek. Ahogy a teljes képernyős textúrák sem. Inkább természetesnek tűnő dolgok, mint bokeh (ha nem írtam volna még ), falevelek, hó, por, eső, firefly-szerű világító biszbaszok, csillámszóró, csillagok az égen, tököm tudja. Valamint olyat keresek, ami nem akarja dominálni a képet. Inkább ilyen 5-10%-os kitöltéssel be lehet rakni mondjuk egy Screen blending móddal egy fényképre, max maszkolni itt-ott ha épp takar egy arcot, stb. Szóval ilyen apró, finom, szövevényes szemfényvesztés a cél amit jó kivitelezés esetén még egy gyakorlott fotós sem tudna megkülönböztetni az eredetitől. Csak kiegészíteni itt-ott a meglévő in-camera effektet.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nézegetem egy ideje már a Capture One-t. Árban ugyanott lenne, mint a LR , a kérdés inkább az, hogy preset alapon melyikkel lehet jobban dolgozni? Kategorizálás nem kell, clone tool és erase tool a lényeges, meg hogy legyen pár jó preset / template / kihogyhíjja. Cone-nál elég erősen mérik ezeket árban, és a trial verzió alapján nem is nagy szám, inkább csak LUT-nak mondanám őket, viszont a program mellett szól a skintone kezelése és a brutális sebesség. LR-hez ezer meg egy preset van, de soha nem használtam még. Ki merre indulna? Kezdem unni a luminar f*s teljesítményét, egy kurva erőmű van alatta, de így is félperc egy erase tool utáni layer létrehozás, és valahogy a végeredmény is mindig olyan valószerűtlen, hiába bánok nagyon finoman az eszközökkel (ha meg nem használok semmit, akkor snassz).
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Majd írj egy beszámolót ha megveszed! Gyártó specifikus verziót nézegetsz vagy Canon shooter vagy?
Én is filózom új workflow-n így, hogy LR-en kívül bekerül a képbe egyéb más képszerkesztő is - Luminar -, plusz elkezdtem játszadozni a Fuji film szim.-ekkel is, amiknek megint megvan a saját szoftvere (de a jpeg konverzió kicsit olyan, mint egy arcon köpése a lossless produkciós minőségnek). -
veterán
válasz vihartigris #30119 üzenetére
Kipróbáltam, de nem győzött meg egyik sem. Vélhetően azért, mert nem öltem egyikbe sem elegendő időt. Ezért kérdezem, hogy melyiket érdemes kitanulni, ha már belevágok. Most mindenki nagyon éli a COne-t, csak nekem, aki szereti amúgy a preseteket, kicsit puritánnak tűnik. Miközben LR-hez minden is van, ráadásul még ingyenesek között is van minőség, és a fizetős presetek sem tízezres tételek. Csak hát, már kicsit a múlt technológiája, a bőrszín egységesítés pedig komplett szopó, ha jól nézem (egy capture one viszonylatában mindenképp).
Teasüti: alapvetően Nikon verziót nézek, előfizetéses modellben.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz randras_83 #30123 üzenetére
Az igazi kérdés, hogy melyiket vennéd elő egy 3000 fényképes esküvő feldolgozásához és katalogizálásához? Könnyű addig válogatni, amíg nincs rá igazi szükség, h a munka el legyen végezve.
#30121Timer
Én anno csak az Express verziót próbáltam asszem úgy két éve, vagy talán megvolt a trial is. De nem rémlik, hogy bőrtónusra lett volna vmi aduász. Miről van szó pontosan?
Leszivárgott végre egy rendes vektorszkóp a nagy videószerkesztőkből?[ Szerkesztve ]
-
dunkel
őstag
Sziasztok!
Fekete szövetet keresek ami matt, nem fénylik, jól nyeli a fényt és elég merev, hogy keretre lehessen feszíteni. Egy textilüzletben ahol segítőkészek voltak végignéztem mindent de a legjobb anyag (valami bútorszövet) horror áron volt, valami 7500/m. Nekem meg kellene vagy 20-30m attól függően milyen széles az anyag. -
Teasüti
nagyúr
válasz randras_83 #30130 üzenetére
És azt kapod csak úgy, vagy kell hozzá Fuji kamera is?
Pl. LR-ben a Camera Matching Presetek, ahol Fuji-sként csak azokat látom. A Sony-s meg csak a Sony lut-okat látja. -
vihartigris
őstag
-
veterán
Srácok, tetherpro kábelt használ valaki? Érdemes megvenni, vagy ez csak egy klasszikus USB kábel, szép sárga színben? A terv az, hogy D750-et kötnék össze vele PC-vel és CaptureOne-nal.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz vihartigris #30134 üzenetére
Nekem az is jó, ha realtime átviszi a képeket a gépre!
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Sziasztok!
Kicsit photoshop, kicsit nyomtatás a téma, remélem elfér itt a kérdés. Adott a következő A4-es lapra (21x29.7 cm) nyomtatni kívánt dísz: [kép] Mint látható direkt 2.5 cm-re húztam be a méretvonalakat mindegyik oldalon az A4-es lapnak. Két dísz van most egymás mellett, viszont ha 2 oldalas nyomtatást csinálok és kivágom a végén, akkor kapok elvileg egy A4-es lapot, aminek mind a két oldalán megjelenik a piros dísz. Viszont a nyomtatás során még is elcsúszik és kb 1 mm-el elcsúszik egymáshoz képest a két oldalon a dísz. Ha lemérem az A4-es lapon a dísz szélét, akkor a lap szélétől kb 2-3 mm eltérés van a két oldalon egymáshoz képest.
Tehát magyarán nem fedi 100%-osan egymást az A4-es lap két oldalán a nyomtatás után a dísz hiába van látszólag 2.5 cm-re helyezve a szélektől minden irányban. Próbáltam word-be betenni ugyan így a képet (ott is default 2.5 cm az oldalszél), de ugyan úgy elcsúszott a két oldalon a dísz. Ez miből adódhat? A kommersz nyomtató miatt? Próbáltam sajáttal és írószerben lévővel is, de ugyan úgy nem fedi egymást a dísz teljesen.
[ Szerkesztve ]
-
Peczek
aktív tag
Szerintem attól függ, hogy mennyire van elkopva a nyomtató behúzó görgője. A mi céges nyomtatónk már el is fordítja kicsit a lapot, jó esetben újkorában legalább a párhuzamosok megmaradnak, de pontosan középre szerintem nem fog nyomtatni. Szerintem ezt még a profi digitális nyomdák sem tudják, esetleg a klasszikus ofszet nyomdagépek.
Ha viszonylag új még a gép, akkor, ha a két oldal között az elcsúszás pl. 2 mm, akkor a mintát csúsztasd el 1 mm-t. 2x1= az 2 mm. A biztos, ha külön lapra nyomtatod, és utána összeragasztod.
[ Szerkesztve ]
-
atosz
őstag
Nem igazán tudtam, hol tegyem fel a kérdésem.
Teljesen kezdő fotósnak melyik könyvet ajánlanátok? Első keresésre a bőség zavara...
Inkább legyen gyakorlatias és ábrákkal, képekkel illusztrált, mint "tudományos". Páromnak szeretném adni egy DSRL gép és néhány objektív társaságában.Köszönöm előre is.
-
vihartigris
őstag
-
atosz
őstag
válasz vihartigris #30139 üzenetére
Köszönöm a tippet, ahogy nézem valóban gyakorlatias könyv és sokan nagyon jóra értékelték. Gondolom annak semmi jelentősége, hogy nem mai kiadás már?
-
Rapid136
őstag
válasz vihartigris #30142 üzenetére
Hacsak nem az, hogy lassan nem érdemes tükrös vázra befizetni
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
robi212
tag
Sziasztok,
Távkioldót keresek Canon 100D-hez. Egy legegyszerűbb infrásat használok, de az nem jó.
Minden megoldás érdekel, a lényeg, hogy akár 4-5 méterről is lehessen használni és ha lehetséges, ne vezetékes legyen.
Olyasmi is eszembe jutott, hogy valami hozzá csatlakoztatható kütyüvel vezérelném mondjuk telóról. Sajnos a 100D-nek nincs beépített Wi-Fi-je, se NFC vagy Bluetooth.
Ezt találtam sima rádiós kapcsolathoz.
Ezt pedig wifi-s, telós távirányításhoz, de ez kicsit drága.
Van egyéb alternatíva, esetleg az utóbbinak olcsóbb változata?
Köszi előre is.Ha a Vasembert felcseréled Bádogemberre, már nem ugyanazt a filmet nézed.
-
topikk
senior tag
Elég zöldfülű vagyok videózásban ezért nézzétek el ha nagyon hülye a kérdés: a 4k 60p-nek mi az előnye a 30p-vel szemben, azon kívül, hogy lassított felvételt lehet kinyerni belőle?
Köszi!
-
PuMbA
titán
válasz topikk #30147 üzenetére
Mozit vagy filmet hasonlíts össze egy Eurosport TV közvetítéssel (24 vs 50 fps) 50 vagy 60 fps-en jobban néznek ki ki a sportközvetítések, koncert, természet és doku filmek, ezért ezeket ebben csinálják, tehát minden ami valós, hiszen a szemünkkel sem 24fps-t látunk, hanem sokkal többet.
Minden másra 24 fps-t használnak, mert egy film vagy egy sorozat sem valós és el kell érni, hogy minél kevésbé látszódjon, hogy kamu és elhiggyük, hogy igaz.
[ Szerkesztve ]
-
Torry
addikt
Sziasztok!
Van egy Foldio 2-m, de sajnos szenvedek a termékfotózással.
Üveges, dobozos italok fotózása jelenti a kihívást. Spoiler: közel sem ennyire fényes élőben a 2 gyári ledcsíkkal
Jelenleg megcsinálom a képet, körbevágom ps és átlátszó háttérrel mentem 1000x1000-es kockába.
Hogyan lehetne megoldani, hogy ne kelljen kivágnom minden egyes üveget? Rendkívül időigényes és hiába mosom a széleket, nem annyira elegáns megoldás.
Milyen, mennyi és merről érkező fényt kellene még betettem, hogy telejesen kiégjen a háttér? Mindenképpen fehér háttérre lenne szükségem a weboldal miatt.Bármilyen ötletet szívesen veszek.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
*Kellemes ünnepeket és Boldog karácsonyt kívánok mindenkinek!*
Θ[Everything that has a beginning, has an ending.]Θ GRP