- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz Speeedfire #30807 üzenetére
Elültetted a bogarat a fülembe. Most akarok Black Pro Mist-et én is.
Házi barkács módszert próbált már vki?
Van olyan jó? Veszek fekete spray-t ha arra járok és összekenem a Hoya Protector-okat.
Ha esetleg utána lemosnám, akkor a festéklemosó az árt vajon a lencsebevonatnak? -
Jahno
őstag
válasz stargazer #30899 üzenetére
Melyik Sonyra kapsz kevesebbért jobbat? Eleve Sonyhoz egy bizonyos magasabb szintről indulnak az obik, bár ezekre is szivárognak be az alternatív gyártók. 600 vagy 900 gramm majdnem mindegy, de nekem több váz és obi is van, ott már 3 obin a +1.5 kiló nem egyszerű.
Nekem amik hiányoztak Panára, azok miatt maradtam MFT mellett és vettem mellé Fujit. Sonyra azért egy olyan tele, akár használtan is, vagy ezek az olcsóbb Sigma 20-30mm-es fixek szerintem FFre sehol nincsenek. Pixelbabrálás és peremsötétedés meg "élesség" nem érdekel, képről nagy részét meg nem mondjuk, hogy mivel követtük el. Ami most nálam van Nikon 18-300, azon azért látszik a homály, főleg a végeken, de ennyi erővel 60mm-es álláson eladható a kép akár Heliosnak is, mert akkora takony : -D
Saját obikkal Fuji a drága, kis zoomos motoros kitobi is 40-50ezer? De és akkor Panában van stabi, egész jól. Néha nehéz összehasonlítani, néha nekem az lenne a lényeg, hogy ugyanaz a funkció essen ki belőle X vagy Y összegért. Sonynál még egy Canonos nagylátóval el lettem volna, nem érdekel ha lassú vagy bármi, de onnantól nem láttam, hogy mivel lehetne merre tovább menni.
Én nagylátóval kezdtem el belebonyolódni, hogy átlagos Canikonokra kisebbet 50ezresért, de 100ezer alatt mindenféle jó opciót lehet szerezni. Panára szinte nem is láttam eladót, átlagos 7-14esből a kisebb is 150ezer pénz. Nem sokkal volt drágább a Fuji váz, 2.8/11-16 nagylátóval és akkor zajjal is bőven jobban állok. Ezeket nekem FFre nem sikerült átfordítani fejben, pár olcsóbb APSC Sigma lehetett volna rajta, csak akkor megint minek az FF váz.
Sony kitobija meg marha jó, szóval nem értem azzal is mi a bajod. Néha másképp néz ki a szín összetétel, másképp kell kidolgozni, mert én meg a Fujival vagyok hasonlóképpen, csak tudom, hogy azért mert más kivitel más szenzor és majd valami lesz.
-
laskr99
addikt
Van valami módszer sok kép gyors "helyre rakására"? Voltam amatőrként esküvő fotózáson, és a menyasszony meg a család már várja a képeket, mind a 460 darabot Van amelyiket alá lőttem direkt, mert kiégett volna a háttér, stb.
-
Jahno
őstag
válasz laskr99 #30903 üzenetére
LR kötegelt feldolgozás elvileg erre való, de ezeket a csúszkákat semmivel nem fogod megúszni. Lapozod, meghúzod, vagy rá egy preset és akkor csak az expó/csúcsfényeket kell megigazítani. Ha várja, hát várja, majd küldöd ha kész lesz, nem? 460 képpel akár pár óra alatt is végezni lehet, kár a kérdésért. Én régebben kiválogattam pár 10 képet, amit előlegbe kaptak aztán legyenek boldogok. Ezzel relatív több idő is elmegy, mint ha megyek sorban és kidolgozom ami kell. Én előre megmondtam, hogy ne kérdezzenek, ekkor meg akkor lesz kép. Nyilván ki sem aludtam magam rendesen, már kérdezték, hogy na mi van, de időben meg kell szokni, hogy ilyenkor elhajt az ember mindenkit.
-
veterán
"Ha várja, hát várja, majd küldöd ha kész lesz, nem? 460 képpel akár pár óra alatt is végezni lehet, kár a kérdésért."
Ezek szerint még mindig nem csinálok valamit jól. Én néha egy darab portrén is másfél órát dolgozok, ha teljes alakos, akkor többet is. Oké, ez nem az a műfaj, rendezvény fotózásban nem vagyok otthon, de gondolom minimális retus ide is kell a menyasszonyra, ha másra nem is.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
Kinek mi a szokásra, ha portré és kialakul a retus folyamatod, akkor lesz az 20 perc is, de ehhez nem értek csak látom mások mit csinálnak. Az több, mint elég :-D Esküvő 400+ képpel tipikusan nem az, hogy pixelenként végigmászod mindent, hanem max. 10-X darabot rendbeteszel rendesebben PS-el, a többit nem bonyolítod ennyire. Persze kinek mi, vagy mi az elvárás és mit ígértél. Én nem sokat ígértem, azt könnyebb volt betartani :-D Haladóbb haverjaim simán kb. 5 perc alatt lerendezik PSel is. Nem is bírtam követni mit csinál, de megyek még feléjük fejtágítóra.
-
veterán
válasz laskr99 #30906 üzenetére
Akkor szerintem ne is nyúlj bele olyan szinten, mert több lesz a probléma, mint az eredmény. Én marha sok időt és energiát öltem már a retusba, de csak nagyon apránként lehet haladni, ha nulláról indítod, jobban jársz azzal, ha kihúzod az expót / árnyékokat / csúcsfényeket, meg hazsnálsz valami értelmesebb presetet.
@Jahno: a PS-es arcok néha "betegek". Informatikus vagyok, de sokszor én is elveszek a tutorialok gyorsbllentyű kombóiban...
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz laskr99 #30906 üzenetére
Azért néha kontraszt, szín, miazmás, kérdés RAWból mi az alap. Ezt emlegettem fentebb, hogy pld. az Oly színein szinte semmit nem kell igazítani, sok képem ment ki nyersben (de csináltam monó meg mindenféle pasztelles és vinyettálós kivitelt)
Érdekes, hogy Fujinál ennyire jól már nem megy, szét vannak csúszva a színek, vagy nem is tudom. A bőr az barnássárga, ahhoz képest minden más, ááááá, nem sejtettem volna. Azokat alig bírom kidolgozni.
Aztán lehet nem trendi, meg izé, kinek mi tetszik, kaptak pár hasonlót is:
Ez meg kiesett a gépből, kb. vágás van rajta és legtöbbször nincs is igény nagy sallangokra, nézzen ki, jónapot:
-
Teasüti
nagyúr
Eskü fotósok le se tojják a retust. Amit nem tudsz egy kattintással klónozni (LR-en belül), az jóvanazúgy.
Maximum megcsinálod azt az 5 darabot, ami megy a falra vagy a portfólióba, a többi mindegy. 460 kép közül kb 430 nem is fontos. Az arának az egyetlen ami számít általában, az a portré, amiből van 10-20 max egész nap. Meg a csoportképek még ami jelentőségteljesebb a családnak, de azt meg nem kell retusálni (ha vki becsukta a szemét a felhívás ellenére, akkor így járt). A kandi képek a vendégekről meg kb senkit nem érdekelnek igazán, az jó akár SooC jpeg-ben is. Legyen konzisztens az album színben és fényességben, esetleg crop, aztán kalap kabát. Ez képenként max fél perc, ha ráérős vagy LR-ben. C1-ben a speed edit meg még pörgősebb szerintem. Szóval hogy értsd: az album 99%-a ki se teszi a lábát LR-ből PS-be.[ Szerkesztve ]
-
HoppMaster
aktív tag
Egy Canon EOS gépnél minél kisebb a típusjelzésnél a szám annál újabb a modell?
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
-
HoppMaster
aktív tag
válasz vihartigris #30915 üzenetére
Kezdőként szeretnék egy 4-5-600D közül valamelyiket venni, csak nem tudtam még eldönteni melyik is lenne az igazi, aztán, ha már több tudásom lenne a témában akkor vennék újat.
-
vihartigris
őstag
válasz HoppMaster #30916 üzenetére
A 3 számjegyű gépeknél pl: 600D vagy 700D a nagyobb szám az újabb modell.
bármi reciproka a semmi
-
HoppMaster
aktív tag
válasz vihartigris #30917 üzenetére
Akkor egy belépőszint lehetne egy 600D számomra?
-
vihartigris
őstag
válasz HoppMaster #30918 üzenetére
Belépőnek elég lehet a tudása.
Mindenképpen Canon tükrös gépet, rendszert szeretnél?
kezdőknek előnyösebb lehet egy MILC gép.bármi reciproka a semmi
-
HoppMaster
aktív tag
válasz vihartigris #30919 üzenetére
Egy ideje ezeket nézegetem, de meghallgatok ajánlást is.
A MILC gép miért lenne előnyösebb számomra illetve abból melyiket ajánlanád?
-
vihartigris
őstag
-
repvez
addikt
tud valaki olyan oldalt vagy programot amivel meg tudom nézni, hogy hol és mikor a legalkalmasabb a naplementét és a napfelkeltét fotozni vagy timelapsot csinálni róla?
olyan helyen ahol még nem jártál és nem tudod pontosan , hogy hova érdemes menni .
ugy értem, hogy a helyszint kiváksztani, mert a város és az ország adott és az idöszak is, csak a pontos területre és idöszakot akarom szükiteni.meg pár ötlet i jól jönne, hogy mit hogyan érdemes állitani már amit a készülék enged.
Egy 4k-s Akcio kamerát akarok kitenni, vagy egy mobilt
Az érdekelne jobban, hogy hogyan tudom azt elkerülni, hogy tul kiégett vagy tul sotét legyen a kép ha a nappal szembe fotozom , és, hogy mekkora intervallumot érdemes beállitani , hogy a kész videon is jol mutasson.[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
van egy Nikon d3100 egy Nikon 35mm 1.8G AF-S objektívvel, azt vettem észre hogy egyre ritkábban van ott 100% ban a fókusz ahol kellene, idővel használattal nyilván elmehet?
Hol kinél tudnám ezt a legolcsóbban beállítttatni? és mit kell az obit vagy a gépet?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Jahno
őstag
válasz repvez #30922 üzenetére
Minden cucc Alfája és Omegája a Photopills. Tejutat is mutat, azzal kombinálva hold, csillagok állását, akár terepre rakva a jövőben is. Naplemete/kelte 12 egy tucat, weben bluehoursite, mobilra szintén bluehour, blautime, golden hour alkalmazások.
Timelapséra egyszer volt egy jó leírás, de nem tettem el. Én hagyom kb. rekeszprion, akkor követi az állást, vagy utólag RAWból szakaszonként meghúzom, vagy változó ISOt engedek és videót csinálok fix zárral, aztán felgyorsítom. Most kezdek vele foglalkozni, de még kicsit az is fáj, hogy timelapse alkalmazást vegyek amivel összefűzöm a képeket.
Ma úgyis kiköltekeztem magam, elmentem valami strapabíró gatyát venni, hogy abban feküdjek Gánton a sárba. Addig még nem volt baj, csak be is ugrott egy hátizsák meg pár aprólék úgy kb. +50esért. Oszt úgy felöltöztetem magam, mint Pampalini 😃 Meg neoprén melles csizma, szóval semmi nem állíthat meg. Jade :-D
Photopills pld. ilyen, ott sétálok a mezőn és kamerán keresztül abszolút pontosan mutatja, hogy merre van a tejút/sarkcsillag/bármi, de tekered az időpontot és akkor odarakja. Sityak arra is használja, hogy strandon megmondja merrefelé lesz árnyék fél óra múlva, aztán oda letelepedik a napra, jön az árnyék, többiek meg akik eddig árnyékban voltak, azok morognak :-D
Így mutatja, ennyi pénzt megér, örök darab:
-
Jahno
őstag
válasz HoppMaster #30920 üzenetére
Ha nem is a kezdőknek, de eleve más a két cucc. Ott a fókusz, ahova rakod. Nem csak középső, mint tükrösöknél. Utána kategóriától függ, követőfókusz, szemre fókusz, teljesen más szint. Vagy betanítasz egy alanyt és azt követi, vagy arra fókuszál. Kijelzőn vagy azt látod ami elkészült, vagy nem, amit szeretnél. Szníhőt is. Sötétben ahol a tükrösben kb-ra sem látsz semmit, azt egy jobb MILC még zajosan is, de mutatja és legalább kész a kompozíció. Van ami csendesebb, vagy teljesen le lehet némítani (előnyhátrány van, minden opcióról még három bekezdést lehet írni) Kijelzőre teljesen egyéni dolgokat rakhatsz, bár tükrösön is akad néhány skála, de vízszint, menük, hisztogram, ami kell. Elkészült képet egyből látod keresőn is... Meg sok más.
-
Jahno
őstag
válasz HoppMaster #30916 üzenetére
Lehet egyszerűbb, ha betájolod, hogy mennyi a keret és mi az elhatározás, aztán kiokoskodunk valamit ami jó lehet valamire. És elindulsz lejtőn, akkor baj van...
-
-
repvez
addikt
köszönöm a javaslatokat sokat segitettek a hely kiválasztásában és , most hogy igy utána néztem a dolgokanak, bár nem ez volt az elsődleges oka a fotozásnak, de emiatt is, jó lenne pár tanács, a fotozás beálitásához.
Mert jun 10 én részleges napfogyatkozás is lesz.
Sajnos pont nincs nálam a rendes DSLR kamerám igy csak a mobillal vagy egy olcso akcio kamerával kell beérnem .
Ezekent kellene ugy beállitani, hogy valami értékelhető is kisuljön a végén . -
addikt
Sziasztok!
Sajnos a fotós táska topik nem pörög annyira így kénytelen vagyok itt megkérdezni, hogy:
Most lowepro flipside 400 AW táskám van, de sajnos kiránduláshoz/túrázáshoz annyira nem optimális, fotó felszerelésen kívül mást nem tudok belerakni.
Tudtok esetleg olyan táskát ajánlani, amibe fotós dolgok (1db váz plusz 1-2-3 obi) elfér és még plusz dolgok ami kirándulásos dolgok?
Az se hátrány ha állja az időjárást is.Előre is köszi
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
Jahno
őstag
válasz szpeti40 #30934 üzenetére
Én vettem egy "katonai" zsákot, mindenféle hozzátoldható dologgal, váz alapban oldaltáskában van, de van olyan betét, amit bele tudsz tolni bármilyen zsákba/bőröndbe és akkor fotós specifikus. Hátizsák pont akkora, hogy az állványom hosszában belefér, kisebb kínai egyentáskába raktam a videós lámpákat, másikba vaku, harmadikba kioldók, tartozékok, (amiből mentek külön zsebbe is) és szintén kínai cuccba a 3 váz. És pont kockára lehetett rakni, ma volt az első éles teszt. Most nagyon felszívtam magam, mert idehaza bepakolok, az új vázzal viszont szűk az oldaltáskán, nincs hely szűrőknek bizbazsoknak és jó ha minden kéznél van, vagy ha leveszek egy kupakot akkor tudjam hova rakni, ezért beugrott oldalzsebes gatya, combtáska (ez még tesztelés alatt) és egy zsebess mellény, oszt csókolom.
Nem tudom pontosan melyiket vettem, mert megmutattam az eladónak, kiterítettem a fotós cuccokat, belepróbáltam, aztán... Aztán vége 60ezer lett
Alapban a zsák ilyen: [link]
Ami a trükk, hogy ez oldalt és hátul tele van gyári felfüggesztési pontokkal, oldalára a kulacstartó pld. pont akkora, hogy a 135ös fix obi belemegy. Hátra meg lehet olyat csinálni, hogy ha akarom övtáska/oldaltáska, vagy magára a hátizsákra rá lehet toldani.
És akkor van nagyobb, meg még nagyobb, a fotós vackokon kívül még egy részt kizippzárazol és laptop, pólók, pár doboz sör, mindenre pont optimális lett. Innentől engem pont nem érdekelt, hogy nem "fotós", vagy valami túlárazott cucc és pont ki van vágva a váz meg obik helye, ami nem is teljesen akkora, mint az enyém, de hol több, hol kevesebb van, hova rakjam a pólóm, söröm, aprólékom?
-
addikt
Hát igen, most én is úgy oldom meg, hogy egy kisebb válltáskába rakom bele a vázat (általában 5D mk2 + 50 1,8 stm, később talán még egy 70-200) és azt a táskát bele egy rendes táskába. Sok fotós cuccot nem akarok hurcibálni kirándulásnál.
A lowepro viewpoint bp 250 aw-t néztem, most, de az inkább ilyen gopro, drónos dolgoknak van ha jól láttam, egy 70-200 nem biztos, hogy belemenne szerintem.
[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
lionshamlet
senior tag
Sziasztok, dronnal fotóz valaki, Azon belul is vízeséseket?
Hogyan tudnám egy dji P4-gyel fatyolosra-elmosottra megcsinalni a vizesést?
Van nd filterem, de nem akar összejönni, nem mossa el amit el kell.
Olvasom hogy a hosszú záridő a titka, de nemigen mit es hova állítsak. -
Peczek
aktív tag
válasz lionshamlet #30939 üzenetére
Drónnal nem tudsz hosszú záridős képet csinálni. Illetve elvileg tudsz, csak minden elmosódott lesz, nem csak a víz.
-
Peczek
aktív tag
-
ZephX
senior tag
Sziasztok!
Focus stacking technkiával készült képekkel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Utána olvastam, hogy hogy is működik a dolog, de lenne pár kérdés amiben jó lenne pár tanács.
M 4/3-os géppel fotózok. Ebben a rendszerben mennyire lehetne lerekeszelni, hogy ne romoljon a kép minősége f5.6-6.3 körül? Hány különböző eltérő fókuszú képet érdemes csinálni? Nyilván eltérő lehet, hogy milyen a kép témája.
Csináltam mostanában pár képet, de kicsit furán rakta össze a Photoshop, nem mindig a megfelelő helyre rakja a képeket és néha a háttérhez is az előterre fókuszáló képből veszi a mintát és fordítva. Vagy ez az én bénaságom? A mintaképnél példáúl az előtéri gabonakalászokkal valahogy nem bír. Bár lehet azért mert nem nagylátóval készült hanem telével, de szeretem volna ha az előtér is éles.
[kép]
Előre is köszi. -
Jahno
őstag
Rekesz az obitól is függ, ha nagyon bele szeretnél kavarodni, akkor tesztet nézel az adott obiról.
Eltérő lehet, sok ismerős minimum azért 3-4 képet csinál, mert azt még sokszor kézből is (nekem meg állványról sem megy) de meg is mondtad, hogy témától függ. Fotós csoportban megnézel 38 képet, hogy hány darabból mivel mi készül és abból lehet tanulni. Ismerős extrémebb képe focus stack darázsnál 23ezer expó volt.
PS helyett sokan Zenere vagy más alternatívdolgot használnak.
A minta képnél van értelme amúgy stackelni? Elég hasonló a téma mindegyik képen és még lehet mozgott is.
-
ZephX
senior tag
Mintaképnél állványról készült és nem igazán volt mozgás. Azért gondoltam így, hát hogyha jobban néz ki ha az előtérben is éles a gabona. Igazából ez a kép ilyen gyakorlós lett volna, hogy tudjam, hogy kell csinálni ha valami érdekesebb témát találok. Csak fura lett, hogy nem tudta rendesen elkülöníteni az előtéri fókuszt a háttértől.
-
pibácsi
senior tag
Kérdezném, hogy létezik-e külön súly a fényképezőkhöz, mivel a mostani kompakt gépek, többsége, de a kicsit nagyobbak is elég kis súlyúak és az ember keze egy idő után - pláne videózásnál - nem bírja ki remegés nélkül. A gépekben van ugyan "remegés gátló", de ha lesúlyozom a gépet .- régebben babzsákot használtak a fotósok - akkor a kezem is stabilizálódik valamennyire. El tudom képzelni, hogy másnak is van ilyen baja és kitlálták már a többlet súlyokat, amit a gépre lehet rögzíteni az állvány csavarral.
Várnám válaszotokat.
Üdv. Pibácsi