- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen GPS-t vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nisida
aktív tag
válasz
erer1000
#3447
üzenetére
Szerintem azért mert viszonylag rendezett ponthalmazból raktad össze, kézzel.
Nekem sok esetben terepemodelek, ponthalmazok, légfelvétel, orto foto, scanelt térképek vannak berakva egyszerre az anyagba. Az autocad meg szépen elkezdni enni a memot ahogy raszteres állományokkal kezded traktálni. Ehhez van átlagosan 50-100 fólia , ami adott esetben felmehet 400-500 körülire is. Ez már így nagyon sok. Ha ezt mind összerakod akkor , hogy ne 1-5 seces késleltetéssel akarjál dolgozni kell a memória. Bár tegyük hozzá ezek extrém esetek, de mivel a munkának haladnia kell ezt is bírnia kell a rendszernek.
A köv lépés majd a lézer scanelt ponthalmazos állományokkal lesz ha elkezdünk azzal is dolgozni. Na az fogja igazán megenni az erőforrásokat.Ennek ellenére valahol valami eszi az erőforrásokat az utóbbi 1 hónapban amit majd meg kell keresni.
A renderelés egy érdekes dolog próbáltam rájönni, mi kellene egy gyorsabb rendereléshez de még nem teljesen értem miből korlátos a rendszer mi az ami igazán meghatározza. Bár igaz én nagyon ritkán dolgozok 3d -ben inkább a 3d-s dolgok 2d elemeivel.
-
#3448
kriszpontaz
veterán
erer1000
#3447
kriszpontaz
veterán
válasz
erer1000
#3447
üzenetére
Ahogy írták, nem mindegy milyen nagy állományokkal dolgozol. A notiban azért van 24GB mert városméretű DWG-k több példányban vannak betöltve, keményen belenyal a memóriába. Normál felhasználás esetén a 8GB bőven elég (mint az asztali gépemben van).
Ha RAMDISK, ahogy Nisida írta szükséges, akkor persze minél tübb, de ez jelen esetben már nem éri meg. 2 éve még jó áron volt nem úgy mint most horror áron. -
Nisida
aktív tag
válasz
erer1000
#3444
üzenetére
Most éppen pdf-s kivágatokat csinálok, és kb. 50% mocorog.
Valahol már írtam eddig a max volt a 75%.
A koncepció az volt, és most is az, hogy ha sok 10-50 megás kép anyagot kell belepakolni a rajzba, akkor RAMDisk és onnan tölt be, így reggel felnyomja a 20-40 db képet és amikor megnyitom a dwg, a képek gyorsabban töltődnek be és nem lassítják annyira a rendszert.
Ezért vettem anno 32 Gb, meg olcsóbb volt jóval mint most. Meg persze a 16 Gb-s szenvedés után amikor memória problémák miatt már nem tudtam egy csomó dolgot megcsinálni.
-
Nisida
aktív tag
válasz
erer1000
#3442
üzenetére
BelAir: a Mac-et filozófiai okból vagy azért választottad mert van Iseries eszközöd pl: telefonod, pod, meg mit tudom mi még?
Csak azért kérdezem mert Gyufának igaza van, hogy grafikában kicsi több jobb lenne, meg szerintem a prociban a 2.66 nál lehetne jobb is. Az más kérdés, hogy a Mac-es rendszerek "zárt" mechanizmusa miatt adott esetben kínszenvedés lehet ha nem egy az egyben kell azonos fileokkal dolgozni és mástól kell más formátumot átvenni és integrálni.erer1000: szép, nagy, erős és megbízható legyen. (saját szoc vélemény)
A viccet félretéve: i5-3570k 3.4G, HD7870 , 32 Gb RAM - ennyi nem kell -, 1 db 250Gb SSD, 1-1 db 2TR WRed vinyó (meleg / hideg) , Asus P8z77 ws alaplap, 3 db HP 2475w monitor, meg a többi salang.Pl.: Godlike meg fent van a profiljában ha jól emlékszem.
-
Nisida
aktív tag
válasz
erer1000
#3286
üzenetére
Hello!
Oksa, akkor 3d. Megmondom én ATI-s vagyok ezért kicsit benéztem a GTX 550Ti -képességeit ez kb HD6850 alatt lehet ATI ban.
A gépi memóriának szerintem elégnek kéne lennie erre a rajzra, a procinak is. Szerintem a videokártya memória mennyisége és sávszéllessége lehet a probléma. De 3d-ben én kicsit kibic vagyok mert max Archicaddel foglalkoztam behatóbban a 3d-vel, és abban is csak a felszín kavartam mint mélyebbre mentem volna.Azt mondjuk hozzá kell tenni, hogy nekem 2d-ben egy sok elemes , raszteres állományokkal megtűzdel rajznál 2d-ben is "beszaggat" ha valamilyen nagyobb elem kiemeléses pakolászást végzek. Vagyis embere válogatja mi jó vagy nem jó neki.
Ha van pénzed és tervezed a fejlesztést akkor szerintem a videokártya, ha nem akkor meg ..... de a videokártyás topicban akik használ autocadet jobban tudnak segíteni.
. Életben nem állnék neki 3D-ben AutoCAD-el rajzolni. Gratu amúgy, csinálhatnál egy rendert perspektív kameranézettel is, úgy pofásabb mint izometrikusban. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hardcore café
- Formula-1
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nagyon erős ajánlattá kezd válni a SteamOS
- Továbbfejlődött a Keychron egéralternatívája a Logitech MX Masterre
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kerékpársportok
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Antivírus szoftverek, VPN
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged