- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Mobil flották
- iPhone topik
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Galaxy Z Fold6-hoz viszonyítva mutatják, mennyivel lesz vékonyabb a Z Fold7
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nortid
aktív tag
-
katt777
félisten
válasz
public73
#4622
üzenetére
Azt hittem, még a tuningot nyomod.
ATT-ban van Hardware menüben Monitoring Graphs.
Azt elindítod, háttérben fut, nem lassítja a 3D megjelenését, és mér mindent, amit megadsz nek. Utána meg ott a grafikon az elért hőértékekkel.
Lehet egy csoportban hozzáadni a hasonlókat (pl. a 3 VGA hőértéket), a frekiket egy másik csoportban, stb. És akkor az eredmények igazoltan dokumentálva vannak. -
#4599
Pancsermeste
őstag
public73
#4591
Pancsermeste
őstag
válasz
public73
#4591
üzenetére
Hmm... az 1900-asok miért melegszenek jobban? Nem ugyan az a GPU van rajtuk? Vagy az 1950xtx az már 80 nm-es?
Én is láttam már 90 fokot 3D-ben. Igazság szerint 118 fokot is láttam!
Zalmit újrapasztáztam, és így már "csak" 97 fok a max. minitorozva.
katt777: A ház szellőzése jó, csak hát ugye a vf900cu kevésnek bizonyul kicsit.
De mi van akkor, ha tartósan 100 fok környékén üzemel???
Ha feszültséget csökkentenék, akkor az kb. hány fokot jelentene? (no tuning) -
katt777
félisten
válasz
public73
#4570
üzenetére
Csak bevált egy újabb jóslatom.
Már akkor mondtam azoknak, akik kiröhögtek (nem ebben a topicban) az elavult kis DX9-es karim miatt, meg azért, hogy inkább ezt dupláznám, mind egy újra csak kidobandó, drága DX10-est vegyek, hogy majd ők is ki fogják dobálni a sajátjaikat.
Ők már itt tartanak, engem meg még mindig jól kiszolgál az 1950XT.
Egyébiránt jönnek a DX10.1-esek. Épp emiatt mondtam nekik, hogy bármilyen okosak, annyira azért nem, hogy a marketingesek ne vezessék meg őket.
De engem nem tudtak. 
Még jó, hogy én voltam a hülye. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
katt777
félisten
válasz
public73
#4514
üzenetére
No, akkor talán megbarátkoztál végre a karival.
Gratula.
Hőt leginkább a 3D03 tud termelni, mert 4 3D teszt futt egymás után. Ha izzasztással akarod kitesztelni a tuningot, 3Dmarkban (06-ot javaslom a terhelés miatt) jelöld ki kizárólag a 3D teszteket, és loop-olva futtasd őket (folyamatos ismétlés), akár 10x. Mivel a hőteszt a szempont, ráteheted a képre az ATT OSD-jét, hogy lásd a hőfokokat, mert az ugyan leveszi a 3D teljesítményt, viszont folyamatosan láthatod a hőértékeket, ami most a fontosabb. Ha látod, hogy sokáig nem megy egy bizonyos hőmérsékletnél tovább, akkor jól lőtted be a hűtést, és nem lesz gond játékok alatt sem.Most nézem, vazze, milyen állat egy pontszám ez?
Hiába, a Core 2 Duo... -
katt777
félisten
válasz
public73
#4510
üzenetére
Nincs mit.
Elviselhető max-ra belőni a karit jó dolog, túlizzítani viszont az álmosköny szerint nem jelent jót, mert hamar megtapasztalhatod, hogy ez is csak füsttel megy, mint minden elektronikus dolog.
Mindig a saját tapasztalatodnak higgy, ne annak, amit máshol olvasol, vagy akár tesztben látsz, mert ugyanazon gyártók ugyanazon típusai is eltérhetnek, mint pl. az én karimé, amelyet Bagira ugyanilyen (de mégse
) ASUSa röhögva halálra vert. -
katt777
félisten
válasz
public73
#4508
üzenetére
Gyári alapfesz + max. 0,1 V. Nálam 1,425 a gyári fesz hivatalosan, bár bios olvasó progi 1,4 V-ot olvasott ki belőle. De ez 1950XT, és hűtés, az kell neki. Viszont ne tedd föl egyből erre a kártyát, mert ha olyan a szerelék, így is megfőhet. Én pl. fokozatosan emeltem, és amikor azt láttam, hogy 1,475-nél megáll 675-ön, a következőhöz meg már 1,525 kell, akkor ott megálltam a tuninggal, mert hiába nem melegszik még túl, a GPU-nak itt érezhetően vége. Mint írtam már, ez más 1950XT-knél eltérő lehet, ezért nehezen tudnék pontosat mondani.
A lényeg, hogy az üzembiztos max emelés +0,05 V (és ekkor még a melegedés sem jelentős). A fentebb említett, óvatos kísérletezést javaslom. És még valami: Lehet, hogy 3DMark vagy más tesztprogram lefut egy magasabb értéken (nálam pl. 688-on), viszont folyamatos játék mellett jó hűtéssel sem bírja majd a GPU, ha a betesztelt határértéken járatod.
RAM-oknak nem kellett + fesz, azok szépen mennek 1026 (2052) MHz-en. Tudom, 1900XT RAM-ja alacsonyabb órajelen megy, de ez akkor is +126 (252) MHz-et jelent, szóval ekörül érdemes tuningmaxot keresgélni (illetve az arányok miatt inkább +100 körül reális). -
#4454
TomBoy1986
veterán
public73
#4448
TomBoy1986
veterán
válasz
public73
#4448
üzenetére
A szűrőket nem szokás feltenni, a textúrák minőségét High Qualityn szokás hagyni és a mipmapat is.
Ettől függetlenül, ha a csúcsot akarod megnézni, akkor:
- mipmap és texture => High Performance
- Catalyst A.I. => High (mondjuk én alapból ezen használom játék közben is)
- Optimalizációkat pedig be kell kapcsolni.A listán a driverben turkálni, s mindent performancera állítani szabad.
De legalább végre látok egy Core2-es 05-ös eredményt. Látszik, hogy a CPU ebben még visszafogja a videókártyámet, nem is kicsit (715/2000-en 2750MHz mellett 12575 pont).
-
#4437
TomBoy1986
veterán
public73
#4436
TomBoy1986
veterán
válasz
public73
#4436
üzenetére
Igazán nincs mit
Egyébként próbálj a memórián is húzni, mert mint ma kiderítettem az ha 1800MHz-ről megemelem 2000MHz-re a memória órajelét jelentpsen befolyásolja a 3DMark (s így a játékok) alatti teljesítményt is
2400MHz X2 + X1950XT 621/1800 = 5666;
2400MHz X2 + X1950XT 621/2000 = 5851; -
#4425
TomBoy1986
veterán
public73
#4424
-
katt777
félisten
válasz
public73
#4374
üzenetére
Nos, megvan, és kipróbáltam. 1280x960-ban, teljes grafikával (élelmosás, stb), max látótávolság, meg minden, hasít CMRR05, mint az atom, pedig procim és RAM-om is gyengébb a tiédnél. GPU-t és GDDRAM-ot nem vettem vissza, inkább a felbontást növeltem, de semmi gond. Mellékesen viszont az intro-ban és a menüben fekete-fehér alakzatokat ad csak be grafika címén, ez nem tudom, mitől van (1.1 patch-et feltettem. Talán attól.
). A textúrákat egyszerűen lefelejti a felületekről. Végül is, a játék jó, bár még mindig csak a kocsi sérül, ha nekimegyek egy fának, de ez nem a VGA hibája. Driver még mindig a 8.413.2.0, nem a 8.411, v. 8.421. Egyszerűség kedvéért: Catalyst 7.9 hotfix verzió, pure telepítve, nem 7.9-esre rá. -
katt777
félisten
válasz
public73
#4372
üzenetére
És akkor még nem szóltunk arról, hogy kéne egy Millenium/98 is rá a magamfajtának, akik szeretnek újra és újra végigtolni egy régi játékot.
Mindemellett kifelejtetted az ATI karikat a felsorolásból, valamint azt az apróságot, hogy természetesen ATI és nVidia chipset is kell az alaplapra. legyünk következetesek!Calibos: 2 van:
A sima 7.9 belső drivere (azaz az igazi driver, nem a catalyst verzió) 8.411.valami
A hotfix-é 8.413.2.0 -
katt777
félisten
válasz
public73
#4365
üzenetére
7.9 az optimalizált, gyors driver (gyorsabb a 7.6,7.7,7.8-nál), de nem a sima, hanem a hotfix verziója. A linkje itt van valahol pár lappal elébb.
Láttad a karit a régi konfigjában szaladni?
Holnapra megpróbálok szerezni CM05-öt, aztán jelzem, mit teljesít az 1950XT-m, viszonításként. -
katt777
félisten
válasz
public73
#4357
üzenetére
Végeztél driverpucolást az illesztőprogramok cseréje előtt (driver sweeper)? Nem ilyen gázos az 1900XT.
Sztem ha kérsz/kértél volna itt segítséget a beállításhoz, többre mentél volna vele, főleg hogy az nV-ATi átállás ált. mindenkinek problémás szokott lenni. Mai game-ek is kell, hogy menjenek vele (mondjuk nem Dirt full grafikával, de sztem nem CMRally 1 volt ). Páran használnak itt ilyen kártyát gond nélkül.
Nem árt több programmal is tesztelni, mert programhiba is lehet a szaggatás, ha pl. nem optimalizáltak rendesen egy game-et ATI kártyákra, mert az nV ezért fizetett. Vagy mert a játék installálásakor beállította magát az nV karira, és a game-ek nem nagyon szokták felismerni a kártyacserét a gépben, így aztán nV rutinokat próbált futtatni az ATI kártyán.
A legbiztosabb tehát driver-pucolás, game uninstall, aztán új kártya beszerelése, VGA driver-ek telepítése, játék újratelepítése az új konfiggal, AZTÁN nyomni a game-et.
A 70 fok nem gáz az 1900XT-nek.
mondjuk 1280x1024-es felbontásban.Az X1950XTX,még mindig brutál kártya!! 
Viszont, mint az enyémen látod, nálam nem pörgött fel rá. Vajon az 1900XT ezt csinálja?
De engem nem tudtak. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ASUSa röhögva halálra vert.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- E-roller topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Gmail
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! I5 14400F / RTX 4060ti 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- 0% THM 3 havi részlet! Beszámítás, 27% áfa, Sapphire Nitro+ RX 9070XT 16GB készletről
- PlayStation Plus Premium előfizetés 3291 Ft / hó áron!
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest