- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Google Pixel topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Aktív témák
-
BandiHUN
veterán
válasz
.volkovy.
#39611
üzenetére
persze,hogy nem hozza ki a maxot...hisz nem ugyanazt kell minden egyes képponton számolni,ráadásul a videokártya sok olyan dolgot is kezel pl,ami épp nem látszik,vagy nem minden része...ide pl.nem is számol textúrát,megvilágitást,ilyesmik.a 3dmark meg eleve nem lehet max,hisz az is egy átlagos látványt számol,csak nem épp optimális módon,mert ugye tulképp a markokban lefutó minivideók szintje kábé az 5-6 éves játékok szintjét éri el,leszámitva pár effektet.viszont itt az előállitás módja az érdekes,direkt úgy találták ki,hogy a kártya megdolgozzon a számitásokkal.de egyébként hőügyileg már eleve nem lehet full tartós teszt amiatt sem,hisz 2 teszt között tölt a gép,hűl a videokari..és egyébként a tesztek mindig más képességét vizsgálják a karinak a markokban,nem egyszerre az összeset.a szőrösfánk egy direkt céltalan agyonigszámittatás,azért melegszik tőle fel a cucc,ráadásul folyamatosan mindent használ,de "feleslegesen".meg lehetne terhelni a vga-t egy deka grafika megjelenitése nélkül is,csak akkor az kit érdekelne,lásd 3dmarkok...egyébéként a gpu-s videókódolás is ilyen dolog,ott sem látható az eredmény,hanem a lemezre kerül,mégis terhel szépen...
-
BandiHUN
veterán
válasz
.volkovy.
#39605
üzenetére
de van.... a szintetikus teszt megdolgoztatja minden részét a gpu-nak,azért melegszik jobban+folyamatos is a terhelés,nincs procilimit,effektek,mint játékban,töltés,stb...olyasmi ez is,mint az erősitők szinuszos és zenei terhelhetősége/teljesitménye,ahol mindig jóval nagyobb a zenei,de tartósan mégis a szinuszos a mérvadó,mit tud leadni.viszont ha a zeneinek megfelelő teljesitményt akarod tartósan,szépen túlmelegszik az egész.lásd gpu.minden tesztnek az a lényege,hogy az utolsó tranzisztorig dolgozzon a cuccban minden,főleg ilyen stabilitástesztnél.de éppen ezért fogyaszt/melegszik itt többet.
-
BandiHUN
veterán
válasz
.volkovy.
#39603
üzenetére
ez most jó kérdés...
1950pro-n nekem minden mediumon volt,igy ment 25-30fps-t,nem akartam lejjebb sem venni,de azért élvezhető sebességet is akartam...4850-el meg ki sem próbáltam,amennyit érdekelt,annyit játszottam vele a régi karin,egyéb okok miatt(gagyi a harc,a gránát nem öl 1 méteren túl,de a házat összedönti,stb...)nem is igen fogok vele játszani,mostanában inkább neten játszok,de azért nem veszem meg egyik crysist sem...nézz pár tesztet,biztos megvan,mire képes a 48xx ezen a felbontáson.tuti minden tesztben benne van ez a gém... -
#39602
DerStauner
senior tag
.volkovy.
#39588
DerStauner
senior tag
válasz
.volkovy.
#39588
üzenetére
.volkovy. és ollie:
a tartós használatot a gpu tesztelő programokra értettem. olvastam már itt olyat, hogy pl nem ajánlatos 2-3 órát menetni a szőrős fánkot.
én csupán arra lettem volna kíváncsi, hogy miféle különbség van a tesztelőprogramok fullos terhelése és egy játékbeli full terhelés között.
-
BandiHUN
veterán
válasz
.volkovy.
#39594
üzenetére
nálam nem ritka dolog...
ezek a kártyák simán képesek rá.max az ember nem használ AA-t mondjuk.de azzal is simán megy 70-80fps-t pl. a cod5 is.nem a crysist és a gta4-et kell alapul venni.de a crysist is lehet butitani,én nem szégyelltem 1950pro-n mediumon végigjátszani,úgyis nagyon szép volt...az élményt kell nézni,nem azt,hogy meg is lehet vele fingatni a gépet rendesen,sokan nem is játszanak a játékokkal,csak nyomják a benchmarkot,tekergetik a beállitásokat,lesik a kis számot a jobb felső sarokban...lelkük rajta.egyébként teljesen ok ez a kari full hd-hez is.max tudni kell kompromisszumokat kötni.de a 48-asok nem arról hiresek,hogy agyonbutitva nyomnak 600fps-t,mint a konkurencia,viszont sokkal kevésbé sinyli meg a megjelenitést az extra minőség,a képjavitók használata.a konkurencia meg összefossa magát szépen ezen a kategórián belül...a nagyok meg más tészta,de árban is... -
katt777
félisten
válasz
.volkovy.
#39538
üzenetére
A játékok többségében semmit. Inkább egy E7200 vagy E8500.
slett27: Fraps jól mér. A 0 FPS azért van, mert valahol "akadt" a megjelenítés, tehát a te számításod hamis.
Nem veszek elavult cuccot. nV-ban majd akkor gondolkozom el, ha tudja a DX10.1-et (esetleg DX11-et), meg valami AVIVO-hoz hasonlót.
lsc: Én a vízhűtés miatt vetettem el a tesztet, mint azt említettem, nem az eredmények miatt, történetesen ugyanis zozoz1 nem vízzel hűt.
1950pro-n nekem minden mediumon volt,igy ment 25-30fps-t,nem akartam lejjebb sem venni,de azért élvezhető sebességet is akartam...4850-el meg ki sem próbáltam,amennyit érdekelt,annyit játszottam vele a régi karin,egyéb okok miatt(gagyi a harc,a gránát nem öl 1 méteren túl,de a házat összedönti,stb...)nem is igen fogok vele játszani,mostanában inkább neten játszok,de azért nem veszem meg egyik crysist sem...nézz pár tesztet,biztos megvan,mire képes a 48xx ezen a felbontáson.tuti minden tesztben benne van ez a gém...
Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pulse RX 9070 XT 16GB Videokártya! Bemutató darab!
- LG 42C4 - 42" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- BenQ PD-3200-U Monitor - Designer 4K 32"
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest