Aktív témák

• #10158 Bluegene addikt wampa1 #10156

  2008-07-05 01:35:47 #10158

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz wampa1 #10156 üzenetére

  a gyár nem ad ki selejtet, ott le van tesztelve a minőségellenőrzés során

  az történik hogy rákülditek a progit és "kiderül" hogy hibás(ha érted mire gondolok )

• #10058 SzlobiG félisten wampa1 #10056

  2008-07-04 22:02:53 #10058

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz wampa1 #10056 üzenetére

  Igen ezért várom a vantage tesztet tőle.

  Vanília: Erről beszéltem.

  Mod: 8.6 Hotfixet honnan tudom leszedni? (vagy az ati oldalán már integrálva van a 8.6-ba)? Meg mit javít?

• #10055 Acor aktív tag wampa1 #10050

  2008-07-04 21:58:31 #10055

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acor

  aktív tag

  válasz wampa1 #10050 üzenetére

  A proci különbséget egy kártyánál látjátok ott 3000pont van a kettő között.
  CF-ben már mind a két eredmény húzott procival van!

  Furcsa, hogy 1680-ban is ugyanannyit megy mint 1280-ba.

  Egyébként Vista Ultimate-van és ez 8.7 béta driver lehet még ettől is függ!?

  Meg Tody szerint nem is meri a driver még a kártyát, és szerintem sem elég friss hozzá, hogy kihajtsa, szóval még nem tudhatunk semmi biztosat a teljesítményét illetően, de így nagyon jó !!!

• #10053 SzlobiG félisten wampa1 #10050

  2008-07-04 21:57:26 #10053

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz wampa1 #10050 üzenetére

  De mindenképp a proci miatt van mert ugyebár a yorkfield alapból gyorsabb mint egy kentsfield+600MHz nem kevés szal, ahogy elnézem egy CF rendszerhez 4giga körüli proci kell yorkfieldel...úgy, hogy "normálisan" kilegyen hajtva, vagy is legyen értelme a két kártyának. 4850-el már más a helyzet...

  Link lefuttattam 1680X1050-en 06-t és itt már 1500-al kevesebbet adott vagy is szorul ki a proci limit, de nála meg ugyanazt az eredményt hozta a két kártya.

  Nah, de várom a crysis tesztet ha lesz, mert ugye a játékok a döntő tényezők.

  Acor: Én 8.6-al tesztelek (használom) a kártyát és idáig semmi gondom vele igaz egy napja sincs még meg. Béta driverek nem ajánlottak sokan panaszkodnak rá.

• #9515 Vasinger! nagyúr wampa1 #9367

  2008-07-03 18:17:48 #9515

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vasinger!

  nagyúr

  válasz wampa1 #9367 üzenetére

  Az anti analising módban nekem nincs olyan, hogy : xQ CSAA, én hogy tudnám azt beállítani?

  Vagy pont ezt írják le a 9358-ba, csak kicsit bonyolultan? Utánanézek azért.

• #9360 FragMaster addikt wampa1 #9357

  2008-07-03 11:51:57 #9360

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FragMaster

  addikt

  válasz wampa1 #9357 üzenetére

  Maga a Source motor iszonyat processzorfüggő. Abból sose elég neki.

Aktív témák