Új hozzászólás Aktív témák

• #105 lenox veterán SystemRoot #92

  Új Válasz 2008-10-15 21:05:23 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz SystemRoot #92 üzenetére

  Bocsi, elkerulte a figyelmemet.

  #72:

  Ostoba logika szerintem sokkal inkabb az, ha azt hiszed, hogy ugyanazt a logikat lehet barmire rahuzni, teszem azt, Isten letezeset matematikai logikaval probalod megkozeliteni. Mellesleg a tudomanyos levezetesek is valamilyen axiomarendszeren alapulnak, amiben ugyanugy hinned kell, ha igaznak akarod elfogadni, ez alapjan semmivel sem jobbak, ennyi erovel elfogadhatod axiomakent, hogy Isten letezik, es zarhato a topik.
  Kulonben ezek szerint soha nem beszeltel meg pappal, barmelyik siman bizonyitja Isten letezeset.

  Mellesleg csak eleve hívő kezd el foglalkozni teológiáva a valóságban, ez pedig ellentmond az eredeti állításnak miszerint hosszú tanulmányozás után lehetsz csak igaz hívő

  Ez teljesen ossze van kavarodva. Barki foglalkozhat teologiaval, nem kell hivonek lenni. Amugy is hulyeseg szerintem ugy hozzaallni a temahoz, hogy nem erdekel a teologia, ket sorban bizonyitsd Isten letezeset, de nem vagyok hajlando a hozza kapcsolodo fogalmakat, dolgokat megismerni. Akkor miert erdekel egyaltalan? Szertinem hagyd a fenebe, ugyse fogod erteni, hiszen nem is akarod... Nem csak hosszu tanulmanyozas utan lehetsz hivo, viszont megalapozott velemenyt tanulmanyozas nelkul mondani, az eleg felelotlenseg.

  #92:
  
  És nem kell 20 évet tanulmányozni a vallásokat hogy egyáltalán mondhassunk róla valamit, mert ebből az következne hogy a vallások korhatára 20év, tehát amíg nem vagy 20éves addig nem keresztelhetnek meg és nem járhatsz templomba, mert az már állásfoglalás volna a kérdésben. Mint szépen látszik ezzel egyik vallás sem ért egyet. Innentől kezdve a Te véleményed kisebbségben van.

  Nem. Ahhoz, hogy higgy, nem kell 20 ev. Ahhoz kell 20 ev, vagy legalabbis hosszu ido, hogy azt mondhasd, nem ugy van, azert mert... Ennek kulonben a kisebbseghez/tobbseghez semmi koze.

  Te egész egyszerűen úgy akarsz vitázni hogy tekintélyelvűen kijelentesz dolgokat

  Nem, hol volt itt a tekintelyelv? En azt mondom, hogy ha fogalmad sincs a keresztenysegrol/iszlamrol, akkor hogy tudsz vitazni roluk? Sehogy. Miert ert meg az ember egy komolyabb fizikai/matematikai levezetest? Mert elotte 10 evig tanulmanyozta a temat. Anelkul, hogy ugyanezt tenned vallasi temaban, hogy varhatod el, hogy barmit is erts?

  tt kénytelen leszel logikai vitákat folytatni ha azt akarod hogy komolyan vegyünk.

  Szo sincs rola, eppen ellenkezoleg, ra kell dobbenjel, hogy ha Isten es vallas kerdeseben barhova el akarsz jutni, akkor felre kell tenned a matematikai logikat. Ha nem teszel igy, akkor ahogy irtam, marad a hamis/teves/felreertett feltetelezeseken alapulo ervek puffogtatasa, nem fogsz eljutni sehova, ahol eddig mar nem jartal.

Új hozzászólás Aktív témák