Új hozzászólás Aktív témák

• #55 liksoft nagyúr mr_ricsi #53

  Új Válasz 2005-08-04 19:20:28 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz mr_ricsi #53 üzenetére

  Légyszi, akkor pontosítsál, mert úgy látszik nem tudom pontosan.
  
  A 400x300-at közelítőleg írtam a 4:3 képarány miatt. 400x300x50=6M. Tehát közelítő érték. Mivel az aktív sorok száma 576 (+szinkron+visszafutás=625) ez már eleve csak közelítő érték. A váltottsoros letapogatás miatt egy-egy képpont (félképenként dupla táv), így a vizszintes felbontás 1:1 - 1:2 érték közé választható, hiszen a következő félkép (a szem és agy törvényeit kihasználva) pontosít a felbontáson. Így a 704 képpont is csak a teljes képekre jön ki, félképenként kevesebb. Valamint tartalmazza a színinformációt is, mely ugyan spektrumbeszövéses, de csak visz valamit a sávból.
  
  PAL - egy színvívős fázismodulált, soronként 180 fokos koordináta módosítással az egyik színkülönbséginél (elfelejtettem a pontos meghatározását, bocsi, több mint 20 éve volt). Freki: 5,2 - 5,5 MHz.
  SECAM - két színvívő soronként váltott sugárzással, így mindig késleltetni kell, hogy meglegyen, ha jön a másik. Így tudja csak a világosság jel mellett a két színkülönbségit. Hiába nagyobb kicsit a sávszélessége, a váltott sorosság miatt a színinformáció kevesebb mint a PAL adásban. Valamint az azonos fázisú sugárzása miatt sokkal zavarérzékenyebb. Freki: 6,2 - 6,5 MHz.
  
  Vagyis a SECAM fekete-fehérben jobb, színben viszont nagyobb foltokkal dolgozik, zavarérzékeny, nehezebben tárolható analog szalagon (színromlása nagyobb). A PAL ezzel szemben viszont kicsit kisebb fekete-fehér felbontással, jobb színekkel, jobb átvitellel és rögzíthetőséggel rendelkezik.
  
  Kérlek, amit hibásan tudok, javítsd ki, mert hiába nem használom, a gyerekeimnek nem akarok hülyeséget mondani, ha kérdezik. Előre is köszi.

Új hozzászólás Aktív témák