Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tasunkó

    őstag

    válasz wjbhbdux #11 üzenetére

    A veszteség az MS és a kiadók közti relációban merül fel, de globálban meg nyilván van egy számításuk, ami alapján az iparra többet költenek el a vásárlók, csak a cégek egymást közti pénzelosztása lehet nem megfelelő.
    Ha nem lenne ez a rendszer, akkor olcsóbban adott játékok lennének a megfelelőek, mivel egy magas játékár, egy izolált elitet eredményez, amiből ha sokan kiesnek, saját warezipart hoznak létre, ami átránt az elitből is lehetséges vásárlókat. Így annál hogy olcsóbban adják a játékot, jobb nekik ezek a store rendszerek, azért találták ki. Erre meg példa, hogy az olcsó játéknál a vásárló azt veszi, amit meg akar venni, így szükségképpen sokkal jobb ha olyan vásárlást ejt meg, amit nem akar, a bevétel okozás szempontjából.
    Nameg az egyszeri nagy bevételnél, pénzpiaci szempontból sokkal jobb a havi, mert csökken a nagy bevétel befektetése által realizált veszteség.

Új hozzászólás Aktív témák