Külső, kijelző, extrák
Amikor jeleztem Bognak, hogy a Xiaomi 17 mellé elviszem a Galaxy S26-ot is tesztre, azt kérdezte: ugyan minek? Arra utalt, hogy tudjuk, milyen keveset fejlődött, ismerjük a kamerás korlátjait és sejtjük az üzemidejét 4-essel kezdődő telepadattal és árcédulával. Egy dolgot viszont nem tudunk, tettem hozzá, mert a speci és a chatbot sem árulja el: azt, hogy milyen jó telefon a mindennapokban. Ehhez tesztelni kell és érdemes is volt, mert a Galaxy S26 objektíven és szubjektíven is jó telefon.
![]()
Látszólag ugyanakkorák, ám a Galaxy S26 sokkal légiesebb a Xiaomi 17-nél [+]
Nem kell napokig együtt élni vele, azonnal nyilvánvaló, hogy működik a Samsung koncepciója, vagyis 6” körüli képátlóhoz a legkecsesebb házat biztosítani, és bár 149,6 x 71,7 x 7,2 milliméteren és 167 grammon papíron nem sokkal apróbb, mint a Xiaomi 151,1 x 71,8 x 8,1 milliméteren és 191 grammon, pont annyival kisebb, hogy könnyebb legyen egy kézzel használni és észrevétlenebb hordozni. Az is igaz, hogy 6,2”-ről 6,3”-re váltva valamivel terebélyesebb 146,9 x 70,5 x 7,2 milliméteres elődjénél, ám ez egymás mellett nekem annyira nem tűntfel, az iPhone 17e-nél is kisebb térfogattal pedig nincs ma kompaktabb új csúcstelefon a piacon.
Az S26 ráadásul úgy tartja elődje derékvastagságát, hogy a három új Galaxy közül egyedüliként növelte telepméretét, és Armor alumíniumvázát Gorilla Glass Victus 2 üveglapokkal közrefogva idén is tökéletes az összeszerelés IP68 védelemmel, bár IP69K nélkül. Rossz trendet követ a szemre mutatós, ám a tenyérben rettenetesen csúszós tejüveg kivitel, ami tervezési hiba a fogásbiztonság szempontjából, és nincs tok a pakkban a leírás, az energiajegy, a tű és a kábel mellett, hogy ezen segítsen. Nincs fólia, föltőfej és adapter sem.
A dizájn mindenesetre karakteresen Samsung, és karakteresek a hiányosságok is. Az Exynos chip puszta hallatára összeszorul több olvasónk gyomra, bár örömhír a 2 nm-es csíkszélesség és a végre 256 GB-os indítás. Ám a középkategóriás Xiaomi 15T Pro erősebb kameraszettet kínál az S26 50 megapixeles normál, 10 megapixeles telefotós és 12 megapixeles ultraszéles egységénél, hát még a 200 megapixelt villantó Vivo X300. A Xiaomi 17 pedig, bár vaskosabb, 6330 mAh-s telepet és 100 wattos töltést a 4300 mAh és a 25 watt ellenében, még lassabb vezetékmentes töltés mellett.
A Samsung beragadt a fejlesztésekkel, és emiatt előbb a kínai piac érdeklődését, majd a mobiltelefonos trónt veszítette el, végső soron pedig saját elődje a legfőbb kihívója, mert az S25 lényegében ugyanez, csak apróbb, olcsóbb, Snapdragon chipet használ és hat évig kap frissítéseket hét helyett. Mostohább persze az 520 ezres Galaxy S26+ helyzete: nem is kellene léteznie, mert az S26 Edge váltotta volna, ám az S25 Edge úgy földbe állt, hogy mégis életre hívták, és kisöccséhez hasonlóan lemaradt az S26 Ultra tükröződésmentes, betekintésgátló paneljéről, pedig ennyiért kötelező lett volna biztosítani.
| Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mérés | Samsung Galaxy S26 | Vivo X300 | Xiaomi 17 | Samsung Galaxy S25 | OnePlus 15 | Apple iPhone 17 |
| Képátló | 6,3 hüvelyk | 6,31 hüvelyk | 6,3 hüvelyk | 6,2 hüvelyk | 6,78 hüvelyk | 6,3 hüvelyk |
| Felbontás | 1080 x 2340 | 1216 x 2640 | 1220 x 2656 | 1080 x 2340 | 1272 x 2772 | 1206 x 2622 |
| Technológia | Dinamikus AMOLED 2X LTPO | 10 bit HDR 10+ LTPO AMOLED | 12 bit Dolby Vision / HDR10+ LTPO OLED | Dinamikus AMOLED 2X | 10 bit HDR10+ Dolby Vision LTPO AMOLED | Super Retina XDR LTPO OLED |
| Képfrissítés (Hz) | adaptív 120 | adaptív 120 | adaptív 120 | adaptív 120 | adaptív 165 | adaptív 120 |
| 100% fehér fényerő | 717 nit | 598 nit | 625 nit | 721 nit | 1129 nit | 842 nit |
| Pontszerű fehér fényerő | 2549 nit | 1874 nit | 3477 nit | 2535 nit | 1216 nit | 3027 nit |
| Fehér fényerő (minimum) | 0,9 nit | 1 nit | 1,1 nit | 1,7 nit | 0,9 nit | 1,9 nit |
| Fekete fényerő | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit |
| Kontrasztarány | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen |
| Színhőmérséklet | 6780 K + kézi | 6663 K + kézi | 6537 K + kézi | 6898 K + kézi | 6417 K + kézi | 6384 K + TrueTone |
Kedvelem a piaci átlagnál szögletesebb sarkokat és a bal felsőbe tájolt lencséket némi ovális háttérrel, akárcsak a beszédhangszóróhoz közel tájolt, 12 megapixeles kameralyukat, mert keskenyebb vele az állapotsáv. A közelségérzékelő virtuális. Külön multimédiás rács a felső élre nem került, csak alulra az USB-C port és a dupla nanoSIM foglalat mellé. Tárhelybővítés, jack kimenet és infra nincs, beépített eSIM van. A jól bejáratott, 2600 nites LTPO Dynamic AMOLED 2X panel köszön vissza remek napfény alatti és kellően halovány éjjeli megjelenítéssel, jól kalibrációval, megfelelő érintésérzékeléssel, elfogadható rezgőmotorral, gyors ujjlenyomat-olvasóval és sokrétű mindig aktív kijelzővel.
Ám utolérte a középkategória és lelépte saját árszintje: az összes kompakt közül az S26 felbontása a legalacsonyabb, a 8 bitnél a legtöbb magasabb színmélységet kínál és jellemzően a 3000 nitet is túllépték. A fapados PWM elsötétítés sokak szemét fáraszthatja alacsony fényerőn, DC elsötétítés vagy magasabb PWM frekvencia éppúgy nincsen, mint Dolby Vision támogatás a meglévő HDR10+ mellé. Szóval igen: a telefon alig fejlődött, és igen: még mindig a legjobb termetű kompakt, kompromisszumokkal.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!




