- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- VoLTE/VoWiFi
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- One mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic V2 - origami
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
-
Mobilarena
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pano
addikt
-
moleculez
veterán
válasz
weinmaker #123003 üzenetére
Ilyen nekem is volt. Nekem AirPrintes volt a nyomi (nem volt driver telepítve, mert azzal nem működött
), aztán egyszer csak sehol sámli. Telón nyomtattam egyet minden ment tovább.
Én arra tippelek hogy a nyomtató - wifi router - laptop viszonylaton van valami, amit egy helyes kontakt helyreállít. -
válasz
weinmaker #122991 üzenetére
Nem vigasz már neked, tudom, de nálam aranyszabály: NEM frissítek a legújabb macOS-re, amíg nem bizonyosodtam meg, hogy minden fontos menni fog, vagy legalább nem tudom biztosan, mi az, ami nem. Ezt a Catalinával tanultam meg. Lehet találni kompatibilitási listákat a neten, a mindennap használt szoftverek és hardverek csekkolása alapvető fontosságú. Általában még így is van bosszúság az átállás után, de legalább nem akkora a szívás, illetve fel lehet rá készülni. Sajnálom, hogy Te is így kell megtanuld az aranyszabályt
-
-
válasz
weinmaker #122979 üzenetére
Nem ismerem még a Sequoiát, de csak egy tipp: ha a Beállításokban (settings) kiválasztod az "Adatvédelem és biztonság" (Privacy and Security) menüpontot, majd jobboldalon letekersz a lista alá, ott valahol nem jelenik meg egy üzenet, hogy blokkolva lett a rendszerkiterjesztés (kernel extension), és ahol engedélyezheted?
-
-
Pano
addikt
válasz
weinmaker #120909 üzenetére
Volt m1 air-em. Ahhoz képest értettem én is az előrelépést.
Tény, hogy vannak a macOS-nek hülyeségei meg ilyen érthetetlen hiányosságai, de a termék összképét kell nézni. Ha úgy tesszük, akkor meg egyszerűen tényleg nincsen semmilyen hasonló alternatívája a másik oldalon. -
Stauffenberg
nagyúr
-
-
Smiley
addikt
válasz
weinmaker #120002 üzenetére
Mert a RAID csak a redundanciat noveli. Ha keletkezik egy filernedszerhiba ugyanugy kuka az egesz, allhat az 10 disk-bol is akar. Sokan RAID5-ot valasztanak, itt amikor kiesik egy es beraknak a helyere egy masikat, akkor eleg gyakori az egesz tomb serulese. Ugyanis ebben az esetben a helyreallitas annyira megterheli a tobbi ugyanannyit futott disk-et, hogy nagyon nagy az eselye, hogy hibara fut, es kuka. Mivel nincs battery ezekben az olcso NAS-okban, igy egy esetleges aramszunet is okozhat komoly adatvesztest.
Szoval ha nincs rola napi automatizalt backup, akkor csak egy hamis biztonsagerzetet nyujt. Inkabb menjen fel valamelyik nagy cloud-ba, mint otthon egy NAS-ra az ami fontos. -
bollokcs80
Korrektor
-
tothbe
addikt
válasz
weinmaker #119877 üzenetére
nézd, hardveresen lehetnének innovatívabbak, de szoftveresen abszolút az élen vannak és megbízhatóságban is jók. Így érthető, hogy nagyon sokan Syno-t vesznek. És sztm aki megvette, az sosem lesz elégedetlen vele, mert amit ígér, azt simán tudja és a kezelése is egyszerű.
-
válasz
weinmaker #119810 üzenetére
OK, akkor megnézem, hogy találok-e valahol egy példányt. Köszi.
Energia takarékosság, meg miért fusson a gép ha nem használom.
70%-ban otthon használom, akkor ott a külső monitorra van rákötve. Nagyobb a kijelző, nagyobb a felbontás. Nem szeretem a több kijelzős megoldásokat. Nem kell a 2 kijelző, teljesen rendben vagyok egy kijelzővel.
A MacBook meg azért jó, mert tudom magammal vinni és nem kell két gépen bajlódni az adatokkal. -
weinmaker
őstag
válasz
weinmaker #119690 üzenetére
A második linkes megoldás tökéletesen működik. Már siri fel is oldja az unlock mac parancsra. Mondjuk számomra még kérdéses, hogy mi van, ha változik az ip cím, vagy akkor maximum fix ip-re teszem a gépet. Lehet, hogy van jobb megoldás is, de hírtelen ezt találtam, és amíg nem lesz jobb, addig ez is megteszi. 😏
-
válasz
weinmaker #119671 üzenetére
Jól teszed, Garmin Fenix 6 Pro-ról váltottam Apple Watch Ultra 2-re, és hát van amiben jó az AW, de a Garminhoz képest gyalázatos az ajjuidő, és az Apple ennyi idő alatt még nem tudott összehozni egy sportolásra is jól használható órát. Amit tud a Garmin, azt gyakorlatilan kivétel nélkül jobban csinálja, mint az Apple Watch. Az AW-nek is vannak előnyei, de Garmin-ról váltani elég fájdalmas folyamat lenne (tapasztalat, sajnos), ne tedd.
-
válasz
weinmaker #119668 üzenetére
Megértem a kínodat, én 25+ évig gépelgettem jelszavakat, amiket ráadásul 3 havonta cserélni kellett
Órával csak akkor lehet, ha a csuklódon van. Amikor felteszed az órát, akkor meg annak kell megadnod egy jelkódot, ami addig él, amíg a karodon van. Amíg ez nem történt meg, nem old fel semmit az óra sem. Ahogy érzékeli a karról vló levételt rögtön nem megy a feloldás vele, akkor sem, ha valaki más veszi fel, aki nem ismeri a jelkódját...
A telefonnak ugye nincsenek olyan szenzorai, amik ugyanezt így lehetővé tennék.
Van viszont olyan, hogy PassKey, szóval végülis lehet telefonnal is valamit, csak kicsit körülményes beállítani: [link], és nem teljesen az, amit szeretnél... majfd a macOS 18-ban -
-
-
válasz
weinmaker #119662 üzenetére
Ha FaceID-ra vágysz, valószínűleg jövőre az lesz az egyik nagy dobásuk a Macbook-okban. A "notch" túlméretezett a kamerához képest, valószínűleg a FaceID-t akarják még oda tenni, azért lett akkora.
Ha meg már van FaceID is a gépen, akkor teljesen fölöslegessé válhat a telefonos feloldás (bizonyos esetekben mégsem, de arra ott a touchID-s külső billentyűzet, az Apple logikájában vedd meg azt.(egyébként a vicc az, hogy a munkahelyi globális autentikációs rensdzerünkben /naaagy multi/ múködik a telefonos bejelentkezés, Windows-on és Mac-en is / a telóra fel kell tenni és "be kell izzítani" ehhez nálunk a PingID nevű alkalmazást, de utána minden flottul megy/)
-
válasz
weinmaker #119656 üzenetére
Én annyira sok helyről kapok különböző doksikat véleményezésre, szerkesztésre (.docx, .xlsx, .pdf), hogy én biztonság kedvéért tettem fel. F-secure lett. Arra vigyázni kell, ha ezt választod, hogy a böngészővédelme nem jön az icloud privát átjátszóval, valamelyiket ki kell kapcsolni.
-
válasz
weinmaker #119644 üzenetére
Kétféle lejátszóprogram van: 1. ami a rendszermixerre küldi a zenét, és 2. ami azt megkerülve “kisajátítja” a lejátszó hardvert (CoreAudio exclusive mode). Utobbiak (a 2. kategóriába tartozók) egyúttal képesek ún. integer módban, a forrásanyagba veszteségmentesen tömöritett PCM- bitfolyamot minden további beavatkozás nélkül küldeni a “lejátszó” eszközre (esetünkben a DAC-ra), ezért bitperfektnek is szokták őket nevezni. Én Mac-re eddig két bitperfekt lejátszóval találkoztam, a már említett Audirvanával és a Roon-nal. Ha ezekkel játszod le a zenéídet bitperfekt beallításokkal (gykorlatilag minden konverziót, DSP-t, szoftveres hangerő-állítast stb kikapcsolva), akkor a DAC a forrásanyag felbontását fogja mutatni.
A rendszermixert megkerülni nem képes lejátszó programok (ebből van több, és a lejátszóprogramok közé értem a streming-szolgáltatók web-alapú vagy natív klienseit is, pl. a rendszerrel júövő Zene (Music) alkalmazást is, amivel az AppleMusic streaming szolgáltatását lehet hallgatni - és ez is a rendszermixeren kersztül megy) használata közben a DAC-od a rendszermixeren beállított mintavételezési frekvenciát (és bitmélységet) fogja mutatni, mert a rendszermixer kimenete fix formátumú. A rendszermixer beállításait az “Audio Midi Setup” nevű (magyarul sajnos nem tudom a nevét) programmal (ez is telepszik a macOS-szel) tudod beállítani, a számítógep által elérhető lejátszó hardverek mindegyikére külön-külön. Itt tudod azt is kiválasztani, hogy a rendszerhangok illetve az alap hangkimenet melyik eszközön szólaljanak meg.
A foobar a windows-on tudtommal bitperfekt lejátszó, macOS-en nem ismerem, soha nem használtam. A pine player valószínűleg nem az, és a rendszermixeren átküldi a hangot (programozástechnikailag ez az egyszerűbb megoldás), ezért mindegy milyen anyagot játszol le vele, mert a rendszermixer kimeneti beállításai szerinti mintavételezési frekvenciával és bitmélységgel küldi ki.
A mac-eknek aműgy alapból nagyon jó szokott lenni a “hangjuk” (számítógéphez képest jó minőségű és pontos időzítésű az USB hardverük), de ezt csak bitperfekt lejátszóval tudod teljes mértékben kihasználni. Ha a rendszermixeren átmegy a lejátszás, akkor az sajnos azt az esetek többségében a szükséges konverziók miatt “megszenvedi” a hang (erről írhatok többet is, ha érdekel valakit), és a rendszermixer hangminősége sajnos rátelepszik, és minőségi
lejátszóláncodból nem fogod tudni kihozni a maximumot).
Még egy a DSD-lejátszásról: talán mondanom sem kell, hogy erre natívan nem mindegyik lejátszó képes, de amelyik igen, az szükségszerűen vagy átalakítja a DSD-t PCM-mé, vagy bitperfekt kell legyen, mert e DSD jelfolyamon nem lehet semmit PCM-be alakítás nélkül végezni, ezért a rendszermixerre való küldés tönkreteszi azt). A DSD bitfolyamot az erre képes lejátszók ún DoP-formátumban szokták továbbítani, amit laikusok számára a legegyzserűbb úgy elmagyarázni, hogy “PCM-nek hazudott DSD”. A rendszermixer tudtommal ezt nem kezeli, tehát PCM-nek fogja hinni, és az eredmény egy nagy zajkatyvasz lesz.TLDR: ha minőségi zeleneljátszást akarsz macOS alatt, Mac hardveren, külső DAC-kal, akkor mindenképp bitperfekt lejátszóprogramot javaslok. A két legismertebb ezek közül az Audirvana és a Roon. Sajnos mindkettő fizetős, ráadásul havi vagy éves alapú előfizetős (Roon-nak van “lifetime” licensze is igen borsos áron). Az Audirvana régebbi, 3.5-ös verziója még nem előfizetőd, tehát ha egy olyan licenszet (amit már nem forgalmaznak hivatalosan, de “használtpiacon” fel-felbukkan) be tudsz szerezni, akkor egy tökéletes minőségű lejátszóprogramod lesz, amivel ki tudod hozni a lejátszóláncod további részéből (DAC- (+ előreősítő) + erősítő + hangsugárzók) a maximumot. Az Apple gépek erre nagyonis alkalmasak.
Végül, csak biztatásként egy kép egy (eléggé) minősegi, fejhallgatól lejátszóláncról 2020-as M1 Macbook Air-rel, Audirvana 3.5-tel (kb 2 éve készült, akkor még ilyen MBA-m volt):
-
Ear001
addikt
válasz
weinmaker #119644 üzenetére
Audirvana, Roon a két legjobban szóló program, bár a Roon messze több, mint egy sima lejátszóprogram.
OS X-nél az esetek 99.98%-ban nem kell külön meghajtóprogram a USB-s audióeszközhöz.
Amúgy van ennek a témának külön topicja itt.
-
Blue@X
senior tag
válasz
weinmaker #119633 üzenetére
Szia,
Én is DELL dokkolót használok 4K monitorral 32", ott három dolgot tudsz csinálni:
- Skálázást veszed vissza 1080p-re akkor minden jó nagy lesz.
- Hagyod 4K-n, akkor minden kisebb.
- DisplayLink Managerrel engedélyezed a 3008x/2560x módot és akkor kb jó, de akkor meg nem olyan éles a szöveg (blurry)Töltés: AlDente Pro, én azt használom személy szerint és nagyon sok lehetőség van vele hogy kíméld az akkumulátort.
-
Bazsee71
őstag
válasz
weinmaker #119500 üzenetére
Ha ilyen Lenovo-t találsz még valamikor, akkor ezzel nem lesz gondod (a linkelt eladótól vettem anno). 60 Hz 4K is működik.
Napközben egy Lenovo AC40-en van a gép, a 60 Hz 4K monitor viszont valamiért nem megy, csak 30 Hz-en, és ha jól emlékszem csak DP-ról (most közvetlenül van kötve az egyik USB-C-ről). Egy firmware frissítésnek lehet nekifutok, bár legutóbb nem oldotta meg.
-
válasz
weinmaker #119488 üzenetére
Jó, hát a Craft bill 80k felett volt és mivel nagyon sokat használom, nekem megérte annó így megoldani, mert a ráragasztásos módszernél a világítás ugye bukó. Persze, az más kérdés, hogy ennyiért az életben nem vennék billentyűzetet, de annó volt egy céges keret, amit arra költöttem, amire akartam, és így vettem ezt meg egy Mx maxter 3 egeret belőle.
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
weinmaker #119461 üzenetére
Én Logitech K650 -et használok. Szintén csak munka. Mac-es gombok is vannak. Nekem bevált.
-
SharpSA
veterán
válasz
weinmaker #119461 üzenetére
Én logitech mx master 3s egeret és logitech mx keys angol kiosztású (mivel nincs belőle magyar) billentyűzetet használok. Kb vakon gépelek, így nem igazán lényeges az angol kiosztás, viszont sokszor jó, hogy érintésre bekapcsol a háttérvilágítás és a gyári adatokkal ellentétben nálam sokkal tovább bírja egy töltéssel így is.
-
kivlov
aktív tag
válasz
weinmaker #119214 üzenetére
A telod meg az ipaded kb annyiba van mint egy macbook air ha nem többe és lényegesen több mindenre használható egy laptop. itt az aprón is kapsz 250-350 között jót vagy újat.
Arról nem is beszélve hogy nincs egy szinten van egy pc-s laptoppal, semmilyen tekintetben, mint minőség, üzemidő, teljesítmény, stabilitás stb...
Azt neked kell mérlegelni mi a fontosabb számodra, de pl. 8-12 órát tudod használni akkuról ilyet máshol nem kapsz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- UHH! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -40% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD EU-HUN
- Acer Swift 3 (SF314 54) i5 / 8GB RAM / SSD / FullHD / kiváló állapotban!
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 2/14"UHD(3840x2160)/i7Vpro-1185G7/48GB/512GB/Nvidia MX450(2GB DDR6)LTE,eSIM)
- Lenovo ThinkPad P14s/14 FHD(1920x1080)/i7-1165G7/32GB/512GB SSD/Nvidia T500(4GB GDDR6)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest