Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Először is megkérünk minden kedves kollégát, hogy kérdés előtt a téma összefoglalót olvassa el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
citkar
addikt
válasz devast #48634 üzenetére
"Lassabb, drágább panel (ha $220 a telefon akkor is drága a panel => valami máson spóroltak), többet fogyaszt stb."
Épp ezt írtam, hogy a minden napokban én nem éreztem különbséget, sem sebesség, sem fogyasztás terén, pedig épp a fullHD-nak volt kisebb akkuja (ugyan csak 400mAh-val).
A panel lehet drágább, de szerintem kb. 20 (max 30) USD lehet a különbség (ennél nagyobb különbség van két gyártó között, akkor is ha ugyanazt árulják), amit megér, ha maga a telefon jobban tetszik az embernek (legalábbis nekem) és más hátránya nincs, márpedig én nem éreztem semmiféle hátrányát, ezért sem bántam meg, hogy visszatértem a fullHD-s telómhoz a HD-ről (előtte szintén fullHD volt), de mint írtam, nem azért mert fullHD, hanem mert a telefon maga jobban tetszik és nem érzem hátrányát a fullHD miatt.
A fogyasztást teljesen túlspirázzák (nem érezni különbséget), a teljesítmény nagyobb szükségét is csak kevesen igénylik (ugyanazokkal a játékokkal elvoltam fullHD-n, mint HD-n), bár igaz, hogy érdemi haszna nem nagyon van, de emiatt kár kizárni egy készüléket, hisz a körülötted lévő mágneses mező mérésének sem veszed sok hasznát (legalábbis az átlag felhasználó), mégsem szűröd ki azokat a telókat amelyikben van iránytű.