Új hozzászólás Aktív témák

• #21356 huskydog17 addikt Abu85 #21289

  Új Válasz 2016-08-17 21:30:52 #21356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz Abu85 #21289 üzenetére

  Könnyű megszerezni hitelesítést egy nem létező tesztről. Bárki kaphat a PCI-SIG-től hitelesítést, ami szart sem ér, ugyanis a PCI-SIG NEM méri/ellenőrzi a PCI-E sín fogyasztását!
  Tehát igen, az AMD verheti a mellét, hát hogy nekünk van erről papírunk, ez igaz, csak sajnos az a papír semmit nem ér, pontosabban a PCI-SIG intézet hitelesítése nem ér semmit.
  Az előírt "szabványkövetelményeket" tehát nem kötelező betartani, mert nincs semmilyen ellenőrzés.

  A PCI-SIG ezen nem is szándékozik változtatni, mert a feleslegesnek tartják, ugyanis AZ AMD-n és NVIDIA-n kívül a többi tag csak alacsony fogyasztású terméket kínál, így két tag miatt nem akarják bevezetni.
  Innen tehát a VGA-knál a PCI-E lógó totál értelmetlenné válik, úgyis mindegyik meg fogja kapni a hitelesítést. Ezen innentől kár rugózni. Ennyit a szabványokról és a PCI-SIG létjogosultságáról.

  Ezt mind a PCI-SIG vezérigazgatója közölte.

  CB és PCGH is leközölte.

• #21291 FollowTheORI nagyúr Abu85 #21289

  Új Válasz 2016-08-17 14:42:43 #21291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Abu85 #21289 üzenetére

  A lista baromira nem érdekel, nem is az a baj... sose néztem meg egy kártyámnál se amióta élek hogy a dobozon milyen logók vannak és szaványos e... igazából bíztam benne (nyilván nem tudatosan ez sem).

Új hozzászólás Aktív témák