- One mobilszolgáltatások
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Csúcstámadó és kompakt tablet is érkezett a Xiaomitól
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Külföldi SIM-ek itthon
Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
Én azt mondom, hogy részben azért kellett a Mantle/Low Level API, hogy AMD jobban el tudja adni a szutyok processzorait....
-
daveoff
veterán
válasz
Laja333 #4571 üzenetére
4k 60fps-hez meg 980 SLI kell......érdekes!?
Amúgy tényleg úgy néz ki a dolog, hogy kapunk végre egy jól optimalizált játékot.....jó lenne. Kedden minden kiderül, nekem már a gépemen van a játék...
Anubris: Igen, elvileg a 980 gyorsabb ebben is, csak kiváncsi vagyok mennyivel, de úgy látszik nem kapok választ senkitől....
-
daveoff
veterán
Van itt olyan AMD tulaj, akinek megvan a Dragon Age: Inquisition? Egy benchmarkot szeretnék látni a játékból maximális beállítások mellett, elsősorban 290X érdekelne, ha lehet Mantle-el. Nagyon érdekelne hogy fut vele a játék, elvileg AMD-n jobban megy. Köszönöm!
-
daveoff
veterán
válasz
hszilard666 #4520 üzenetére
Vagy inkább egy jóféle Samsung Radeon R9 390X?
A Samsung tényleg bekebelezi az AMD-t! -
-
daveoff
veterán
válasz
m0h0senator #4463 üzenetére
2133 CL9
-
daveoff
veterán
válasz
m0h0senator #4458 üzenetére
Nem tudom ebből mit lehet leszűrni, de itt az összehasonlítás az enyémmel, szinte ugyanaz a konfigunk, csak a VGA más....
[link] -
daveoff
veterán
válasz
m0h0senator #4456 üzenetére
nem szóltam.....
-
daveoff
veterán
válasz
Laja333 #4446 üzenetére
Van olyan tesztoldal, ami szintén ezt mérte 290X-el, vagyis a DX12 gyorsabb, mint a Mantle. De azt láthatod, hogy meg sem közelíted azokat az értékeket, mint amit pl. a Guru3D mért, vagy akár az én eredményeimet, és itt már stimmel a win verzió, és a driver is. Szerintem az FX proci miatt, ez is azt igazolja, amit mondtam, nagyon proci függő a teszt, de én még mindig azt mondom, hogy ebből nem szabad messzemenő következtetéseket levonni, magunk szórakoztatására jó ez, másra nem.....
-
daveoff
veterán
válasz
ricshard444 #4443 üzenetére
Szerintem igen, legalábbis a frissítések jönnek rá, de egyébként már ez is nagyon stabil, és jó rendszer.
(#4442) Laja333: Én nem is tettem fel NV driver, a windows update automatikusan leszedte hozzá a win 10-es drivert. Lehet neked is azt kellene megpróbálni.
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
válasz
Laja333 #4395 üzenetére
Egy AMD-s kolléga is lemérte 290X-el. Ez megint hanyatt-homlok más eredmény, mint a tesztoldalakon. Szerintem nincs értelme az összehasonlításnak, ezek a számok egyelőre nem jelentenek semmit.
API overhead test
290X@Mantle vs 980@DX12
összehasonlítás
Mindkét konfikban tuningolt 3770K, és tuningolt VGA. -
daveoff
veterán
This test compares API performance. Do not use it to compare graphics cards.
Mértem még párat, és azt vettem észre, hogy a CPU tuningra skálázódik a teszt, a GPU tuningra meg semmit, tehát elég sokat számít a CPU a tesztben.
CPU alapon | GPU alapon valid
CPU alapon | GPU tuning valid
CPU tuning | GPU alapon valid
CPU tuning | GPU tuning validÉn az egészből annyit szűrtem le, hogy nagyon tetszik a Windows 10...
-
daveoff
veterán
Lehet nem is ad ki AMD új kártyát, mert a 290X DX12-ben már a Titan X-el vetekszik...
AMD R9 290X As Fast As Titan X in DX12 Enabled 3DMark – 33% Faster Than GTX 980 -
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
Na meg is jött a a DX12-es 3DMark, este felrakom a WIN10-et, és megnézem....
-
daveoff
veterán
válasz
Laja333 #4362 üzenetére
1200p vs 1080p között minimális a különbség, pár fps. Gondolod, hogy a tuning 40-50 plusz fps-t jelentene? Amúgy lehet, hogy stimmel a guru3d is, valaki nézze már meg 290X-el is a singleplayert.
Maga a játék nem ér 5 ezer forintot, nem ajánlom senkinek, a multiba szörnyű bugos a netcode, a single meg szinte csak átvezető videókból áll....
-
daveoff
veterán
válasz
Firestormhun #4359 üzenetére
Már van hozzá NV driver is
Nvidia 349.90 WDDM 2.0 for Win10 from Microsoft -
daveoff
veterán
válasz
Laja333 #4348 üzenetére
Tényleg érdekes, mert nálam 120+ fps van a 980-al....
Mondjuk multiba, a single még nem néztem. A másik linkelt teszt reálisabbnak tűnik.Mindjárt megnézem singleben mennyi fps-em van, akkor kiderül melyik teszt reálisabb. A német oldal multis mérései teljesen helyénvalóak.
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #4288 üzenetére
Az lehet....
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #4285 üzenetére
Nem a 290-en már a fém házas, egész jó minőségű giga hűtés volt, 780ti-nél jött be azt hiszem.
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #4249 üzenetére
Negatívumból szerintem kihagytál valamit...........999$
-
daveoff
veterán
válasz
#Morcosmedve #4237 üzenetére
egy kis reszelés az alulfeszelés mellett már rutin munka...
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #4212 üzenetére
Ja, így már tiszta, de akkor legalább oda írhatták volna, hogy %-ban, vagy valami. Csak annyi van ott, hogy Avg. FPS....
Szerk.: Jaja, igazad van, de a Firestrike Extreme 980 pontszám kb stimmel, csak ugye nem tudhatjuk mennyi a valóságtartalma az eredményeknek.
-
daveoff
veterán
válasz
letepem #4170 üzenetére
Amikor ez a kártyám volt elég dühös voltam az NV-re, mert egy gyári hibás kártyát fogtam ki(életem első NV kártyája volt), valószínűleg ez szólt belőlem. Csak pár napig használtam, és valakitől olvastam ezt a rosszabb minőség dolgot, és befigyelt a placebo hatás, ez lehetett. Most már lassan fél éve használom a 980-at, előtte 290X volt, nincs különbség minőségben, összehasonlítottam.
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #4142 üzenetére
Sajnos nem tükrözi a valóságot a dia.....
[link] -
daveoff
veterán
9. drivert nyúzom, amióta megvan a 980 (2014.10.hó vége), de még egyikkel sem volt gondom. Amit írsz, az az NV experience progival volt(nem a driverrel) valami frissítési gond, de az is valami hálózati probléma volt, és pár nap alatt javították. Igazából előtte AMD-nél sem voltak driver problémáim, de ott azért bizonyos szabályokat be kellett tartani driver telepítésekor, amit én mindig megtettem már csak megszokásból is. NV-nél talán erre nem kell annyira odafigyelni, lehet össze-vissza telepítgetni, nem okoz galibát, plusz még annyi észrevétel, hogy a tuning progikkal sincs annyi baj, mint AMD-nél, ott konkrétan az AB-t nem tudtam használni, most meg azóta megy hibátlanul, amióta bent a 980 a gépben. És nem csak arról van szó, hogy melyik stabilabb, vagy jobb, hanem a mennyiség, és a reakcióidő az új játékok megjelenésekor, ami nem mindegy. AMD-nél lassan eljutunk oda, hogy negyedévente jön új driver.....
-
daveoff
veterán
Most egy 780 meg ~annyiba, mint egy 290x, egy 770 meg ~annyiba mint egy 280x, stb.
Szerintem meg a felvetésed teljesen irreleváns, mivel nem egy időbe jött a két kártya, az NV egy generációval előrébb van, így csakis a megjelenéskori listaárat érdemes összehasonlítani.....
Ha ezt nem érted meg akkor tényleg hagyjuk. Ez megint valamiféle szalmaszál, amibe kapaszkodhatsz, hogy most olcsóbb a 290, mint a 980? Vagy nem értem....... -
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #3891 üzenetére
Pontosan!
~50%-al gyorsabb alapórajelen a 8GB-os Vapor-X-nél
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #3839 üzenetére
Jaja, ez tényleg így volt, ment a duma, hogy a 95°C az ideális, mert az milyen kurv@ jó, meg a ref hűtés is az, mert ahhoz van kalibrálva a powertune profil. Aztán ezzel magyarázták, hogy késnek a custom kártyák, mert újra kell kalibrálni a powertune-t, meg a venti profilt, meg mindent, aztán egyszer csak kiadták ugyanazokkal a hűtésekkel, mint a 780 szériát, semmit nem változtattak. Meg is lett az eredménye, és most már azt is tudjuk, hogy a Hawaii víz alatt a leghatékonyabb. Akkor még én is bevettem ezt a sok zöldséget, most már nem megy le a torkomon....
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #3836 üzenetére
Pontosan, azt mondta 70°C körül voltak a GPU-k, és szerinte nem volt hangos. Ha 2 GPU-val ezt tudta, akkor a 390X-et gyerekjáték lesz hűteni vele.
-
daveoff
veterán
válasz
proci985 #3796 üzenetére
Nincs itt senkinek Titan, csak példának hoztam fel, hogy a sima 290 kb Titan szint teljesítményben. Ráadásul használtba már 100k körül el lehet csípni egy Titant, szerintem annyiért nagyon jó kártya!
A kérdezőnek egy 780 van, kérdezte hogy érdemes-e lecserélni 290-re, de lebeszéltük róla, annak ellenére, hogy kicsit gyorsabb.
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #3793 üzenetére
Oké, nekem tiszta, csak borzolom a kedélyeket.....
-
daveoff
veterán
válasz
#Morcosmedve #3736 üzenetére
Akkor szerintem mindenki ilyet vesz, ha gyors is lesz, hűvös/halk lesz a kompakt víz miatt, és jó áron is lesz, akkor többek között én is ilyet fogok venni. De mindez túl szép, hogy igaz legyen.....
-
daveoff
veterán
válasz
Milka 78 #3730 üzenetére
Ácsiácsiácsi.....
A "gyengébbik" Kepler 680/770-nek volt Ti változata? Segítek, nem! Tehát elvileg még jöhet egy nem teljes értékű Maxwell, mint a Keplernél a 780, és annak jöhet még a Ti változata, ami már tényleg teljes értékű. Ez csak spekuláció a részemről, de a Keplernél bevált nekik ez a többszörös "rókabőr lehúzás", miért ne ismételnék meg ugyanezt a stratégiát...
-
daveoff
veterán
válasz
Milka 78 #3726 üzenetére
NV-nek semmi oka rá, hogy kiadjon egy újabb felső kategóriás kártyát, mivel övék a piac, a 980-nak sincs konkurenciája, hülyék lennének a teljes Maxwellt most kiadni. Amint megjelenik a 390X, lesz válasza az NV-nek is, a lépéselőny náluk van, és az ütőkártya már most a zsebükben van, csak elő kell húzni.
Az új Titan X-et szerintem kihagyhatjuk a történetből, mert az egy külön kategória(AMD-nél ilyen nincs), egy presztízskártya(mint az eddigi összes Titan), amivel az NV extra profitra tesz szert a fanatikusok által, és még azt is elmondhatják, hogy övék az 1 GPU-s csúcs, ennyi, semmi több...
(#3727) miklosss2012: Dehogy lesznek 800-900-1000$-os kártyák...
-
daveoff
veterán
Teljes mértékben egyetértek, és én pont a BF4 miatt érzem magam átverve, mert igenis többre számítottam pont emiatt a beharangozás miatt. Annyit azért hozzátennék, hogy BF4-ben DX-es 980 magasan kenterbe veri a Mantlés 290X-et, tehát nem hogy hozza azt a szintet, hanem messze túlteljesíti azt. Lassan túl vagyok a 200h multiplayeren a 980-al, előtte 400h volt benne a 290X(DX és Mantle vegyesen), de hogy semmivel nem rosszabb DX+NV-vel a játék, mint Mantle+AMD-vel volt, inkább jobb, teljesítményben meg nagyon sokat ráver.
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #3678 üzenetére
Pedig sajnos nem ritka, pl ASUS DC2(Matrix ugyanaz), vagy MSI Gaming kártyákról nem egyszer hallottam, illetve tapasztaltam is, hogy 90°C felett üzemeltek még tuning nélkül is, viszont abban igazad van, hogy a sima 290-ekre még inkább jellemző a melegedés, a X-esekkel kevesebb gond szokott lenni. A legtöbb esetben csak extrém házhűtésekkel lehet leszorítani a hőfokokat, hogy még véletlenül se legyen throttling. Amúgy nálam a Lightningon kívül mindegyik 290X 94°C-on üzemelt........
de mind ref volt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Lenovo Legion 5 White ! R5 5600H / RTX 3050Ti 6GB / 16GB / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged