Új hozzászólás Aktív témák

• #10791 Malibutomi nagyúr schawo #10789

  Új Válasz 2015-09-24 09:15:48 #10791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz schawo #10789 üzenetére

  De arrol van szo. A cooler master szepen jo sokmillio dollart fizet ebben az esetben az AMD fele karteriteskent is a kiesett eladasok miatt. A meglevo szerzodes meg nem fog modosulni, az AMD nem fog tobbet fizetni a hutesert mint amire szerzodtek.

• #10788 Malibutomi nagyúr Locutus #10787

  Új Válasz 2015-09-24 08:26:00 #10788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Locutus #10787 üzenetére

  Nem hiszem hogy nagy bajuk lenne belole, majd a coolermaster szepen csenget par milliocskat vissza az AMD-nek. Vagy majd ok is pereskednek.

• #10740 Malibutomi nagyúr FollowTheORI #10739

  Új Válasz 2015-09-20 19:10:43 #10740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz FollowTheORI #10739 üzenetére

  Ha nem is tavasszal de biztos ez lesz, aztan hozzak majd a nagyobbakat. Mrgint megszedik magukat azokon akik a maxwellbel is vegigugraltak a 970-980-980ti vonalat.

• #10731 Malibutomi nagyúr

  Új Válasz 2015-09-20 18:11:08 #10731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  Arra gondolt HSM hogy az interposer fejjel lefele hasznalatos emiatt latszik a szep szines(es erzekeny) felulete.

  Az NV mintan amit mutogat a CEO nincs ilyen.

  (#10730) Keldor papa
  Pedig pont a fogyasztas a HBM lenyege, nezd meg az AMD hogy lenyomta vele a fogyasztast.

• #10723 Malibutomi nagyúr daveoff #10722

  Új Válasz 2015-09-20 16:41:25 #10723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz daveoff #10722 üzenetére

  Ugy fest, bar az tok felesleges lenne. De lehet ez is fabol van

• #10615 Malibutomi nagyúr #Morcosmedve #10613

  Új Válasz 2015-09-17 08:45:04 #10615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #Morcosmedve #10613 üzenetére

  4.4 a proci

  (#10614) players111
  Nyilvan. Ez csak egy 390.

• #10612 Malibutomi nagyúr #Morcosmedve #10610

  Új Válasz 2015-09-17 08:35:38 #10612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #Morcosmedve #10610 üzenetére

  1150/1500 4770K mellett

  

• #10519 Malibutomi nagyúr Assdak #10512

  Új Válasz 2015-09-16 00:20:29 #10519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Assdak #10512 üzenetére

  Ebbol jelen allas szerint egyedul a fogyasztasban jobb az NV.
  Driveresen az elmult felevben sokkal tobb bakijuk volt mint az amd-nek. Hutesileg a 3XX sorozat es a furyk olyanok amilyennek lenniuk kell (es amilyennek a 2XX is kellett volna legyen).
  Egyebkent a Fury X-nel jol lathato volt az amit Petykamano irt.
  Ha fogyasztas, akkor a ref 980Ti-hez van merve annal legyen jobb, ha teljesitmeny, akkor a legbrutalabb G1 es tarsaihoz, es emellett persze legyen olcsobb is mert csak.

• #10479 Malibutomi nagyúr Assdak #10476

  Új Válasz 2015-09-15 19:47:49 #10479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Assdak #10476 üzenetére

  En meg azt veszem eszre, hogy amd oldalon is ugyanugy elvezik az emberek a kartyaikat, es az nv tulajok tobbet foglalkoznak az amd-vel mint az amd tulajok.

  Amugy lehet szidni az amd-t hogy atnevezeseket hoz, de szerintem egy 390 jobb vetel mint a 970 abban az arsavban. De igazabol nezopont kerdese. Sebesseguk kb ugyanaz, amd tobbet fogyaszt, nv kevesebb rammal van. Ennyi.

• #10431 Malibutomi nagyúr TTomax #10428

  Új Válasz 2015-09-15 10:28:56 #10431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz TTomax #10428 üzenetére

  Sok teszt van fent, gcn 1.2-n jobban fut DX alatt. En nem jatszom BF-et, gondolom aki igen azt jobban zavarja.

• #10425 Malibutomi nagyúr Egon #10422

  Új Válasz 2015-09-15 10:13:57 #10425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Egon #10422 üzenetére

  Ph teszt - egy
  Sok masik teszt - sok

  Magyarazzam a kulonbseget?

• #10424 Malibutomi nagyúr TTomax #10417

  Új Válasz 2015-09-15 10:12:43 #10424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz TTomax #10417 üzenetére

  Majd azert olvass utana hogy a mantle kodot nem optimalizaltak mar a furykra.

• #10421 Malibutomi nagyúr mcwolf79 #10407

  Új Válasz 2015-09-15 10:10:02 #10421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz mcwolf79 #10407 üzenetére

  Inkabb bizonyitsd amit mondasz, hogy a fury x nem tud mukodni vizhutes nelkul annyit eszik. Mert az ellenkezoje bizonyitott igy csak magadat egeted.

• #10418 Malibutomi nagyúr Egon #10405

  Új Válasz 2015-09-15 10:08:35 #10418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Egon #10405 üzenetére

  Tenyleg?
  Anand: 388 vs 408
  Techreport: 353 vs 380
  Guru3d: 294 vs 254

  Nem lattam tesztet ahol 70w-al tobbet evett volna. Remelem nem a furmark teszteket nezegeted.

• #10403 Malibutomi nagyúr mcwolf79 #10396

  Új Válasz 2015-09-15 09:34:03 #10403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz mcwolf79 #10396 üzenetére

  "Én is mikor írtam,hogy valszeg a Fury X-en sem jópofiból megy rá vízhűtés stock, kaptam hogy már miért ne lehetne az AMD jó fej, a 290/X stock hűtés fiaskó után És mi lett belőle? Igazam lett,mert ahhoz képest zabál mint a disznó, és ebből következően termeli is a hőt szépen. Persze akkor is kaptam hetet-havat."

  Nem is csoda hisz ez meg mindig egy baromsag....es meg reklamozod is.
  Fury Pro leghutessel? Huvos-halk? Nano leghutessel? Remlik valami?

  Zabal mint az allat...majdnem 20W-al tobbet mint egy 980Ti vagy TX.

• #10276 Malibutomi nagyúr Askformore #10273

  Új Válasz 2015-09-12 11:06:40 #10276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Askformore #10273 üzenetére

  40 korul 7950-7970 eleg jo elorelepes

• #10205 Malibutomi nagyúr HSM #10203

  Új Válasz 2015-09-10 22:32:18 #10205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz HSM #10203 üzenetére

  Ha hasznalod a fejed, rajossz magadtol is hogy hulyeseg, es nem fogyaszthat 100W-al tobbet mint a tobbi ugyanolyan kartya ugyanolyan terheles alatt.

  Foleg nem mervado, ha azt nezzuk hogy tuningolnak az emberek. Meg azt hogy te ugyis alulfeszelned

  Ha meg nem talaltal, akkor nem is nagyon kerestel mert en kb 40 masodperc alatt talaltam a sracnak olyat ahol nem fogyaszt tobbet, es direkt olyanokat ahol ugyanazon az oldalon ossze lehetett hasonlitani.

• #10200 Malibutomi nagyúr HSM #10199

  Új Válasz 2015-09-10 22:21:04 #10200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz HSM #10199 üzenetére

  Igen tudom, mondta is egy srac hogy ezt irtad neki, linkeltem is neki vagy 4 tesztet ahol semmivel nem fogyaszt tobbet mint a tobbi 390X [link]

• #10198 Malibutomi nagyúr -Solt- #10193

  Új Válasz 2015-09-10 22:04:12 #10198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz -Solt- #10193 üzenetére

  Ha csak a csere lenne a lenyeg, es nem a marka stb, akkor 390-bol MSI, Sapphie, Powercolor, XFX....

  Teszt alapjan nem tunik 20%-nak a kulonbseg nekem, de majd megmondja akinek mindketto volt.
  TPU szerint 1080p-n 6%-al gyorsabb atlagban egy custom 980 mint egy ref, ami meg 7%-al gyorsabb mint a 390X..eszerint 12-13% a kulonbseg.

  Meg mielott szobajon a maxwell tuning. A tesztben ezek a custom 980-ak 1350-1360 boostal mentek, szoval arra meg ra tud huzni az ember kb 10%-ot. Annyit meg lehet huzni a 390X-en is.

  (#10196) HSM
  Giga és MSI 390-et én sem vennék.

  Igaz az MSI 390/390X az egyik legjobb a szeriabol a tesztek alapjan.

• #10158 Malibutomi nagyúr schawo #10156

  Új Válasz 2015-09-09 21:56:00 #10158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz schawo #10156 üzenetére

  Attol fugg melyikbe.
  Mert ugy e a semi custom divizio szepen nyereseges, ami a konzolokba szallit.

• #10124 Malibutomi nagyúr daveoff #10123

  Új Válasz 2015-09-08 22:52:29 #10124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz daveoff #10123 üzenetére

  Powercolor 390 semmivel nem kap tobb feszt mint az elodei. Szoval gondolom igen.

• #10100 Malibutomi nagyúr TTomax #10099

  Új Válasz 2015-09-08 20:04:00 #10100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz TTomax #10099 üzenetére

  De van

• #10094 Malibutomi nagyúr TTomax #10092

  Új Válasz 2015-09-08 19:51:00 #10094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz TTomax #10092 üzenetére

  Ez igy eros ferdites, ugy irod mintha az amd mindig az nv meg sosem csinalna ilyet. Pedig ugye nem igy van

• #10067 Malibutomi nagyúr tibcsi0407 #10064

  Új Válasz 2015-09-08 10:41:57 #10067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #10064 üzenetére

  Ezert irtam a masodik felet. Most gyakorlatilag ugyanaz az API lesz, kiderul hoz-e valami elonyt.
  Egyebkent mi az hogy szarul fut a tobbsegi hardveren? Miota erdekli ez a jatekok keszitoit? Pont az ubisoft mondta, hogy majd vesznek az embetek uj vga-t.
  Ahogy te is valtottal nv-re mert valami szarul fut amd-n , ha netan ugy alakul akkor valtanak ok is.

• #10062 Malibutomi nagyúr tibcsi0407 #10060

  Új Válasz 2015-09-08 10:32:05 #10062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz tibcsi0407 #10060 üzenetére

  Nem erted a lenyeget. Az egesz pc szegmens az nv elonnyel egyutt picuri a konzolos piachoz kepest, azokra keszulnek a jatekok, onnan hozzak at pc-re. Ott meg mindenben amd van.
  A DxX12/Vulkannal annyi a kulonbseg, hogy nem kell atkoholniuk dx11-re, es ez hozhat kulonbseget.

• #10047 Malibutomi nagyúr #45185024 #10045

  Új Válasz 2015-09-08 08:48:23 #10047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #45185024 #10045 üzenetére

  De lehet onnan vasarolni. Jobboldalt nem jelent meg?

• #10044 Malibutomi nagyúr Speed® #10042

  Új Válasz 2015-09-08 08:20:21 #10044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Speed® #10042 üzenetére

  En sem ertem ezt. En is elvegetalok high-very high fxaa-val a 7950-el. VSR 1440-en van 40-50 fps
  Mondtam neked hogy meglepoen jol fut.

• #10021 Malibutomi nagyúr A. Zsömle #10019

  Új Válasz 2015-09-07 16:02:07 #10021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz A. Zsömle #10019 üzenetére

  Oda mindketto eleg lehet.
  En szemely szerint a 390-re mennek. Sebessegben kicsivel jobb, de azt a 970 tuninggal visszahozza szoval kb egal. A dx12 alatt meg nem tudni mi lesz, de ugy fest az amd elonyosebb lesz ( nem veletlen mozdul az nvidia is a pascallal abba az iranyba a maxwelltol), plusz tobb rajta a memoria. Igy en azt jovotallobbnak erzem.
  A 970 kevesebbet fogyaszt es huvosebb.

• #10016 Malibutomi nagyúr A. Zsömle #10011

  Új Válasz 2015-09-07 15:51:50 #10016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz A. Zsömle #10011 üzenetére

  Milyen monitort tervezel? 1080p vagy nagyobb?

• #9950 Malibutomi nagyúr

  Új Válasz 2015-09-05 09:26:32 #9950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  NV on VR [link]

  All our GPUs for the last several years do context switches at draw call boundaries. So when the GPU wants to switch contexts, it has to wait for the current draw call to finish first.

  So, even with timewarp being on a high-priority context, it’s possible for it to get stuck behind a longrunning draw call on a normal context. For instance, if your game submits a single draw call that happens to take 5 ms, then async timewarp might get stuck behind it, potentially causing it to miss vsync and cause a visible hitch.

• #9873 Malibutomi nagyúr wjbhbdux #9871

  Új Válasz 2015-09-02 20:36:36 #9873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz wjbhbdux #9871 üzenetére

  Nagyon nagy tempo kell.
  Az uj chipek a kisebb csikszelesseggel ugyanugy tulvannak a tapeouton mint az NV chipjei, de biztos majd a kedvedert gyartani lassabban fognak.

• #9869 Malibutomi nagyúr Locutus #9862

  Új Válasz 2015-09-02 20:21:14 #9869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Locutus #9862 üzenetére

  Ne legyel annyira elszallva azert, most van par szazalek elonye az NV-nek, mire jon a Pascal ugyanugy jonnek az uj AMD kartyak is ugyanugy 14/16nm-en, es valoszinu azok sem lassabbak lesznek amikor mindenbol sokszor annyi fer a chipbe.

• #9860 Malibutomi nagyúr h1mpi #9859

  Új Válasz 2015-09-02 19:30:43 #9860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz h1mpi #9859 üzenetére

  Az tuti.
  De nem lesz amugy, mar azota finomitottak rajta, hogy csak a mixed precision azt hiszem.

• #9855 Malibutomi nagyúr UnSkilleD #9854

  Új Válasz 2015-09-02 19:09:45 #9855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz UnSkilleD #9854 üzenetére

  Azert abban igazuk van, hogy nem kell ezt 100%-nak venni. MAjd ha netan van tobb teszt vagy tobb oldalrol megnezik, es tenyleg gebasz van akkor lehet fikazni emiatt az NV-t, de meg ettol sem lesznek a kartyaik lassabbak, mert meg arrebb van hogy sok program kihasznalja az async shadert olyan szinten hogy hatrany legyen belole.

• #9853 Malibutomi nagyúr TTomax #9849

  Új Válasz 2015-09-02 19:04:15 #9853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz TTomax #9849 üzenetére

  Hat pedig itt igen sokan ugy viselkednek mintha az AMD felet sem tudna DX11 alatt.

  Nam hasonlitom azt ami VAN azzal ami LEHET, azt hasonlitom ahogy hozzaalnak emberek a dolgokhoz.
  Ajanlom elolvasni ujra a hozzaszolasomat amire valaszoltal...kulonosen kiemelnem a "HA" es a "netan" szavakat.

• #9846 Malibutomi nagyúr h1mpi #9842

  Új Válasz 2015-09-02 18:59:26 #9846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz h1mpi #9842 üzenetére

  Az nVidia meg szépen csendesen kiadja azokat a vga-kat, amik által piacvezető lett.

  Nvidia Pascal 10X Faster Than Maxwell

  Ha csak otszor vagy hetszer lesz gyorsabb akkor majd megigeritek hogy eloadjatok ugyanazt mint a mantle kapcsan?

• #9844 Malibutomi nagyúr Locutus #9834

  Új Válasz 2015-09-02 18:55:12 #9844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Locutus #9834 üzenetére

  Tenyleg, mert DX11 alatt a Fury 1FPS-t tud csak minden jatekban.
  Az hogy most is jol teljesit. (3. leggyorsabb kartya) de jovore vannak benne igeretek miert csipi egyesek szemet?
  Ugy hozongtok mintha az AMD kartyak DX11 alatt nem is mukodnenek.

• #9840 Malibutomi nagyúr Ren Hoek #9807

  Új Válasz 2015-09-02 18:50:25 #9840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Ren Hoek #9807 üzenetére

  Na latod itt a nagy kulonbseg a ket ceg megiteleseben.

  - DX11 alatt AMD kartya lassabb par FPS-el = minden AMD szar DX11 alatt, felet tudjak mint az NVidia
  - HA DX12 alatt netan az NV lenne lassabb (a pascalig) = semmi gond, igy is fasza, es siman jo amig jon az ujabb.

• #9789 Malibutomi nagyúr #85552128 #9786

  Új Válasz 2015-09-02 12:31:44 #9789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #85552128 #9786 üzenetére

  Peldakat ki lehet ragadni mindenhonnan, ez egy jatek amit mutatsz

  Pl most megforditom:

  

  es hopp mindjart at lehet irni a mondatot:

  Nem a "nincs gondon" van a lényeg, hanem azon, hogy a 980 azért nem gyorsabb a nála 150 dodóval olcsóbb 390-nél mert limitálja a 4 GB VRAM. Ami eléggé megkérdőjelezi azt a sokat emlegetett memóriakezelést, annak hatékonyságát és a 980 árát

• #9713 Malibutomi nagyúr rocket #9710

  Új Válasz 2015-09-01 19:19:17 #9713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz rocket #9710 üzenetére

  Semmi

• #9707 Malibutomi nagyúr TTomax #9704

  Új Válasz 2015-09-01 19:06:33 #9707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz TTomax #9704 üzenetére

  Szepen skalazodik.
  970-980 kicsit halovany.

• #9682 Malibutomi nagyúr TTomax #9677

  Új Válasz 2015-09-01 16:20:23 #9682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz TTomax #9677 üzenetére

  Most ez mi? GTX460 gyorsabb mint a 780, a 280X gyorsabb mint a 290X, 270X gyorsabb mint a GTX 770

  Ha jol ertelmezem a szamokat akkor ez egy nagyon mervado tesztnek nez ki.
  Vagy ha azokat le sem mertek minek vannak benne?

• #9657 Malibutomi nagyúr gbors #9655

  Új Válasz 2015-09-01 14:00:01 #9657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz gbors #9655 üzenetére

  Akkor ez olyan mint valtofutasban egyedul indulni?

• #9654 Malibutomi nagyúr

  Új Válasz 2015-09-01 13:44:11 #9654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  Kerdes az hogy mennyi parancsot akar egy benchmark vagy jatek lenyomin egyszerre a GPU torkan?
  Ezt lehet valahol tudni? Mert ha nem 31-et hanem mondjuk 3000-et, akkor ugye kalap kabat van.

• #9611 Malibutomi nagyúr daveoff #9609

  Új Válasz 2015-08-31 23:38:40 #9611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz daveoff #9609 üzenetére

  Biztos helyet cserelt a ket csapat...

• #9608 Malibutomi nagyúr #Morcosmedve #9600

  Új Válasz 2015-08-31 23:33:42 #9608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #Morcosmedve #9600 üzenetére

  15.5 majus 29
  15.6 junius 23
  15.7 julius 8
  15.7.1 julius 29
  15.8 augusztus 31

• #9551 Malibutomi nagyúr rocket #9548

  Új Válasz 2015-08-31 18:02:39 #9551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz rocket #9548 üzenetére

  Kivenni nem fogjak a motorbol ha mar a konzolport miatt benne van szerintem.

• #9547 Malibutomi nagyúr rocket #9542

  Új Válasz 2015-08-31 17:37:10 #9547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz rocket #9542 üzenetére

  Jozan esszel belegondolva, nem lesz olyan hogy asyncron off kapcsolo. Valoszinu ha lesz "kikapcsolas" akkor ugy mint most az Oxide-nal, hogy az NV-n nem megy es kesz.

  (#9545) imi123
  Jo lenne, de mar ezutan az egy teszt utan is van kulfoldi forum ahol tiz oldalon at megy a siras, hogy szemet AMD berenc Oxide, nem lehet az NV kartya lassabb mint az AMD szar a teszt fujfuj.

  Annyi eszuk nincs hogy megvarjak amig lesz tobb taszt vagy par jatek, mar megy a siras.

• #9537 Malibutomi nagyúr #Morcosmedve #9535

  Új Válasz 2015-08-31 13:18:30 #9537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #Morcosmedve #9535 üzenetére

  Voltmar

• #9534 Malibutomi nagyúr FollowTheORI #9532

  Új Válasz 2015-08-31 12:37:32 #9534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz FollowTheORI #9532 üzenetére

  Nem tudom hogy igy van-e, majd az okosok kivesezik, engem is erdekel a tema.

• #9524 Malibutomi nagyúr gbors #9509

  Új Válasz 2015-08-31 11:25:59 #9524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz gbors #9509 üzenetére

  Ezt talaltam most, nekem ez mar tul mely, de talan te le tudod forditani.
  Ez is csak egy forum comment, szoval csak erdekessegkepp, hogy diskuraljunk rola.

  A GTX 980 Ti can handle both compute and graphic commands in parallel. What they cannot handle is Asynchronous compute. That's to say the ability for independent units (ACEs in GCN and AWSs in Maxwell/2) to function out of order while handling error correction.

  It's quite simple if you look at the block diagrams between both architectures. The ACEs reside outside of the Shader Engines. They have access to the Global data share cache, L2 R/W cache pools on front of each quad CUs as well as the HBM/GDDR5 memory un order to fetch commands, send commands, perform error checking or synchronize for dependencies.

  The AWSs, in Maxwell/2, reside within their respective SMMs. They may have the ability to issue commands to the CUDA cores residing within their respective SMMs but communicating or issueing commands outside of their respective SMMs would demand sharing a single L2 cache pool. This caching pool neither has the space (sizing) nor the bandwidth to function in this manner.

  Therefore enabling Async Shading results in a noticeable drop in performance, so noticeable that Oxide disabled the feature and worked with NVIDIA to get the most out of Maxwell/2 through shader optimizations.

  Its architectural. Maxwell/2 will NEVER have this capability.

  [link]

• #9517 Malibutomi nagyúr Locutus #9515

  Új Válasz 2015-08-31 10:36:19 #9517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Locutus #9515 üzenetére

  es ha nem irjak ki egy forumra csak kesobb mondja egy fejleszto akkor az meg sem tortent...

• #9505 Malibutomi nagyúr nonsen5e #9503

  Új Válasz 2015-08-31 01:26:01 #9505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz nonsen5e #9503 üzenetére

  Ha mar szobakerult, van ilyen is: [link]

  "When Oxide’s Ashes of the Singularity benchmark tool was released, NVIDIA issued a statement claiming that it does not consider this particular benchmark to represent what DX12 can achieve on its hardware. However, it seems that a lot has been going on in the background. According to one of Oxide’s developer, NVIDIA was pressuring Oxide to remove certain settings in its benchmark."

• #9459 Malibutomi nagyúr Televan74 #9456

  Új Válasz 2015-08-28 00:23:00 #9459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Televan74 #9456 üzenetére

  Freesyncbol is csak jobbat vennek, ami jo szeles savban mukodik.

• #9452 Malibutomi nagyúr

  Új Válasz 2015-08-27 23:07:36 #9452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  AOC launches FreeSync anti-blue light monitors priced from £99

  Nem nagy szam monitorok(ennyiert nyilvan) de halad a folyamat hogy mibdenben lesz freesync.

• #9432 Malibutomi nagyúr füles_ #9430

  Új Válasz 2015-08-27 18:47:16 #9432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz füles_ #9430 üzenetére

  AMD-nek ez a lepes sehogy sem jott ki jol, pont kozel a csikszelessegvaltas, emiatt nem is volt ertelme gondolom egy full uj lineupot kihozni. Viszont ha meg jobbak is a kartyaik DX12 alatt, mire ez tenylegesen kiderul(hetne), es lesznek jatekok addigra mar a tobbseg kivar a valtasra, nem fogjak kidobalni az NV kartyakat hogy valtsanak. Meg az hogy annyival rosszabbak lennenek az NV-k szerintem nem realis jovokep.

• #9426 Malibutomi nagyúr hszilard666 #9421

  Új Válasz 2015-08-27 14:32:55 #9426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz hszilard666 #9421 üzenetére

  75 fok a temp target, es hangosnak sem mondhato az eddigi infok alapjan. De majdnem eltalaltad.

  Kivancsi leszek a tesztekre, meg hogy mire kaphato lesz is ennyi marad-e az ara.

• #9395 Malibutomi nagyúr

  Új Válasz 2015-08-25 13:02:47 #9395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  Ha a driver nem tudja, akkor hogy mukodik a Thief alatt?
  Vagy ez csak DX12-re vonatkozik?

• #9376 Malibutomi nagyúr kovsol #9374

  Új Válasz 2015-08-20 14:41:30 #9376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz kovsol #9374 üzenetére

  Szerintem sem lesz nagy attores. Az AMD legjobban pozicionalt termeke most a 390. Az egy teljesen jo kartya.
  Na majd meglatjuk mi lesz a Nanobol.

• #9369 Malibutomi nagyúr gtamate2 #9368

  Új Válasz 2015-08-20 12:54:34 #9369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz gtamate2 #9368 üzenetére

  Ovass tovabb ket hozzaszolast..koszi

• #9367 Malibutomi nagyúr Erdei88 #9366

  Új Válasz 2015-08-20 12:04:13 #9367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Erdei88 #9366 üzenetére

  Ez a cim jo nagy betukkel. Belekotni sem kellett hisz nyilvanvaloan marhasag ugye
  Ha belegondol a cikk iroja mielott elesiti o is rajott volna..de kellenek a kattintasok

  Ettol meg csokkenhet tovabb is az AMD reszesedese, engem nem zavar, csak a nyilvanvalo hulyesegeket nem birom

• #9365 Malibutomi nagyúr Locutus #9364

  Új Válasz 2015-08-20 11:58:36 #9365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Locutus #9364 üzenetére

  AMD's GPU market share drops again, even after the release of Fury X

  Atyaeg..a Fury nem ugrasztotta meg a reszesedest abban a 6 napban amivel a Q2 vege elott jelent meg???

  

• #9344 Malibutomi nagyúr smkb #9341

  Új Válasz 2015-08-19 14:42:55 #9344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz smkb #9341 üzenetére

  Elhiszed hogy a hardveres resz sokkalsokkalsokkalsokkal tobbe kerul?
  Eves szinten az az 1M apropenz.

  (#9343) imi123
  A hangsuly gondoloma volt-on van...magyarul egy kirugott ember karogasa..nekem ebbol ez jon le.

• #9339 Malibutomi nagyúr

  Új Válasz 2015-08-19 14:09:03 #9339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  Nekem az tetszik a legjobban, hogy sokan ugy csinalnak a teszt DX11 eredmenyei alapjan, minth az NV ennyivel az AMD kartyak elott lenne jatekokban, holott par szazalak a kulonbseg, az sem mindig az NV javara...az AMD ocska DX11 drivereivel egyutt.
  Foleg viccesek az olyan kijelentesek hogy "nem tudnak mit kezdeni a DX11 driverrel". Mintha fizetni 5-10 programozot lenne a legnagyobb kiadas, es nem ferne bele.

• #9192 Malibutomi nagyúr kovsol #9190

  Új Válasz 2015-08-18 11:42:06 #9192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz kovsol #9190 üzenetére

  Eleg sok ember irta forumokon, hogy a Fury-val kevesebb a hasznalt Vram a jatekok alatt.

• #9123 Malibutomi nagyúr imi123 #9121

  Új Válasz 2015-08-17 20:23:24 #9123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz imi123 #9121 üzenetére

  Ugyerted az uj, szuperdriveres 980 teljesitmenyet fos driverrel is majdhogynem hozza az amd ket eves atnevezett fos chipje? Kemeny.

• #9120 Malibutomi nagyúr rocket #9097

  Új Válasz 2015-08-17 20:13:40 #9120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz rocket #9097 üzenetére

  Ebbol a szempontbol gaz hogy az nv akkor csak par szazalekkal es nem is mindig gyorsabb nem ?

• #8930 Malibutomi nagyúr

  Új Válasz 2015-08-11 20:26:04 #8930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  Fura osszevetes total nem stimmelnek a szamok, most raneztem az oldalra, es mivel nem ugy tunik hogy nem forgalmaznak MSI-t, de a 290x-nel nincs egy sem, ezert gondolom ott csak azok vannak amik meg nem futottak ki, amik mar nincsenek raktaron azok nem szerepelnek. Innentol az osszeadogatas kb annyira mutat realis kepet mint Kiszel Tunde fiatalkori aktkepei.
  Pont a 290X szurt szemet, mert hogy 2.5 ev alatt 1500-at adjanak el az total irrealis.

• #8849 Malibutomi nagyúr KAMELOT #8822

  Új Válasz 2015-08-08 14:12:53 #8849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KAMELOT #8822 üzenetére

  Ezt a Fury meleg marhasagot sok helyre fogod meg beirni? Az X alig 50 fokos, a levegos sima meg 70-75.
  A pascal ellenfele meg a az amd kovetkezo szeriaja lesz, amivel kb egyszerre jonnek ha igazak a HBM2 hirek.

• #8811 Malibutomi nagyúr kovsol #8810

  Új Válasz 2015-08-08 12:15:11 #8811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz kovsol #8810 üzenetére

  A kartyaval igen, de csak nagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyonnagyon keves embernek van Gsync/Freesync monitorja a kartya eladasokhoz viszonyitva. Hiaba figyel a GTX980 ha nem akar az ember 200K-t kiadni egy monitorert.

• #8491 Malibutomi nagyúr #35434496 #8486

  Új Válasz 2015-07-23 23:57:13 #8491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #35434496 #8486 üzenetére

  Hat igen

  

  Hop bocs elfelejtettem ez a ragadjunk ki egy egy jatekot ami a mi elgondolasunknak fekszik tema.
  Akkor ezt kellett volna linkelnem:
  

• #8479 Malibutomi nagyúr lowzor #8463

  Új Válasz 2015-07-23 16:24:11 #8479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz lowzor #8463 üzenetére

  Csak nem az uj meg regi vagy nepszeru nem nepszeru jatekokon van a hangsuly, hanem a kulonbozo jatekok/jatekmotorok kulonbozo terhelesen.
  Emiatt jo az osszesitest nezni, mert aki kartyat vesz nem egy jatek miatt veszi altalaban, akarmenyire nepszeru is.

• #8461 Malibutomi nagyúr #35434496 #8460

  Új Válasz 2015-07-23 08:41:42 #8461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #35434496 #8460 üzenetére

  Vagyis tudsz rajta huzni 200-250mhz-et ahhoz kepest ami booston a tesztekben megy (~1200-1250), mig az amd kartyan 150-200mhz-et. Nem egy foldhozvero kulonbseg.

  Amugy mi ertelme a sok tesztelt jatekbol mindig kiragadni egyet-egyet ha ott a vegen az osszesites?

• #8379 Malibutomi nagyúr gbors #8378

  Új Válasz 2015-07-21 10:08:43 #8379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz gbors #8378 üzenetére

  Annyi hogy a freesyncnek van eselye hogy olcsosodjon mint szabvany, ha elkezdik mindenbe beepiteni

• #8377 Malibutomi nagyúr gtamate2 #8373

  Új Válasz 2015-07-21 08:31:38 #8377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz gtamate2 #8373 üzenetére

  Ezzel egyetertek.
  En ugy akartam mondani, hogy elenyeszo az akinek ~50k erteku kartya melle 200k erteku monitora van.

• #8236 Malibutomi nagyúr Ren Hoek #8234

  Új Válasz 2015-07-19 13:05:25 #8236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Ren Hoek #8234 üzenetére

  Egyáltalán miről beszélünk? Melyik DX12 motorról? Mert ha jól tudom egy darab nincs még kint...

  Igy hirtelen fejbol:
  Cryengine (King Wushu)
  Unreal Engine 4 (Fable Legends)

  Mindketto DX12

• #8134 Malibutomi nagyúr TTomax #8133

  Új Válasz 2015-07-17 21:48:56 #8134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz TTomax #8133 üzenetére

  Attol fugg mi az igazsag belole, es mit kell ujabb EA jatek alatt erteni, mert ha a mar Battlefront is, akkor novemberre meg csak nem csusznak beleposzintre ezek.
  Bar oszintenszolva csodalkoznek ha mar azok uj enginnel jonbenek.

• #8123 Malibutomi nagyúr

  Új Válasz 2015-07-17 13:48:17 #8123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  Nem hiszem hogy akar Q3-ban nagy javulast latnak penzugyi teren... meg ha lenne is akkora kereslet a Furyra hogy lenditsen a dolgokon, akkor sem tudnak eleget teriteni ugy tunik.
  Azt meg megertem hogy az X-bol keves van mert ugy fest inkabb a sima Fury-ra mentek a chipek, hogy direkt mert ok is ezt tartjak eladhatobbnak, vagy soka hibas azt nem tudom. De meg igy sincsa simabol sem valami sok.

• #8076 Malibutomi nagyúr daveoff #8071

  Új Válasz 2015-07-15 15:59:57 #8076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz daveoff #8071 üzenetére

  Miert jobb hogy rarakod a 290x biost, aztan te huzod fel a kartyat? Az eredmeny ugyanaz.

• #8011 Malibutomi nagyúr Locutus #8003

  Új Válasz 2015-07-14 18:25:11 #8011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Locutus #8003 üzenetére

  Nv is tesztel am, jol be is szivtak a HMC memoriaval amire voksoltak.

  Abu egyebkent miert lenne hatranyban az nv igazabol? Ha elerheto a HBM1 akkor mi akadalyozna oket hogy tesztelgessek, ha ki nem is adnak vele kartyat?

• #7560 Malibutomi nagyúr Asbee #7559

  Új Válasz 2015-06-29 11:35:16 #7560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Asbee #7559 üzenetére

  Jo zarjuk le a temat, biztos igazad van...valoszinu en tudom rosszul hisz nekem volt ilyenem

• #7557 Malibutomi nagyúr Asbee #7556

  Új Válasz 2015-06-29 11:27:34 #7557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Asbee #7556 üzenetére

  A mellettem levo gepbol kiindulva meg halk.
  Szerencsere nem open benchen hasznalom a kartyakat a fulemet 10 centire tartva tole.

• #7554 Malibutomi nagyúr #85552128 #7553

  Új Válasz 2015-06-29 11:23:06 #7554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #85552128 #7553 üzenetére

  Akkor az volt a legfrissebb, es rossz adatokat irt, most ez a legfrissebb, ugyanugy irhat rossz adatokat.
  Tovabbra is a GPU-Z ablakoknak hiszek nem ennek.

• #7550 Malibutomi nagyúr Asbee #7549

  Új Válasz 2015-06-29 11:16:05 #7550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Asbee #7549 üzenetére

  A lightning nem hangos, hallani de nem veszes. Mint egy atlagos videokartya, szelzaja van.

• #7548 Malibutomi nagyúr #85552128 #7547

  Új Válasz 2015-06-29 11:11:43 #7548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #85552128 #7547 üzenetére

  Segitek akkor...1080mhz a stock a lightningnak, ez az eredmeny pedig 1280mhz OC-val keszult.

• #7546 Malibutomi nagyúr #35434496 #7545

  Új Válasz 2015-06-29 11:09:19 #7546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #35434496 #7545 üzenetére

  Lehet...csak most nem a GPU-Z-rol beszelunk, hanem a 3dmark oldalarol.

  Nekem nem melegedett: [link]

• #7543 Malibutomi nagyúr #85552128 #7542

  Új Válasz 2015-06-29 11:05:11 #7543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #85552128 #7542 üzenetére

  Ezt szerinted stock 290X-el csinaltam? [link]
  Megis 1080mhz-et ir

• #7540 Malibutomi nagyúr #85552128 #7536

  Új Válasz 2015-06-29 11:01:30 #7540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #85552128 #7536 üzenetére

  Erre nem alapoznek, a 3dmark osszevissza irja az orajeleket minden kartyanal.

  Egyebkent ahogy neztem 16.000 koruli az atlag stock eredmeny

• #7539 Malibutomi nagyúr

  Új Válasz 2015-06-29 11:00:06 #7539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  Ne ezert raktam en ezt a mem tuningot a sajat topicjaba, nem ide, mert egybol megy a veszekedes...

• #7520 Malibutomi nagyúr #85552128 #7519

  Új Válasz 2015-06-29 09:05:12 #7520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #85552128 #7519 üzenetére

  Epp ezt irtam az elobb a topicjaba [link] ..lehet nem mindegyik birta a korabban emlegetett 625mhz-et?

• #7504 Malibutomi nagyúr daveoff #7502

  Új Válasz 2015-06-28 19:54:31 #7504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz daveoff #7502 üzenetére

  Szerintem ha az idezett mondathoz hozzarakod az utanuk levot, akkor maris mas az ertelme.

  "Minden multi-platform next-gen engine design a GCNnek kedvez. "

  Ezt azert meg megvarnam tenyleg igy lesz-e, de ha igaz, es a multiplatform motorokat ugy irjak meg hogy kihasznaljak pl az async compute-ot a konzolokon es az async amugy minden gpu-n gyorsit csak a merteke eltero, akkor szerintem hasznalni fogjak.

• #7494 Malibutomi nagyúr imi123 #7489

  Új Válasz 2015-06-28 19:08:19 #7494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz imi123 #7489 üzenetére

  Szerintem attol meg el fog terjedni, ugyanugy gyorsitja az NV-t is...butasag lenne nem hasznalni.

  (#7492) korcsi
  En is igy ertelmezem, ha DX11 alatt nem volt, mantle/vulkan/dx12 alatt van, akkor most kezdik hasznalni.

• #7481 Malibutomi nagyúr imi123 #7479

  Új Válasz 2015-06-28 17:36:20 #7481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz imi123 #7479 üzenetére

  Pety jatekfejleszto, es kicsit jobban belelat a dolgokba mint mi, erdekesek es informativak szoktak lenni a hozzaszolasai.

• #7473 Malibutomi nagyúr MastR #7472

  Új Válasz 2015-06-28 10:52:52 #7473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz MastR #7472 üzenetére

  En ettol a sractol idegrangast kapok..ki nezi ezt..valami rettenet amit eload..

• #7471 Malibutomi nagyúr

  Új Válasz 2015-06-28 09:28:49 #7471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  Ha lesznek olyanok amik hasznaljak az async computot, akkor lehet jelentos gyorsulas szerintem, az effektek nem izgatnak, de a soros vs parhuzamos feldolgozas ertelemszeruen jo dolog lenne.

• #7430 Malibutomi nagyúr #35434496 #7429

  Új Válasz 2015-06-27 19:04:56 #7430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz #35434496 #7429 üzenetére

  Igy van, de engem az erdekel, hogy mennyit fog menni ha lehet feszt emelni. Kivancsi vagyok valojaban mit bir az a huto, meg a VRM..na meg a chipek.

• #7424 Malibutomi nagyúr Speed® #7421

  Új Válasz 2015-06-27 18:34:07 #7424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Speed® #7421 üzenetére

  Nekem volt 14k feletti 1280/1700-on 290x-el...
  16.000-et soha nem er el egy 290x.

  Tuning Tx/Ti-hez majd akkor erdemes hasonlitani ha mar feloldjak a feszt rajta.
  Azt nem igazan ertem miert nem birtak megvarni vele a normalis drivereket...tipikus amd.

• #7356 Malibutomi nagyúr mcwolf79 #7354

  Új Válasz 2015-06-27 10:17:51 #7356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz mcwolf79 #7354 üzenetére

  Azt mondtak kb annyi lesz a fogyasztasa mint a 290X-nek, es annyi is lett..hol a problema?

• #7349 Malibutomi nagyúr Asbee #7347

  Új Válasz 2015-06-27 01:59:59 #7349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Asbee #7347 üzenetére

  Ez a pumpa hang szerintem nem erv, ugyanannyi az eselye mint hogy sipoljanak a tekercsek. A VRM hofok meg majd kiderul baj lesz-e 30 fokban, mert ugye nem furmarkkal jatszik az emberek tobbsege.

• #7236 Malibutomi nagyúr daveoff #7234

  Új Válasz 2015-06-26 08:32:21 #7236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz daveoff #7234 üzenetére

  Ez a nagy fogyasztas miatt kellett ra viz talalgatas elment a megjelenes elott, de most tovabbra sem ertem. Ott vannak a szamok, atlag 20-30w-al eszik tobbet mint egy TX vagy Ti, es kicsit kevesebbet mint egy 290x.

Új hozzászólás Aktív témák