Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9788 #85552128 törölt tag Yllgrim #9787
    Új Válasz #9788
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #85552128

    törölt tag

    válasz Yllgrim #9787 üzenetére

    Nem mondtam, hogy hazugság, de semmi gyakorlati eredményt és hivatalos AMD infót nem találtam erről.
    Én a tesztből indultam ki a tesztelő szépen ki is kísérletezett egy olyan átlagosnak (1440p) mondható helyzetet amivel a 4 GB korlátozó szerepe szépen kimutatható ezzel a kártyával.

    "At maximum settings the ASUS STRIX R9 Fury is being bottlenecked by the VRAM capacity. The GeForce GTX 980 however, isn't being held back so much.

    When we lowered settings in this game to "Best Quality" lowering shadow map size to "Very High" and reducing the view distance to half we saw a large power increase out of the ASUS STRIX R9 Fury. How much you ask? 50 watts! That's right, by reducing settings the video card increased its total wattage by 50W. That means the video card was working harder and accelerating the game faster.

    Our theory is that the video card is running out of VRAM at maximum settings in this game and thus capping or bottlenecking performance. It is keeping the video card from fully showing its performance potential since the VRAM capacity is too small. The GeForce GTX 980 however doesn't seem to have this issue, its wattage doesn't change and it seems to be showing its full potential.
    "

Új hozzászólás Aktív témák