Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

  • Attix82 Attix82 addikt
    #346
    #345 Abu85
    Új Válasz
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Attix82
    Attix82
    addikt
    #345 Abu85
    #345 Abu85

    Csak még annyi, hogy a veszélyes mit jelent. Az AMD erre egyre jobban rájátszik.
    A GDC-n az előadások lassan körvonalazódnak:
    "DirectX 11 Performance Reloaded" ... Olyan azonnal és könnyen beépíthető optimalizálások, amelyek begyorsítják a feldolgozást. Minden hardveren, de legfőképpen a GCN-en.
    "DirectCompute for Gaming : Supercharge your engine with Compute Shaders" ... A cím magáért beszél.
    "Tile-based forward and deferred rendering" ... A forward+ modernizált verziója és az a verzió, ami deferred render motorba is beilleszthető, és ezzel az átlátszóság problémája nagyon könnyen kezelhető.
    Összességében évek óta létező problémákra, gyorsan beépíthető és hatékony megoldások. És a baj, hogy ezektől a Kepler is gyorsul, vagyis miért ne építeni be a fejlesztő, adódik ugye a kérdés. Érvet nem tud ellene felhozni, mert az alapvető cél, hogy az optimalizálással minden hardveren jobban fusson, és ez jó a felhasználónak.

    "Érvet nem tud ellene felhozni, mert az alapvető cél, hogy az optimalizálással minden hardveren jobban fusson, és ez jó a felhasználónak."

    Ez a lényeg. Lehet látni, hogy 20 tesztből 10be ez 10be amaz a gyorsabb, aztán a végén összesítésbe kijön az a teljesítmény amennyit ér is az adott VGA. Gondolok itt a VGA teljesítményt az ára adja meg kb, az, hogy mennyire húzható az más kérdés, de azt az emberek 95% nem használja, és nem is lehet alapozni.

    A másik dolog, hogy egyre többen használnak APU-t. Vagyis maga a játéknak is futnia kell azon a gépen ha minél több felhasználót szeretne a kiadó cég. Vagyis nem kell komoly teljesítmény egy alap futtatáshoz, max ha valaki 8x simítást + extra ultra dolgokkal akarja futtatni.

    Szóval totál felesleges ez az AMD VS NV dolog, mivel végtelenségekig lehetne vitázni. Ha jól tudom összességbe az NV vásárlóbázis nagyobb mint az AMD, így hiába van esetleg AMD előny technikába, a gyártók mind2 VGA-ra gondolniuk kell, mert nekik csak a program eladási mennyiség számít.

    A következő NV generáció már biztos kompenzálja ezt a lemaradást és ennyi, de a mostani NVk sincsennek hátrányba mert kb egy normális játék se jön ki :D.

    Üzenem a játékkészítőknek, hogy ne csak a kinézeten melózzanak, hanem tartalom is legyen :) PL Blizzard, jókat gyárt, kávédaraló gépeken is elfut.

Új hozzászólás Aktív témák