Új hozzászólás Aktív témák

• #28060 Abu85 HÁZIGAZDA VTom #28059

  Új Válasz 2017-05-22 11:28:58 #28060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz VTom #28059 üzenetére

  Ez egyáltalán nem ilyen egyszerű. Nyilvánvaló, hogy az a legjobb a késleltetés szempontjából, ha a flip queue méret minél kisebb. De maga a működés függ attól, hogy a meghajtót mire optimalizálják. Az AMD azért használ alapértelmezetten 1-es méretet a legacy API-knál, mert a Radeon Software első verziója óta át van alakítva a rendszer, hogy ezzel a flip queue mérettel működjön a legjobban. - [link]
  Az NV esetében hiába veszed le 1-re, akkor is úgy vannak konfigurálva a legacy API-khoz a profilok, hogy a 3-as mérettel adja a legjobb eredményt a driver. Késleltetésben az 1-es biztos jobb lesz itt is, de "simasághoz" már a 3-as kell. Az AMD-nél a legjobb késleltetéshez és a "simasághoz" is jó az 1-es.

  Az explicit API-k alatt ezt a beállítást már a program kontrollálja. A legtöbb cím alapértelmezetten 1-es értéket használ, de van pár cím, ahol a felhasználó ezt módosíthatja. A legtöbb esetben az optimális méret architektúrafüggő is. Az NV azért nem lép egyesre, mert nagyon hosszú az architektúrájuk futószalagja, így nekik kell a nagyobb flip queue méret, hogy a feldolgozóik kihasználásán javítsanak. Az AMD-nek a GCN óta erre nincs igazán szüksége, ezért váltottak 1-es méretre a legacy API-knál már alapértelmezett szinten is.

  A driverben ezt a beállítást nem feltétlenül ajánlott átállítani. Az AMD fel sem kínálja ennek a lehetőségét, bár amióta default 1-es a beállítás azóta ez mindegy.

Új hozzászólás Aktív témák