- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
imi123
őstag
"mert megkapták rá a lehetőséget az AMD-től."
Mintha az AMD szivességett tett volna.
Szerintem ott puncsol minden fejlesztőnél csak amíg nem javít a részesedésén addig nem sok jóra számíthat.Ettől függetlenül végre látunk is már valamit gyakorlatban is.Az elméletekkel teli a padlás.
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz imi123 #19201 üzenetére
Eléggé sokáig baszogatták őket a fejlesztők, mire beadták a derekukat. Ugyanezt megtehették volna 2012-ben is, hiszen ugyanazok a lehetőségeik voltak a hardverben, és akkor is volt AGS DirectX 11-re. A probléma az, hogy egy ilyen modell alapvető problémákat is felvet az API fejlesztésénél. Főleg úgy, hogy az AMD két nagy konzolban is ott van. Nem feltétlenül csak az üzleti szempontokat kell látni, hanem azt is, hogy mennyire káros, ha az API-ba beleraksz egy olyan képességet, ami a konzolban elérhető, és csak azért ezt használja PC-n is a fejlesztő, mert a konzolra megy el az R&D büdzsé 99%-a. Ennek vannak negatív hatásai is.
(#19203) imi123: Használ, de máshogy.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz huskydog17 #19181 üzenetére
Good. Varjuk meg, amig minden kartya azonos feature-settel fut, de egyelore good
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
namaste
tag
válasz lezso6 #19139 üzenetére
A Pascal ugyanúgy vegyes ütemezésű mint a Maxwell, nyilván továbbfejlesztik.
"Nem ultramobil, csak azt mondom, hogy abba irányba ment el."
Jó, de odaért? Még mindig nem értem, miért írod ezt.Persze, a Maxwell nem jó FP64-re, de nem is ajánlják HPC DP-re, viszont sok feladat van amire jó.
-
Laja333
őstag
-
emmm
senior tag
válasz huskydog17 #19185 üzenetére
Nekem ez fake gyanús. A GTX 980-am hoz 1080p-n ultrában 110+ FPS-t.
-
Habugi
addikt
válasz Laja333 #19212 üzenetére
Az hagyján de ráadásul nyitott gépház közelébe merészkedő anti-gamer gyerekeket esznek!
A BS-ek hátterében 90%-ban valami softveres/Winfos gubanc áll, nem hardveres.
(#19214) Laja333:
Annyiból igen, hogy plexin keresztül asszimilálnak mivel ugye táplálkozni így nem tudnak.
Elég 5-10 percnyi közeli jelenlét és furcsa zöld foltok jelennek meg a lurkókon, később ezek NV logóvá alakulnak. Előrehaladott állapot esetén a születési anyakönyvi kivonatba már ASIC érték is kerül.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
DigitalFoundry:
Doom PC Vulkan Patch Tested! Fury X vs GTX 1080/ GTX 1070/ GTX 980 Ti And More!Itt is megvan a +50% a FuryX-nél, not bad!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
imi123
őstag
válasz huskydog17 #19224 üzenetére
Jól nyomják az AMD kártyák.
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
daveoff
veterán
válasz huskydog17 #19224 üzenetére
Jól jár az a "12db" tulaj, hogy a kártya megjelenése után 1 évvel megkapják azt a teljesítményt, amiért fizettek.....egy játékban....
Jövőre nézve lehet jelentősége ennek az egésznek.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Petykemano
veterán
válasz huskydog17 #19224 üzenetére
Ez mondjuk megmagyarázza azt a magabiztossságot, miért nem csökkentett az Amd fx árat, amikor megjelentek a pascalok és tönkrevertek mindent.
Ha nem akkor, hanem tekintélyesebb raktárkészlet felhalmozását követően mostanság jelenne meg, nem csillogott volna olyan szépen. Való igaz, hogy az idő ( dx 12 és vulkan terjédés) az nvidia ellensége.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
mlinus
őstag
válasz huskydog17 #19224 üzenetére
na latjatok, tenyleg szarok az amd driverek
-
#45185024
törölt tag
Ez a legkirályabb méréskombináció
-
titán
válasz huskydog17 #19224 üzenetére
Itt is azt látjuk, hogy Vulkan alatt a 480 végre hozza azt az átlagot, amit egyébként DX11 alatt is szokott (480 +70% = 1080) [link], csak az OGL volt kiemelkedően szörnyű AMD-n.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Harley quinn #19233 üzenetére
AMD-n ment az async, mert TSSAA-t használtak.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tison
tag
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
-
stratova
veterán
válasz TTomax #19238 üzenetére
Látszólag elég érzékeny a motor az egyszálú teljesítményre vagy/és hiába a Vulkan nem lehet mindent hatékonyan párhuzamosítani, ezt tükrözi az 8 szálas FX-ek alacsony szálankénti kihasználtsága és, hogy FX-4300 (átl. kihasználtság: 66,75%) ill. FX 8350 (átl. kihasználtság: 35,13%) között szinte kizárólag az órajelükkel arányos a teljesítménykülönbség, hiába van utóbbiban 2x annyi modul.
[ Szerkesztve ]
-
Kicsimix
őstag
válasz schawo #19231 üzenetére
Fogalmazzunk inkább úgy, hogy a 480 32 ROP-al hozza azt korszerű programozás mellett amihez 970-nek 64-kell. (Igazából többet) Csak nézőpont kérdése... így azért cinkessebben hangzik de kilehet forgatni mindent persze. : )
[ Szerkesztve ]
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Kicsimix
őstag
válasz schawo #19241 üzenetére
Őőőő hát szakmai fórumról lévén szó a megfogalmazásod kicsit csúsztatás.
"Itt is azt látjuk, hogy Vulkan alatt a 480 végre hozza azt az átlagot, amit egyébként DX11 alatt is szokott (480 +70% = 1080) [link], csak az OGL volt kiemelkedően szörnyű AMD-n."
Nem ezt látjuk hogy végre..
Itt azt látjuk, hogy a 480 hatékonyabb a hardverével mint sok egyéb ha rendesen van használva
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
nagyúr
válasz #Morcosmedve #19247 üzenetére
én el tudok ám képzelni olyan játékélményt is, amikor nagy térképen, nagy egységszámnál, ha kizoomolok, nem áll be a játék, mint a szög. meg olyat is, amikor nagy térképen, nagy egységszámnál, pár száz-ezer kör után, nem tart fél óráig a kör vége-kör eleje ciklus.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Politika
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...