- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz ->Raizen<- #18393 üzenetére
A 970 szintet célozta. Ez pipa.
De azt nem célozta, amit Te írtál, hogy 970-ről erre válts.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
Ez a összehasonlító videó rész nagyon szépen összefoglalja a 480 előnyeit és hátrányait a különböző kártyákkal szemben.
Jól látható hogy van ahol nagyon belehúz főleg Direct X 12, van ahol meg valószínű nem tudnak megfelelően hatékonyan működni a az Új GCN algoritmusai és lemarad.
Egy biztos nagy a szórás, lassan minden játékban máshogy állnak fel a kártyák ...
A 199 dolláron levőknek jó vétel lesz bár én megvárnám a customot a helyükben...[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
Linus velemenye: RX 480 Review - The New Value King
Meg dobaltak is
[ Szerkesztve ]
-
válasz #45997568 #18403 üzenetére
Háát, a "value" az az árcédula függvénye is. Reálisan az aktuális stock gtx970 árakat illene elkérni érte. DX11-ben (és gondolom régebbi játékokban) a 970 jobb, DX12ben a 480. Továbbá a 970 tud 3d vision-t, G-sync-ot, a 480 pedig használható VR-t, DP1.4-et és 10bit HEVC lejátszást.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz NandorHUN #18405 üzenetére
Úgy nézem, 264EUR+shippingből megvan a kari, annyira nem vészes, tekintve hogy bevezető ár. Bár a refhűtő és a 6pines csati miatt akkor se vennék, ha új karivétel lenne a program.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nagyúr
guru3d csinált framerate-analízist is. elég jónak tűnik az eredmény, hogynemondjam, a fejlődés megkérdőjelezhetetlen.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
válasz velizare #18407 üzenetére
Nincs közvetlen összehasonlítva a többivel, nekem a Tom's Hardware-es teszt többet mond, pl:
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nagyúr
válasz t72killer #18408 üzenetére
nem is kell sokáig gondolkodni rajta, miért nincs rajta még 300 másik kártya eredménye. a másik indok rá pedig az, hogy a 480nak nincsen dvi kimenete, az fcat pedig azon keresztül mér, így kénytelenek voltak fraps-szel mérni, ami viszont ahogy több alkalommal is írták, egész egyszerűen nem korrelált azzal, amit láttak. az fcat és a fraps mintavételezési pontja/metodikája is eltér, emiatt a korábbi méréseik, mint referencia, nem használhatóak.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
Egon
nagyúr
válasz velizare #18410 üzenetére
480nak nincsen dvi kimenete
No igen, az új nV kártyák nemrég lettek ekézve, hogy magas felbontáson, magas képfrissítés mellett, a (dual) DVI kimenettel gondok vannak - az AMD ezt a problémát egy "elegáns" megoldással kezelte...
Egyébiránt a Techpowerup-ot vagy lefizette az nV (nyilván... ), vagy nem olyan szép ez a 480-as "menyasszony", mint amilyennek tűnt:
Pros:
•Outstanding Performance per Dollar
•Power efficiency improved
•8 GB VRAM
•Improved software voltage control
•HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4Cons:
•Noisy
•Card runs into temperature and power limit, resulting in reduced clocks
•Limited GPU overclocking potential
•Power draw exceeds PCI-Express specification
•Fans don't stop in idle
•High temperatures
•Multi-monitor and Blu-ray power draw still terrible
•DVI output removed"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
nagyúr
válasz t72killer #18411 üzenetére
dehogynem. dvi port híján mindenki frapsszel mért. ha a gyakorlati megfigyelés is megerősíti a stuttert, akkor az azért ott van.
de pl. lent 14nél a spikera írja, hogy jelenetváltás miatt van, viszont a végén a fűrészelésre meg azt, hogy ez azért nagyon durva a grafikonon, viszont a képen semmi sem látszik belőle.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
az amdnél ez mostanában trend lesz, hogy kivezetik a dvi portot. a dp többet tud, és bármikor vissza lehet alakítani dvi-ra. nv is elkezdte lebutítani, analóg jel már nincs benne.
a tpu korrekt, a kifogások egy része részben más megfogalmazásban, de szerepel a ref 1080 és 1070 tesztekben is. felteszem akkor meg az amd pénzelte őket, igaz?
@t72killer: custom nyákosat kell majd venni. ez a blower megint nem jött be hangra, szóval én egyébként sem venném meg a refet.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
TTomax
nagyúr
Hogy a fenébe fogyaszt ez a kártya (480) annyit,vagy majd többet mint a 1070 ami cirka 50%al gyorsabb nála?Ez nagyon sok.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
válasz TTomax #18416 üzenetére
Reménykedhetnek, hogy a 1060 nem jön ki hamar/nem lesz kapható vagy valami nyesett GP-104 lesz mert hatékonyságban bizony elfogja verni ha külön egy GP-106-os chip lesz...
Nagyon nagy a különbség, szerintem ekkora még a 970/980 - 290/X-nél sem volt perf/wattbanVagy a GloFo finfetje szar vagy eleve majdnem a végére van húzva a kártya és ezért irreálisan magas a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz #85552128 #18417 üzenetére
Nem is értem,hogy ez hogy nem tűnik fel senkinek.Itt valami nagyon nem stimmel,örülünk hogy hoz egy gtx970et?Hiszen az 28nmes gpu,ennél azért jóval jobbnak kellene lennie egy vadiuj 14nmes vganak.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
válasz TTomax #18418 üzenetére
Redditen már van pár topic erről, az AMD fanoknak sem tetszik
A találgatósban is 100-120W köré várták még tegnap is...A 1080 még hagyján ott a GDDR5X felhozható kifogásnak, de a 1070 ugyanezekkel a 8 GHz-es Samsung a ramokkal jött.
Szerintem még csak nem is az archal van a gond, mert ott bizony látható fejlődés (32 ropos GCN4 hozza a 64 ropos GCN2 teljesítményét).Majd akkor lehet biztosat tudni ha kikerülnek a kártyák és elkezdik az alulfeszelést/tweakelést.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz #85552128 #18419 üzenetére
Pont ezt akartam irni,hogy a 1070en ugyanezek a RAMok vannak,és ugyanugy 8GB.Ekkora difit én már régen láttam azonos fogyasztáson.Na meg arról nem is beszélve,hogy szerintem a 1070 se kerül jelentősen többe elöállitani mint a 480at,max a hütés,na de azt mennyiért is tudják eladni?
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
válasz TTomax #18416 üzenetére
tpu tesztjében 480vs1070 aránya 100/169 a perf/w skálán, ugyanezen a grafikonon a 290/970 61/99 ami cca 100/163.
nincs itt semmi látnivaló, oszoljanak kérem.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
TTomax
nagyúr
válasz velizare #18421 üzenetére
Pont a tpu tesztet néztem meg eddig,ahol ugy látom mindenhol többet eszik mint egy 1070.Pár wattal csak,de hát a teljesitmény meg össze sem hasonlítható.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
bozont
veterán
válasz TTomax #18420 üzenetére
Ha jól rémlik az nV eléggé megnyirbálta a Maxwell-t, míg az AMD meg teletömte mindennel a GCN-t. Szerintem ez okozhatja a különbséget, kell az AMD-nek a kisebb csíkszélesség hogy tartani tudja fogyasztás terén a lépést. A kérdés hogy a Vega mit mutat majd, gondolom nem csak sebesség terén lesz erősebb. Mennyit segít vajon a HBM?
-
nagyúr
válasz #85552128 #18423 üzenetére
akkor nézd meg a fogyasztás arányokat. 1070 vs 970 és 480 vs 290(x) tekintetben.
1070vs970 max 154 vs 201 => 76%
peak gaming 151 vs 191 => 79%
average 145 vs 156 => 92%
20-25%ot spórol a 1070 a 970hez képest erős és csúcsterhelésen, de átlagoson 10et sem.480 vs 290 max 166 vs 320 => 51%
peak gaming 167 vs 263 => 63%
average 163 vs 239 => 68%
a 480 a 290hez képest átlagosan is 30%ot spórol, erős terhelésen 35öt, csúcson meg majdnem 50et.
na erre ment el a sok tranyó, hogy kijöjjön ugyanaz a teljesítmény 30-50%kal kevesebb krafttal.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#45997568
törölt tag
Nem fogy jol a kartya UK-ben, AMD lehuzhatja a rolot ....
Ja, nem
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #18425 üzenetére
Ja, csak a 480 és a 290/X egy majdnem ugyanolyan teljesítményű kártya a 1070 meg jóval gyorsabb mint a 970.
Arról nem is beszélve, hogy a 1070 ezt egy, a 480 pedig kétlépcsős architekturális ugrással oldotta meg.Pascal-Polaris chipek között ugyanúgy megmarad egy elég nagy szakadék perf/wattban mint a GCN2/3 - Maxwell2 között pedig arról is volt szó, hogy eléggé átdolgozták az architektúrát, ebből viszont nekem nem úgy tűnik vagy legalábbis a fogyasztást nem nagyon érintette.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz velizare #18415 üzenetére
a tpu korrekt, a kifogások egy része részben más megfogalmazásban, de szerepel a ref 1080 és 1070 tesztekben is. felteszem akkor meg az amd pénzelte őket, igaz?
Félreértettél. Arra akartam rávilágítani, hogy egyesek minden negatívumot, amit nV-vel kapcsolatban írnak, készpénznek vesznek, míg egy AMD termék lehúzása esetén egyből jönnek a "lefizetve" dumával, szóval működik a kettős mérce remekül.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
bozont
veterán
válasz mlinus #18430 üzenetére
Úgy értettem, hogy az RX480 is nagy előrelépés, mint az 1070 a 970-hez képest, csak nem a 290(x)-hez kellene hasonlítani ebből a szempontból, mert nem annak az utódja. Hanem a 380(x)-nek, úgy meg már más a leányzó fekvése, mert kevesebb/ugyanakkora fogyasztás mellett itt is megvan a 30-40% teljesítménytöbblet. És az ára is ugyan annyi mint a 380x-nek megjelenésekor (nem az itthoni persze).
Architektúrálisan szerintem sem történt nagy lőrelépés a fogyasztás terén. Viszont az sem érdekel túlzottan, hogy milyen módon érik el azt, amíg nem megy a teljesítmény rovására.
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #18433 üzenetére
Az összehasonlítás onnan kezdődött, hogy ha annyit fogyaszt mint egy ~50%-kal gyorsabb chip akkor az nVidiához képest nem nagyon léptek előrébb hatékonyságban.
A Tonga meg az egyik legrosszabb perf/watt arányú chip volt, attól nem volt nehéz feljebb lépni...[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz #85552128 #18434 üzenetére
A Tonga meg az egyik legrosszabb perf/watt arányú chip volt, attól nem volt nehéz feljebb lépni...
Na igen, ez meg a másik. Szerintem hasonlítsuk a 1080-at mondjuk a Fermihez (580), úgy ott is elég nagy lesz a különbség...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #18436 üzenetére
Az nV-nek a Pascallal már nem nagyon kellett hova lépni ilyen téren lévén ahogy mondod már tavaly egy 50%-kal gyorsabb chipjük volt ugyanannyi fogyasztással. Az AMD-nek viszont igen, lett volna és van mit behozni, persze a csúcsra majd lehet megint HBM-et rakni csak az még mindig nem olcsó dolog és a 1070/1080 ellenfelekre nem is biztos, hogy megéri...
Ja, maradt ugyanaz, nV perf/watt hatékonyabb, de nem ezt vártuk és egyáltalán nem jó dolog...[ Szerkesztve ]
-
cyberkind
félisten
válasz kwzatz #18441 üzenetére
Most épp a teljesítményt nézem/néztem, de akkor hasonlítsuk ahhoz, az 80k és ezt a teljesítményt(DX12 off) már sajnos sokkal olcsóbban is megkaphatjuk a 970 személyében még mindig, arról nem beszélve hogy kb 2 éve itt van.
Nagyon kéne egy 5000-res szériához hasonló fellángolás mert az finoman fogalmazva is ütött.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
kwzatz
őstag
válasz cyberkind #18442 üzenetére
80k-nál sokkal olcsóbban hol kapod meg? Használtan? Ráadásul 1-2 hónapon belül már nálunk is a korrekt árán lesz az RX 480 custom változatokban, nem annyiért mint most az 1. napon. Esélyes, hogy a teljesítmény is nő ezzel együtt néhány százalékkal.
A Te logikád mentén amúgy akkor mondhatjuk, hogy az 1070 egy nagy nulla, mert közel ugyanazt a teljesítményt (980Ti) már 153.000 Ft-ért újonnan meg lehet kapni és 1 éve köztünk van, ráadásul még csak nem is használtan, nem ref. kártyát, mint ahogy az a példádban valószínűleg szerepel.
[ Szerkesztve ]
-
cyberkind
félisten
válasz kwzatz #18443 üzenetére
Az előbb leírtam hogy az 1070 kevesebbet fogyaszt és +2GB vram is van rajta + DX12-ben jobb, de a 480 nem fogyaszt kevesebbet mint a 970 (sőt), a DX12 meg odébb van amiben ez a kártya nagyon jó, 8GB-os modell az oké mert ott van a vram de nekem ennyi, úgyhogy az 1070 kicsit más minden téren.
Aprón sajnos egymást nyomják le az eladók.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
Egon
nagyúr
válasz WaterWawe #18445 üzenetére
Na igen. Ebben a kategóriában a 1060-on éri meg a plusz ram: az mégse 8, csak 6 giga, és a 3 valóban kevés lehet már rövid távon, fullhd-n is (a 6 GB-os 1060 viszont a hírek szerint másfélszer annyiba fog kerülni, mint a 4 gigás 480, az pedig már sok...).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
NandorHUN
addikt
válasz cyberkind #18440 üzenetére
2 hét is normalizálodik az ára a 480-nak és jönnek a cutom megoldások.
Teljesítményben pedig már most jobb mint a 970. Használt 970 árát meg nem illik hozzámérni újonnan elvileg olcsóbb a 480 (az lesz). 8Gb RAM + DX 12 miatt pedig hosszabb távon is jobb a 970-nél.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
TTomax
nagyúr
Biztos,hogy drágább lesz,de ha 1070 ára beáll akkor bizony a 1060 max egy 10-20%al lehet majd a 480felett.Meg merem kockáztatni erösebb is lesz,és hüvösebb is mert biztosan kevesebbet fog kérni mint a 480.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
M^xx
aktív tag
válasz WaterWawe #18445 üzenetére
Ennyire nem megy az AMD-nek? Kicsit fáziskésésben vannak, beszélnek mellé, hogy nem akarnak versenyezni felső kategóriában, de miért nem? Gyenge a fejlesztő csapat, vagy mi a fene van.? Hasonló szitu kezd kialakulni mint intelel szemben proci fronton... Jó lenne ha összeszednék magukat, nem lesz ez így jó, hogy NV egyeduralkodó felső kategóriában, árilag biztos nem.
Free ts3 szerver IP:battlezone.hu
-
cyberkind
félisten
válasz NandorHUN #18447 üzenetére
Nagyon hosszútávnak kell annak lennie.
A PH-s teszt szerint, ami köztudott hogy AMD-re billen mindig csak DX12-ben volt nagyon jó, DX11-ben konkrétan 2 játékban előzte meg minimálisan a 970-et ami ezeréves mint a sólyom, akárhogy is nézzük, 2 év alatt kisebb csíkszélességgel illett volna jobban elhúzni a 970-től nemcsak DX12-ben ami még nem igazán mindennapos.Én változatlanul 980-at vennék minthogy a 480-at 8GB ide vagy oda.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5