- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
core i7
addikt
válasz Malibutomi #19051 üzenetére
De ha a játék teljesítményén nem ront akkor itt PH-n miért van mindenki úgy oda hogy "kivannak herélve" a maxwellek meg a pascalok FP16 & FP64-ben ha munkára kell kártya akkor ott a Quadro a Geforce játékoknak van meg általános felhasználásra nem? Vagy én tényleg nem értem miért visítja mindenki ,hogy "heréltek" a kártyák... Csak a frászt hozzátok az emberre ,hogy a keplertől "herélve" vannak végül csak rászántam magam ,hogy fermiről kepler kártyát vegyek és jó játékok alatt
Most akkor mi a hátránya a "herélésnek" tulajdonképpen?
[ Szerkesztve ]
-
namaste
tag
válasz lezso6 #19046 üzenetére
Kepler - Maxwell
A Maxwell sokkal hatékonyabb ütemezővel rendelkezik, szinte minden területen történt előrelépés a Keplerhez képest. Csak egy terület maradt ki a fejlesztésből, az FP64 számolókat kispórolták, illetve nem készítettek belőle FP64 számításokra felkészített változatot. Helyette Keplerből kihozták a GK210-et, majd most a GP100-at. -
A Fermivel annyi a gond, hogy régi, és az utódokat butítani kellett, hogy kordában tartsák a fogyasztást. A Keplernél kiherélték az ütemezőt (regiszterekhez úgy tudom nem nyúltak), a Maxwellnél pedig már a regisztereket is megvágták, illetve a textúrázókat beköltöztették statikusan az SM-ekbe, emiatt volt a 970 para. Ezek alapján ma már a Fermi nem egy jó alap. A Pascal ugyan végre előrelépett, az ütemező sokkal jobb, de mindezt csak azért tudták megtenni, mert 16 nm-en készül.
A GP100 azért kellett, mert HPC-ben a Maxwell nem tudta leváltani a Keplert. Megoldották erőből.
(#19053) namaste: Nem, a Kepler - Maxwell váltásnál az ütemező alig változott, sőt picit még butább is lett.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
core i7
addikt
-
válasz core i7 #19057 üzenetére
Ne érdekeljen a butítás, hisz most jó. Akkor lesz gond, ha megérkeznek a nagyobb ALU : TEX arányú játékok. Erre pedig várni kell, nem holnap jön. Bár én azért a karácsonyi szezonra várok valami kisebb változást ebben.
A Volta remélem már tök új architektúra lesz, különben annyit kell trükközni a Pascallal, mint a Kepler - Maxwell váltásnál.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
namaste
tag
válasz lezso6 #19054 üzenetére
Pedig a Ferminél és a GP100-nál a legjobb az REG:ALU illetve az Shared Memory:ALU arány, a Keplernek a legrosszabb. A Fermi azért fogyasztott sokat, mert 40 nm-en készült és az ALU-kat magas frekvencián működtették.
Keplernél kiherélték az ütemezőt? Hogyan?
A Maxwellben SMM-ben ugyanannyi regiszter(fájl) van mint a Kepler SMX-ben, viszont kevesebb ALU osztozik rajta.
Hogyan lett butább a Maxwell ütemező? -
core i7
addikt
válasz cyberkind #19062 üzenetére
Akkor azért csinálja így az Nvi mert gondol a jövőre mire jön a Volta új archal + ezek a gamek addigra ezek a mostani játékokhoz brutál kártyák hirtelen gyengék lesznek és mindenki új Voltát akar majd vagy nem?
Tehát fölös lenne most FP64 ben jo karikat csinalni ha nincs game ami kihasználja
[ Szerkesztve ]
-
nonsen5e
addikt
Az AMD bérgyártói is 101%-ban le vannak terhelve mint a TSMC, hogy az AMD nem képes 4GB-os kártyákat készíteni, avagy szimplán csak nem érdekük, mivel nincsenek is kisebb méretű memóriachipeik, és úgyis csak letiltott 8GB-os kártya lenne az összes, ezért inkább vegyék az emberek a nagyobbat drágábban?
A 4GB-os verzió jelenleg elég paper launch szagú. Letiltottak 4GB-ot worldwide nagyjából 1000 darabot, hogy elmondhassák, hogy van, aztán end of story - de legalább a hype körbement a világon, hogy kéccáz dollár lesz a 480.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
válasz namaste #19061 üzenetére
A GP100 az más tészta, HPC, ott az SMP-k 128 kB regiszterterülettel dolgoznak, nem 64-gyel, mint az 10xx szériánál.
A Keplernél az ütemezés egy jó részét átvitték driverbe, ez a butítás. Persze ez a fogyasztásnak kedvező. Maxwellnél is úgy emlékszem, mintha lett volna ilyen, de csak kis mértékben, a Keplerhez képest.
Számokat nézve jobb a REG:ALU a Maxwellnél, de azt ne felejtsük el hogy az alacsony fogyasztás miatt kellett egy trükk. Az SMM-en belül az ALU-k négy blokkra vannak bontva, amivel rengeteg tranzisztort (fogyasztást) lehetett spórolni, s ez a mostani játékoknak fekszik is, de ennek megvannak a hátrányai is. Pl az 96 kB LDS miatt egyszerre csak 3 blokk használható ki.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
válasz core i7 #19050 üzenetére
Először is: ne általánosíts
Igen, a 780 is herélve van regiszterek terén. Komplexebb shadereknél ez gondot okoz (DX11ben is), de egyelőre a fejlesztők odafigyelnek erre, ezért minimális játékban van látható hatása.
@lezso6: pár dolog össze van kavarodva, mobilról nem állok neki bontogatni
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
imi123
őstag
válasz #45185024 #19073 üzenetére
Akkor ahogy én látom.
AMD egyfolytában arról mesél hogy mekkora fejlesztései vannak,az Nvidia ezen idő alatt csöndben fejleszt.
Ismered gondolom a történetet a farkast kiáltó fiúról.AZ AMD annyiszor hirdetett forradalmat hogy a legelszántabb forradalmárok sem hisznek már benne.
Na jó Te és ABU megingathatatlanok vagytok.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
FLATRONW
őstag
válasz imi123 #19074 üzenetére
Ha már herélésnél tartunk, akkor nekem is van egy hasonlatom.
Az NV GPU-i olyanok, mint a gyönyörű nők, mindenük megvan ami kell, se több se kevesebb.
Az AMD meg olyan, mint egy tökös "csaj". Ahogy látjuk néhány perverz igényli ezt az extra tartalmat.
Természetesen ez csak egy vicc, nehogy valaki magára vegye. -
válasz FLATRONW #19077 üzenetére
Az NV olyan, mint egy átoperált férfi. Az alapműveletekig tökéletes nő, de ha rájössz az igazságra...
Az AMD meg olyan, mint egy bombázó szűzk**va. Mindent megígér, de valahogy sosem jön össze...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
namaste
tag
válasz lezso6 #19065 üzenetére
Kepler ütemező: szoftveresen a PCIe buszon keresztül vezérelni? Nem hiszem. A GPU-ban parancsfeldolgozók vannak, a driver feltölti az adatokat és a parancslistákat, a GPU pedig szétosztja az ALU-knak. Ilyenek szintek vannak:
- legfelül GigaThread engine / Grid Management Unit
- GPC - PolyMorph Engine
- SMX - Warp Scheduler.Maxwell: Igen, a Keplerben 2 db Warp Scheduler ütemez 3 db 32-es ALU blokkot és az LD/ST, SFU, TEX, DP egységeket. Míg a Maxwellnél szétszedték, egy Warp Scheduler egy 32-es ALU tömböt kezel, csak a TEX és a Shared Memory közös. Hívhatod trükknek, de végül is optimalizálás.
"de ennek megvannak a hátrányai is. Pl az 96 kB LDS miatt egyszerre csak 3 blokk használható ki."
... feltéve, hogy 3 db 32 szálat tartalmazó és 32 kB LDS-t használó szálcsoportot futtat. Ezt a szituációt nézd meg Kepleren és GCN CU-n is. -
aktív tag
Pár képernyőkép az 1060 AotS-beli teljesítményéről amit véletlenül az elébb sikerült az AMD-s találgatósba tenni .
-
titán
válasz Balazs_ #19083 üzenetére
Nagyjából passzolhat. Pár százalékkal a 980 alatt. FHD-ban pár százalékkal a 480 fölött, 4K-ban (haha) pár százalékkal alatta. Kb ez várható, ha esetleg kamu is. Nagyjából úgy lehet minden benchmarkot belőni, hogy ki kell vonni 5%-kot a 980 eredményéből, és már fent is van a 1060 a listán.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz namaste #19082 üzenetére
Nem. Effektíve visszafejlődött, a statikus ütemezés felé, pl a shaderfordítást a driver végzi. A Maxwellnél a trükközés nem pejoratív jelző, hisz igen jó eredményeket értek el vele, de ebben a kategóriában GPU-knál az ultramobil jellegű felépítés nem túl szerencsés. Beáldozták a tudást a teljesítmény / fogyasztásért cserébe. Ez nem optimalizáció, hanem kompromisszum.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
1060 279€, FE 319€ áfás áron érkezik németbe. sli nem lesz a 6GB-s változaton sem.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Egon
nagyúr
válasz daveoff #19090 üzenetére
de attól félek ennél több lesz.
Így van. Ennyiért még "jó" lenne (már amennyire jónak lehet nevezni az 5-6 évvel ezelőtti középkategóriás árak tükrében), de őszintén szólva meglepődnék, ha 105-110K alatt fogható lenne első körben...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Petykemano
veterán
válasz daveoff #19087 üzenetére
Félő, hogy nem annyi lesz
[link]
Ez alapján 283EUR/88073 HUF-nak kéne lennie. Ehhez képest 100eFt >Németországban meg 267EUR-nak kéne lennie.
Ha ott annyi, itt ebben a táblázatban, meg még több (279), akkor Magyarországon euróban arányosan 295EUR áron lenne várható elméletben. Így kijön a 92e.
De ezt még ugyanúgy fel kell akkor szorozni a hazai kisker hiányfelárral, ami azt jelenti, hogy nem érdemes RX 480 ár alá várni.Aztán fene tudja, lehet, hogy eláraszt minket Nvidia végre krátyákka.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #45185024 #19097 üzenetére
Hat a jo huzhatosag nezopont kerdese, a Pascal rosszabb ebben mint a Maxwell ahogy latom, ~15% a tuning...ami kb annyi mint az ocskaantituningkazan amd 3XX szerianal.
(#19098) freestyée
Egyel tobb atnevezese volt az AMD-nek az altalad emlitett idoszakbol, mivel az elso adagot ugye az NV is meglepte 680-770.
De ha visszalepsz par evet megtalalod NV oldalon az atnevezodesek kiralyat 8800-9800-GTS250[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz #45185024 #19097 üzenetére
Én nem akarok semmilyet sem, félreértés ne essék, én csak azt látom, hogy az 1060 méltó ellenfél a 480-nak. Az árakon nem tudok meglepődni, ez van, el kel felejteni azt a korszakot amikor 56k-ért két 4850-et vettem boltból újonnan(ha jól emlékszem).
Az NV mindig kicsit drágább, mégis azt veszi a többség, most sem lesz ez másként.
Malibutomi: Ez a boost 3.0-ból fakad, a kártya húzza saját magát, igazából nincs is értelme hozzányúlni. Sokkal jobb megoldásnak tartom, mint az AMD féle boost/powertune dolgot, de Abu úgyis megcáfol majd....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5