Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sand Land
gp Befutottak az első tesztek is a hamarosan megjelenő játékhoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
nagyúr
válasz ->Raizen<- #30001 üzenetére
Ráadásul ez a legdrágább AIO64 a tesztben...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#45997568
törölt tag
Nem tudom ki csinalta ezt a hulyeseget, teljesen mind1, most fejeztem be egy ora Robo Recall-t, folyekony csoda az egesz Vega 64-en, Eve Valkyrie ugyanaz
A hulyeseget kar terjeszteni, bar ugy latom ez a divat. Tartalomhoz a forma.
Mondjuk VR-t sem sokan hasznalnak itt de az eszt osztani az megy
[ Szerkesztve ]
-
-
FLATRONW
őstag
válasz TTomax #30000 üzenetére
Kb. 1 évvel ezelőtt is volt egy ilyen teszt, akkor ez volt az eredmény: [link]
Az eredmény megvolt magyarázva azzal, hogy a kezdetleges SDK-k vannak használva.
Most is meglesz magyarázva a bizonyítvány.
Pedig milyen szép, hangzatos technológiák vannak az AMD GPU-kban, mint pl. finomszemcsés preempció. -
Erdei88
veterán
RX Vega Isn't for Gamers: Achieves 43 MH/s @ 130 W in Ethereum Mining
Aki megvette jól járt, úgy néz ki lassan ez is elérhetetlen lesz
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #30009 üzenetére
...kivéve, ha a Vega emiatt legalább a duplájába fog kerülni, mint egy RX 580. Ami 220-240 kHUF, és akkor a Polaris marad a bányász gépében.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #30010 üzenetére
szerintem egyébként az AMD nem fog már polarist gyártani. Decemberben itt a vega11.
Mármint bejelentik, hogy januárban lesz egy event, amin bemutatják, és elmondják, hogy februárban van release tesztekkel és már márciusban kapható lesz a boltokban
Erre a fennmaradó rövid időre még a bányászoknak is felesleges a korábban előirányzottnál többet gyártani.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
cskamacska
addikt
válasz Venyera7 #30005 üzenetére
Csoda driver szvsz nem lesz. Ellenben az AMD most már fél évtizede arra tett fel mindent, beleértve az energiahatékonyságot és a DX11 sebességet is, hogy a saját elgondolása alapján mintázott, gyakorlatilag a kártyáira szabott DX12-ben majd jól lenyomja a konkurenciát. Idén még a Windows 8 támogatást is kivágták(laza 10% részesedésről mondtak le ezzel), hátha még többen migrálnak a nekik előnyösebb Windows 10-re.
Abu szerint az echte DX12-re felkészített motorokkal startoló játékok idén év végére megérkeznek. Ha az 5 éves jósolgatása igaznak bizonyul, akkor ezek kapásból jobban fognak menni a GCN kártyákon, ráadásul DX11 mód is csak utángondolásos akár félig-meddig emulált dolog lesz, esetleg nem is lesz.
Na ez lesz a vízválasztó. Nem egy random újabb driver, vagy egy random képesség ami vagy hoz 5%-ot DX11 alatt vagy leginkább nem, hanem hogy az 100% DX12 játékokban hogy fognak teljesíteni.
Nekem két bajom van az AMD 2017aDX12desktopéve reményeivel. Egyrészt félek hogy a korábbi GCN generációk(mondjuk 1-3 között) azonos nyers teljesítmény szint(pl R9 390-RX480, de pláne a GCN1) feature hiány miatt lemaradnak mint a borravaló, és a DX12-vel édesgetett korábbi tulajok így járnak, mire DX12-re kerül a sor, a kártyájuk már technológiailag is kiöregedik.
Illetve már maga Abu figyelmeztetett hogy az alacsony elérés nem csak játék és mese, (Lesznek kedvezőtlen mellékhatásai az alacsony szintű grafikus API-knak), adott hardverre kell elkészíteni a játékot, ami programozási büdzsétől függően okozhat majd leséseket, ha a kiadáskori 3-4 kurrens kártyacsaládon kívül akarjuk majd a játékot futtatni, akár 2 évvel később is.
És a kire sokat bíztak, többet kívánnak tőle: Segítene a DirectX 12 legnagyobb gondján a Microsoft?
DX12 két évvel a kiadása után is patkolásra van szorulva mert:
"Inkább az a baj, hogy a programozóknak az a része lett megkérdezve, akik alapvetően nagyobb szabadságot akartak. Az a része régebben nem is szólhatott bele, akik esetleg más álláspontot képviseltek. Az utóbbi réteg most kezdi belevetni magát és felmerültek a problémák. Ezek közül a legsúlyosabbat szerencsére egy szimpla függvénykönyvtárral, vagy mondjuk egy olyan hardveres megoldással, mint a HBCC kezelni lehet. "Ilyen tempóval(még csak most gondolkodnak memóriakezelési segítségen? ) full DX12 Battlefield már idén érkezhet, indie játékok meg akár már 2020-ra is jöhetnek rendes DX12 képességekkel. Mikorra a Volta is kiöregszik
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
mcwolf79
veterán
válasz cskamacska #30013 üzenetére
A remény és a várakozás.
A kulcsszó a szokásos: MAJD.
Szerencsétlen AMD-sek erre a sorsra vannak kárhoztatva már jópár éve[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
->Raizen<-
veterán
válasz cskamacska #30013 üzenetére
A legteljesebb dx12 támogatást most a vega hozza. Ez oké meg rendben is van. De nv oldalon sem ülnek a babérokon szerencsére a programozók. Tényleg sokat számít a low level mert kvázi sokat tudnak optimalizálni a fejlesztők a grafikus motoron hogy később jobban menjen a játék. Tökéletes példa a forza horizon 3. Nagy gépigénnyel jött ki minimum 6600k meg ilyenek. Aztán kb lassan 1 év alatt addig addig patchelgették, amíg eljutott egy olyan szintre a program hogy a korábbi max high presetes beállítást nyugodtan lehetett ultra presetre tenni és a gépem ugyan az! Gtx 970, i5 6600k. Persze korábban 1 magot terhelt a program, de most már többszálúságra is fel lett készítve és már városban sem laggol tökéletes látványt nyújtva repeszt mindenhol. Jó látni hogy tényleg nem függ már annyira egy vga drivertől a teljesítmény. Na de kérem, azért az nv is fejleszett a drivereken, hogy minél jobban menjenek a kártyái. Az amd nem tud már jelentős teljesítmény többletet sem felmutatni ami azért korábban ment nekik low level alatt. Ez elgondolkodtató. Lehet venni most akármilyen hardvert, mindenen jól fognak menni a játékok egy bizonyos szinttől. És ez jó.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Megelőző csapás a vega nano minire!
Gigabyte gtx 1080 mini itx 8g. A kis cuki!
A 970 minimet imádom, ezt is tudnám csipázni.[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz cskamacska #30013 üzenetére
A visszafelé kompatibilitás most akkor nem annyira érdekes AMD-nek, mert mindent a Win10-re és a DX12-re tesznek fel. Rengeteg DX9-10-11 játék van amiről nem szivesen mondana le egy játékos, hogy a legfrissebb játékokban egy kis előnyt élvezzen az Nvidia videókártyákkal szemben. Előre elterveznek néhány évet megemlitve az AMD GCN architektúra Next Gen tudásbeli fölényét, de a DX12-re optimalizált hardveres felépitéssel nem érték el kiemelkedően jó teljesitményt. A GCN 1-2-3 generációk lemaradása egyre nyilvánvalóbb és az R9 390X videókártya kivételével nem hoztak ki még egy ilyen jó játékos kártyát. Nvidia jobb a régi játékok többségében és ez a teljesitmény kiegyensúlyozottabb a régi és új játékcimekben. A 2017 Q4 és 2018-ban megjelenő játékokra meg kiadják a Volta videókártyákat és az már DX12-ben szintén nagyobb tudású lesz, és remélhetőleg a régi DX9-10-11 játékok jó futtathatósága megmarad. Itt még a GTX 1070 vagy GTX 980ti teljesitménye ér majd valamit, de még akár egy GTX 970 vagy GTX 1060 6GB tulajoknak marad egy kis idejük játszani a fejlesztések előtt. R9 390X szerintem még jó lehet közepes kompromisszumokkal.
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
válasz #00137984 #30017 üzenetére
"Rengeteg DX9-10-11 játék van amiről nem szivesen mondana le egy játékos, hogy a legfrissebb játékokban egy kis előnyt élvezzen az Nvidia videókártyákkal szemben"
Ott a pont. Az AMD már megint vagy még mindig nem érti a piac és az emberek működését. Vagy a Microsoftnak ennyire kell az AMD, hogy tolja a Win10 és a DX12 szekerét. Erőből nyomják, ez vissza fog ütni.
És úgy ahogy mondod, a Volta valószínűleg simán fogja hozni azokat a feature -öket, amiket jelenleg mondjuk csak a Vega tud. Azzal a különbséggel, ismerve az nVidiát, hogy megjelenés napjakor aktiválva is lesznek már, nem úgy, mint a Vegánál, hogy várni kell a december körüli csoda driverre, amikor majd aktiválják az új, jelenleg kikapcsolt feature -öket. Na akkor lehet majd Poor Voltázni.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#00137984
törölt tag
válasz solfilo #30019 üzenetére
Elmegyeget vagy csak eldöcög, azért nem mindegy. Idővel azokat a játékokat egyre magasabb beállitásokkal lehetne újra kijátszani. A több éve kiadott játékokhoz a javitások ott vannak és a driver játék profil adott. Ezen kivül már kizárólag a hardvereken áll a jó játékélmény biztositása. Persze ha ezeket az erőforrásokat a DX12-re és az új Win10-re korlátozzák, akkor semmi javulás nem érezhető. Most egy ideje ez van. VEGA most eddig pont ezért nem lett megemlitve, mert új fejlesztés és DX12-re optimalizált. VEGA hardveres felépitése erőből képes lehet a régi játékokban is jobban teljesiteni. Ott van már egy kis erő és ez mellé + fogyasztás, amitől ez a kártya elmozdult a holtpontról felfelé.
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz ->Raizen<- #30020 üzenetére
Főleg ha a GTA5 már nagy kegyesen ki van hagyva a tesztből. Mert ugye az nem számít, hogy azzal még mindig sokan játsznak, csak az, hogy mi fekszik az AMD-nek jobban.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
-
Callisto
őstag
válasz Crytek #30025 üzenetére
Egyik írja, hogy miért hagynak ki olyant, amit sokan játszanak, de bezzeg ami AMD-nek jobban fekszik (PUBG) az benne van. Erre válaszolt, hogy ha már számára az a lényeg, hogy hányan játszák, akkor felvilágosítaná, hogy a PUBG-t 10x annyian. Mestere vagy a gondolkodásnak.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
#45997568
törölt tag
Latom paratoknak nem megy, segitek. Minden idoszaknak megvan a divatjateka, GTA5-re sokaig vart a PC-s kozosseg es amikor egre megkaptak egybol top 10-es jatek lett (nalam nem, de a PUBG sem, de nem is ez a lenyeg.
PUBG huzott egy mereszet es a semmibol a legkaposabb legdivatosabb jatek lett. Hogy ez meddig marad igy a fejlesztokon mulik, sikerul-e a jatekosok erdeklodeset folyamatosan fent tartani. Nem egy Rockstar kaliberu csapat es nincs is egy felepitett brandjuk mint a GTA es lam, megis lenyomtak a tronrol egy idore.
Ha ez kifullad jon mas, ami majd megint nem fogn tetszeni par embernek miert van benne a tesztekben.
Azt a tesztet olvasod el amelyik tetszik, ha nem tetszik akkor meg nem nezel bele es tovabblepsz.
-
Locutus
veterán
válasz #45997568 #30028 üzenetére
Senkit se érdekel igazából a PUBG, szó se volt róla.
Csak arról, hogy egy évek óta eladási toplistás játék (Gta5) ki lett véve a tesztcsomagból, csak mert "régi". Olyanok meg benne maradtak, amik nem régiek, de cserébe a kutyát se érdeklik...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#45997568
törölt tag
válasz Locutus #30029 üzenetére
Gondolom azert szedtek ki mert nem arra kivancsiak melyik kartya oldja meg legjobban "brute force" modban.
A teszteknel annak kellene lennie az egyik szempontnak a sok kozul melyik alkalmaz olyan technologiakat amik elterjedtek es ujak.
PUBG meg ha jol tudom NV tamogatott jatek, javitson ki valaki ha tevedek
[ Szerkesztve ]
-
Szeszkazán
senior tag
Rupsz: Igen , NV- n sokkal jobban fut
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Crytek #30025 üzenetére
ex has mondtam valamit, ami új, felkapott, és az amd jobban teszi, ha foglalkozik vele.
a gta5 ahogy írod 2,5 éves, abból más kifacsartak mindent, amit tudtak/érdemes.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz Crytek #30025 üzenetére
srácok, a steamspy/steamdb szerint a gta5nél legtöbb, egyszerre online játékosok száma 364548 volt. a valós legyen a másfélszerese, duplája, jó? csak mert máshol is meg lehet venni. mostanában stabil 100k-t foglalkoztat a cím.
a pugbnél a mai peak meg majdnem egymillió. nem győztetek meg róla, hogy a cím nem érdemel semmi odafigyelést, és hogy senkit sem érdekel.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
Raymond
félisten
válasz velizare #30033 üzenetére
Pedig a PUBG sz*rt sem er, nem tudtad? Legalabbis ket hete meg ugy volt amikor a HUB tesztbol a Dirt4 1080p CMAA eredmeny volt linkelve orrba-szajba, de a tobbi mar nemigen tetszett mert a masik oldalra billent a merleg
"PUBG -t betenni? tesztbe ? na ne vicceljünk ... full béta optimalizálatlan játék .
Dishonored 2 is érdekes ."A plusz erveles se volt rossz:
"pubg-be nincs is benchmark kezdjük ott"
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Crytek
veterán
ARK Survival Evolved VGA/CPU teszt ...avagy amikor nem a MS dolgozza meg az UE4-et
Next PC Upgrade: 2022
-
Locutus
veterán
válasz velizare #30036 üzenetére
Nem, valóban nem értem mi indokolja a GTA5 kivételét. Egy mindmáig eladási toplistás, százezreket érdeklő játék, amihez rendszeresen jön új tartalom is. Ez volt a lényeg, kösz hogy te is megállapítottad. És nem, a PUBG-ről továbbra sem volt szó, azt csak mások keverték ide.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
nagyúr
válasz #45997568 #30028 üzenetére
nem a semmiből. greene bácsi megcsinálta már ezt a battle royale modot armákhoz is, valamint dolgozott a soe-nak a h1z1-en. meg lehet azt is nézni, hogy teljesít. én szívből gyűlölöm a zombis játékokat, de az ürge mobákkal vetekedő műfajt teremtett.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
cskamacska
addikt
válasz Raymond #30035 üzenetére
Egyébként mire a nagy dráma? Lemaradtam valamiről és az RX460 csendben beelőzte a GTX1080-at, erre minden nVidia hívő beleőrült?
PCGamesHardware.de májusi PUBG tesztjében elég harmatosan szerepeltek az AMD kártyák, RX580 nem hogy a 1070 alját leste volna, de éppen hogy a GTX970-et be tudta előzni 1080-ban.
Ezen PUBG teszt 0829-es ismétlésében tényleg szépet sikerült lódítani a sebességen, és egyből az élre is optimalizálták a Vegákat 1080Ti verő pozícióba, de közben a GTX970 fHD-ban le is hagyja már az RX580-at, GTX1060-al meg már köszönő viszonyban sincsenek. Ezt nem tudom hogy oldották meg, de a Polaris kártyák nem kaptak Vegának járó szeretetet.
GameGPU.ru ARK Survival Evolved teszt elég borzalmas FPS értékeket mutat, de ezen belül is az AMD kártyák el vannak vérezve.
GTX1060 3GB a R9 Nano-val haverkodik az RX480 8GB orra előtt
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cskamacska #30041 üzenetére
A PUBG azért ilyen, mert nagyjából másfél éves az UE4 alapja. Ez a Vega számára nem nagy gond, mert tud vele mit kezdeni az új raszterizálójával, ami kapott új profilt is a 17.8.2-es meghajtóban, tehát nem itt van a vége, amit a linkelt tesztben látsz. A régebbi hardvereknek hiányzik az a másfél év, amiben benne volt a 4.16-os UE4 frissítés is, amiben pont kapnak egy megfelelő kezelést azok a hardverek, amelyekben nincs draw-stream lehetőség. Ezért is tud a Vega az 1080 Ti nyakára mászni, ha nincs bandwith limitje a még nem aktivált pseudo channel mód hiányában.
Szóval ez nem szeretethiány. Egyszerűen a Vega hardverből képes bizonyos problémákat kezelni, amit más hardver nem tud, és nem is lett beépítve a játékba a problémák szoftveres kezelése sem. Nyilván ebben benne van Early Access is.Az ARK fentebb ki lett beszélve. A Windows Store verzió lényegesen gyorsabb mindenen. Érdemes azt vásárolni, ha a Steam verzió teljesítménye nem elég.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Crytek #30043 üzenetére
Akkor használjátok a sokkal lassabb portot.
Az MS-nek semmi célja nincs ezzel. Ők csak felrántották technikailag elfogadható szintre a játékot, hogy jól működjön Xbox One-on, és ha már lett Store verzió, hát leportolták oda is. Ugyanezt egyébként kiadhatnák Steamre is, ha a Steam támogatná az UWP-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Crytek
veterán
+ Nem mellesleg az milyen már ,hogy egy játékot több helyen adnak ki és egyik helyen szarabbul fut?
Ezt sosem értettem? A Windows Store az emulál valamit menet közben? Ezek fájlok amiket tökmindegy honnan töltesz le elvileg ugyanaz...de kiderült mégse.. Ez egy arcátlan mocskos pofátlanság nem más...
Next PC Upgrade: 2022
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Crytek #30045 üzenetére
Nem ugyanaz a port. A Steam verzió Win32-s, míg a Store verzió UWP-s.
Azt meg lehetne csinálni, hogy az UWP-s verziót kiadják Steam-re is, ha a Steam támogatná a platformot, de nem támogatják. Innentől kezdve választani kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Pipó
őstag
válasz velizare #30047 üzenetére
de vegán be lehet majd kapcsolni csodadrájverből a gyorsításgyorsítót is, emulálás nélkül!
Így magyarázta ki nekem A...."Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Politika
- Azonnali játékos kérdések órája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Haladó fotósok digitális fényképei
- iPhone topik
- További aktív témák...