Aktív témák

• #854 do3om addikt MiklosSaS #853

  2017-01-04 15:49:17 #854

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz MiklosSaS #853 üzenetére

  Ez a fejlődés is megérdemelne néhány "szép" szót.

• #851 do3om addikt MiklosSaS #848

  2016-12-16 17:32:12 #851

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz MiklosSaS #848 üzenetére

  Erre én is kíváncsi leszek.
  Elég sok dolgot kell összehozni hogy jó legyen. Nem csak a CPU-ra gondolok hanem a körítésre is.
  A feladat em lehetetlen hála az intelnek, a fejlődés elégé lelassult.
  Nem igen erőltetik meg magukat, azért jó pár éve még arra számítottunk hogy mostanra a 8 magos procik lesznek az elterjedtek, (nem az AMD fél(e) megoldására gondolok). Na meg ami ezzel jár kihasználásban. Erre meg minden megrekedni látszik gamer szinten, saját véleményem szerint a konzoloknak köszönhetően. A régi csúcs pc-er írt játékok még mindig elmennek, és nem ócskának tűnnek. De azért a vas kell az új szarok alá.

• #704 do3om addikt rambustibi #700

  2015-08-28 16:47:12 #704

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz rambustibi #700 üzenetére

  Na és mi van az opteronnal?
  Megy már?

  Otthoni felhasználásban nagyon nagy leégésre számítok ez az igazság. Márpedig a TX-ed a legjobb gamer kari, most meg egy játékra középkategóriát is éppen megütő cpu lesz mellé.
  Kevés lesz a 3400-as max turbó.
  Meg írtad hogy nincs tuning, de a turbó szorzót sem lehet belőni fixre?

• #699 do3om addikt rambustibi #691

  2015-08-28 16:27:23 #699

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz rambustibi #691 üzenetére

  Jogos ebből a szemszögből, de nem számít.
  Az AMD amugy sem sokat foglalkozott az FX kiszolgálásával alaplap ügyileg, leszarták, vgy csak szokás szerint balfaszok mint most is azt nem tudom, de szerintem nincs az UD5 nél jobb lappal semmilyen javulás.

  Az intelnél lehet van így hogy tuning lapok vannak de megáltak 4GHz-en, ami nem annyira sok, az FX-nél sem. Viszont chipkészlet mindkettő esetben fullos az meg az AMD hibája hogy ennyit fejlesztett az fx, az intel meg szórta ki a chippeket. Van az AMD-nek drágább ráépülő lapja az igaz de nem számítana semmit az ottani körülmények között.
  Arra gondolj hogy igy a teljesítmény ár mutató ha valaki ránéz az árakra az FX szereplésért megdobja rendesen, miközben nem veszített sebesség terén semmit.

• #689 do3om addikt rambustibi #684

  2015-08-28 16:00:44 #689

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz rambustibi #684 üzenetére

  Ez most csak vicc nem?
  GIGABYTE 990FXA UD5 ennél mindenki csak jobb lappal rendelkezik itt az FX topikban is igaz?
  Miben is lesz egy ennél drágább alaplapban jobb miközben 4Ghz-en használják? (szerintem tudningban sem maradna le nem fx9xx van benne tuningolva 1,6v mellett)
  Vagy talán jellemző az AMD felhasználók körében hogy 2x annyit adnak ki alaplapra mint cpu-ra?

  Azóta már jött válasz ha nem vagyok lassú nem írom be. Mert már megválaszolták.
  Ja még annyit hogy fokozzam
  Mi az AMD 990 alaplapi chipnél az újabb kiadása? Mert ugye van választék bőven ezért nem felel meg a 990FXA

• #539 do3om addikt rambustibi #530

  2015-08-23 14:50:32 #539

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz rambustibi #530 üzenetére

  Csak játék tesztekben borzalmas eredményeid lesznek. Mint egy 2,8GHz-es FX vagy mennyi annak a sebessége, az meg siralmas.

• #426 do3om addikt MiklosSaS #423

  2015-08-22 10:33:53 #426

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz MiklosSaS #423 üzenetére

  Már megszoktam, ilyeneket merek írni hogy VGA 99% de mégis gyorsabb egy jobb procival a játék tehát lehet 80FPS meg 100FPS minkét esetben vga ugyan az és 99%-on, mégis felmehet az FPS 80-ról 100-ra.Vagyis felesleges videózni hogy a vga mennyin megy mert az itt már nem számít.

  Vagy nem jól értettem?
  Mert lehet egy gyengébb proci is nyomja 99%-on de egy erősebbel mégis sokkal több lesz az FPS, nem számít hogy már a VGA 99%-ot mutat.
  Persze az jó ha megvan 99%, de nem biztos hogy ott a vége.
  Jól értem?

• #422 do3om addikt norbert1998 #410

  2015-08-22 09:33:38 #422

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz norbert1998 #410 üzenetére

  Ez eretnekség, ha 99%-on teker a vga onnan már képtelenség gyorsulni.
  A lényeg hogy 99% -ék mindkét prociavn szóval nem is gyorsabb az inteled, az ott a maximum, ez videókkal is alá van támasztva.
  

Aktív témák