- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
B@sszus, mert azert a 29 vs. 20 fok rohadtul nem mind1. Es meg csak fem paszta sincs az IHS es a blokk kozott. Nem akartam, hogy leszedje az IHS -rol a feliratot.
Tokom tele van egyebkent ezzel a B550 Toma -val. POST -nal egy csomoszor megall VGA hiba led -el.
Ezt csak most vettem eszre. Miert van az, hogy a Core temp csak 1db CPU/maghot mutat?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Nokedli92 #27945 üzenetére
Igen, tehettel volna ra es ugyanott lennel mert igy is ugy is ugyanakkora a hoatado felulet. Akinek toronyhuto van, langyos.Ugyanolyan meleg meg nem lesz a kozeg mivel van hőátadás és visz el tehat nem a huto helyett a gephazat futi.... Egyszeruen ilyen, ezt kell elfogadni.
MPowerPH: Cyzen master API-n keresztül direktben olvassa ki a feszultséget/hőmérsékletet. CoreTemp meg system tray-ben mutatja a tobbit.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #27954 üzenetére
CPU -mban nem csak az IF botranyosan rossz, hanem ugy maga a proci is kuka. 4.3GHz -n AVX -el nem nagyon lehet stabilizalni. Most megnezem, egyaltalan lehet e.
Irtad, hogy nem tudod, mi az az adaptive offset. Ez tulajdonkeppen a VID -hez offseteled a procit. De ket erteket tudsz itt is megadni, a VID -nek egy offsetet, es utana a turbonak egy offsetet. Igy idle a feszultseget is vissza veszi a CPU. Ez jo volt, megy a igy nem az 1.4V idle feszt kapta, hanem szepen lement 1V ala a fesz, es ugyan ugy, terheles fuggvenyeben ugralt. LLC -vel persze meg pluszban itt is belenyultal abba, mennyit kap full load.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz MPowerPH #27955 üzenetére
Igazabol 1900 IF az nem megy mindegyiken, 1866 jo szokott lenne. Allcore 4.3 meg... Szerintem az is ritka. Az ujabb gyártásuak mar jobban mennek , nem tudom mikori a tiéd de ugye a binnelés miatt azok kozott igy lehet gyengébb-
VID-es offszet jonak hangzik, ha csak ugy betolsz egyet az ugye az összes VID-re ervenyes, az meg kellemetlen tud lenni...Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Nokedli92
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a gyors válaszokat, és megpróbálok megbarátkozni a tudattal hogy ez egy normális üzemi hőfok.
Üdv, Csaba
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #27956 üzenetére
AVX -es teszteken elhal a 4.3GHz, 1 mag mindig megadja magat. A tobbi birna, mert hagytam tovabb dolgozni.
Az IF pedig sokkal rosszabb, 1700MHz meg jo, 1800 -on mar hibazik.Bar csak atmeneti, de szepen belenyultam. Eddig mindig mazlim volt CPU fronton. Most atkerultem a masik oldalra.
Azert most belottem 4.4GHz -re all core, igy a Prime AVX nelkul elvan. Game -ek alatt kivancsi leszek, eldobja e magat. Ellenben FPS -ben mar most van javulas.
Mumee: Oke, ez akkor kozepesen rossz csak. De az IF akkor is sokkolo, en meg kozben a ramokat szidtam. Van ilyen, nincs mar messze a nov. 5.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz MPowerPH #27959 üzenetére
Per CCX beallitas johetne még szóba, az egyiket lassabban küldöd meg. Ugy emlekeztem 1800-on mennie kellene az IF-nek de ahogy nezem "Up to 3200MHz" a ram support az meg 1600-as IF...
VGA hibára futás indulásnál meg teljesen passz, Gigabyte Windforce OC 1070 8GB mellett nem tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Topikgazda
válasz MPowerPH #27965 üzenetére
Nálam ez olyankor volt, amikor nem jól volt a ram timing beállítva. Én is azt hittem, hogy nem bírja az if az 1800-at, de nem, mióta sikerült belőni a timingot, azóta nincs gond, azelőtt mindig cmos reset kellett, mikor milyen bios debug led világított.
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz ballazol #27963 üzenetére
Ja ilyen, és ez csak a 3 fő elem .
Kompetitív game-eknél számíthat minimálisan, akár 10+FPS átlagot is. Ha kényelmesen viszi a ram 1.4V hűsen, miért ne mehetne 3800 CL16 1900 IS [link]Meglátjuk a 2000-es FCLK-t. Úgy látszik nekem a 2x16 Crucial DR 3200 vinné a 4000MHz-et , de ha vennék is 5600X procit, akkor sztem megint úgy, mint a 3600X-et. Megjelenés után 8-9 hónappal , úgyhogy nekem ráér az a bios is bőven .
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #27966 üzenetére
1700 -as IF meg stabil. Direkt megneztem tobb oldalrol is, vissza osztva, es csak a ramot huzva, na meg 1:1 -ben ememve, de kozben a memoria idoziteseket kiengedtem.
Sajnos ez ilyen. Csak ugy, mint az all core OC, 1db mag nem birja a tempot, a tobbi stabil.Don't Tread On Me
-
hackeeeee
Jómunkásember
Összegezve, én korábban is írtam azt, még a 3700x idején, hogy allcore 4G-n is vígan elég mindenre... Több játékban elhanyagolható FPS különbség van a gyári boost-hoz képest.
Annó én gondolkoztam is ezen, hogy beállok allcore 4G-re, és kész.. az 1 szálas kakaó esik vissza elég rendesen, de ez szinte sehol sem érződik, pár játékban pár fps különbséget eredményes.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
fudi2002
veterán
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #27973 üzenetére
A memot nem lottem be jol? Tehat minden sub auton, 3600 C19-19-19-40, 2T, 1.4V, csak hogy ne legyen szuk keresztmetszet. TM5 4s alatt hibat dob, es utana folyamat szorja.
Mit nem lottem be jol ezen? Nem erted, amit irok, vagy nem akarod? Ez a resze nem az MSi laprol szol, hanem az IMC -rol.Ugyan ez, vissza osztott IF -el, 3800 -on C14 -el megy a TM5 hibamentesen.
Nem nem lottem be jol, hanem ennyit tud a CPU memoriavezerloje.
A lap pedig egy hulladek, mert egy rossz beallitas utan csak a CMOS clear allitja fel. Nincs benne, vagy nem mukodik a recovery rendesen, hiaba van beallitva rajta, hogy hibas indulas utan inditsa magat ujra az utolso stabil ertekeken, nem teszi. Egyebkent egy CMOS clear gomb jol jott volna, nem kellene a gephazban csavarhuzoval turkalni.
Mit nem tudsz felfogni ezen?
Elhiszem, hogy szep ertekeket lottok ,de attol meg egy hibas beallitast nem tud kezelni, ami Asus -nal mar sok-sok eve is alap volt. Bar azokon volt erre dedikalt gomb is, ide meg a post screen sem fert el, hogy az ember tudja, hol akad meg.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
FingR86
őstag
nekem asrock lapnál ha rossz beállítás miatt nem bootol a masina.
és elkezd fullon pörögni minden venti akkor én is hiába várom hogy magától 2-3 újraindulgatást követően feléledjen magától a lap.
Régen a z68-as asrock lap simán megoldotta magától.
ennél a b450-es lapnál meg nem megy magától. de ha nyomok egy reset gombot és utána meg 2x lelövöm a power gombbal, akkor utána magától elindul a gép a bios gyári alapértékekkel. érdekes -
MPowerPH
félisten
válasz FingR86 #27975 üzenetére
Ha kell, keszitek videot is, nincs itt semmifele user error, az nem rocket science, foleg nem Intel tuning utan, amihez tenyleg kellett kicsit konyitani
Full stabil setup, bemegyek a mem subtimingokba, es mondjuk atallitom a tRDWR -t 10 -rol 8 -ra, amin nem fog elindulni. Elso probalkozasra annyira ossze sz@rja magat a lap, hogy meg a debug ledek sem egnek, sotet kepernyo, ha hagynam, orokre igy porogne. Reset gombra nem reagal. Kikapcsolom gombbal, majd vissza, akkor mar egnek a debug ledek, de megakad DRAM -nal(bar neha CPU, neha VGA -nal, mar elofordult), es onnan nem mozdul. Meg csak nem is probalkozik tobb alkalommal(van ilyen opcio a BIOS -ban, 2 -re van allitva), mert nem latom, hogy megvillanna a led, marpedig az jelzi azt, hogy ujra probalja a POST -ot.
Es ennyi, innen nincs tovabb, nem all fel a lap. Aram le, csavarhuzo, CMOS clear. Persze a tusket is az elem melle raktak az okosok, meg nehezebb legyen elerni. Nehez lett volna legalabb azt kihozni a lap szelere, ha mar az 5FT -os gombra nem futotta. Ha nem nyomtam 40 CMOS cleart eddig, akkor egyet sem.Apex -nel ilyenkor az volt, hogy vagy magatol helyre allt, mert ott a lap konkretan probalkozott, es 2-3x ujrainditotta magat, trainingelt, automatan allitott a memoria idoziteseken, hogy hatha ugy elindul. Ha nem sikerult, egy ido utan feladta, es safe boot -al ujraindult, automatan ment be a BIOS -ba. Ha pedig nagyon elment valami, akkor volt 2db gomb a lapon, a safe boot es a ReTry. En magam tudtam eroltetni, hogy meg probalkozzon a POST -al, vagy a Safe Boot -al bekuldtem magam a BIOS -ba. Nalam ez a normalis viselkedes, nem az, hogy csavarhuzoval kotoraszom a CMOS clear tuskeket.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Shkiz0 #27979 üzenetére
Akkor a Giga lappal sem lett volna elorebb.
Lehet, hogy ez itt tok normalisnak tunik, hogy a CMOS clear gombot nyomogatjuk, vagy a tuskeket kotorasszuk. En 2 evig kb. 4x nyultam ahhoz a gombhoz a 2db Apex -en. Es le mernek fogadni, hogy az X570 Hero -n sem kell ilyennel foglalkozni. Ez hamarosan kiderul.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Erdei88 #27982 üzenetére
Akkor ezt most magyarazzatok mar el fudi2002 forumtarsnak is, mert O nem kepes megerteni azt, amirol beszelek. Mindenre user error a valasz, mikozben itt a user mint olyan, nem tenyezo. Persze, ha nem allitok be nem mukodo erteket, akkor minden jo. Bar ez sem igaz, mert a nem stabil IF -nel mar problemas az indulas, neha ott is megall a menet, vegyesen CPU vagy DRAM debug -al. Innen lett gyanus, hogy nalam az IMC is gyenge. Es ezt mar 1800-as IF -el is csinalja.
Mumee: Neked rajta vannak az emlitett ReTry es Safe Boot gombok a lapon?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
arabus
addikt
-
Motyi
senior tag
válasz MPowerPH #27987 üzenetére
Lehet Intel vonalon az Apex jól kezelte, de nálam az X570 Hero (Wifi) a hibás memória beállításokkal (ami nem életképes) nem igazán tudott mit kezdeni és életre kelni (bios verzióktól függetlenül). Se a re try, se a safe preset alaplapi gombok nem segítenek ilyenkor (újraindul a gép, de bios-ig nem jut el), csak a reset segít, bár ugye arra itt van külön gomb, nem kell csavarhúzózni. Lehet csak nálam szar, vagy a Dark Hero jobb lesz ilyen szempontból...
-
-FreaK-
veterán
válasz MPowerPH #27991 üzenetére
Ez egy "fizetős feature". Minden gyártónál megtalálható, egy bizonyos árkategóriától. Ezzel is differenciálnak. Ugyan ez a hibakód jelző ledek, majd drágább lapoknál a hibakód kijelző. Van ahol power+reset gomb is van, hol az alaplapon, hol az I/O panelen.
Tehát ez nem gyártó, hanem alaplap felszereltség (és így ár) függő.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz -FreaK- #27993 üzenetére
Még egy példa: Giga lapokon ugye bizonyos szinttől van dual bios, ami nagyon jó, viszont a kettő között váltó kapcsoló csak még feljebb érhető el, így aztán mikor egy rossz beállítással elhasal a boot, és úgy dönt, hogy átvált a másik biosra (persze sehonnan nem derül ki, hogy épp melyiken vagy), akkor állíthatsz be mindent előröl, mert ugye a profilok is külön vannak kezelve.. de persze le kellett spórolni azt a ~$1-os kapcsolót..
-
fudi2002
veterán
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #27996 üzenetére
Akkor itt az elso pelda. Kiprobaltam mar mindent, amit leirtatok, de nagy jateklehetoseg egyebkent sincs, mert van 3db fesz, amit allitani lehet, meg esetleg a BCLK (vagy mi a tokomnek hivjak itt) emelese. Ellenben utban van ide egy masik proci, csak hogy megcafoljalak ezzel kapcsolatban.
Erdei88: 1800 -as IMC mar nem stabil.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
CJ4567
veterán
válasz fudi2002 #27996 üzenetére
Attól, hogy nem volt erre még példa, nem jelenti azt, hogy nem fordulhat elő, az AMD 3200-ig garantálja a működést, létezhet, hogy neki az az 1%-ból van procija, ami még az 1800-as IF-et se bírja. Személyes példával élve, annó amikor az LGA771 -> LGA775 Xeon modding a virágkorát élte, az E8400-et lecseréltem egy Xeon E5440-re, ami egy Q9650-nek felelt meg, a 775 Xeon topikban mindenkinél ment 3,4GHz-et, gyakran alapfeszen, 3,6 és fölötte se volt lehetetlen elérni. Enyémnek mindegy, hogy milyen alaplapban volt, jóféle P35-ösben se (Asus P5K/EPU) ment alapórajel felett. 2,83GHz volt az alapórajel, 2,9GHz-en már nem volt stabil, tökmindegy, hogy mit állítottál, hogy mennyi feszültséget adtál neki, 1,3V-on se indult. (1,1625V volt az alapfesz) Azóta a topikban egy ilyen antituning CPU fordult elő, senki se értette, hogy mitől van ilyen, ha jól emlékszem, még Alpi-n is kifogott. És a 1070-em is antituning, 1974MHz fölé nem lehet vinni.
No Sana No Life
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Hibátlan - INTEL Core i5-6500 4 mag CPU + HD Graphics 530 iGP + gyári hűtő - LGA1151v1
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- 1151 V1 CPU-k / I5-7500 / I5-7400 / I5-6600K / I5-6600 / I5-6500 / BESZÁMÍTOK!
- I7 9700K Dobozában + Noctua NH-D9L processzor hűtő