Új hozzászólás Aktív témák

• #195 Abu85 HÁZIGAZDA SkyS1gn #189

  Új Válasz 2013-10-19 19:10:45 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz SkyS1gn #189 üzenetére

  Nem érdemes ennyit konspirálni.

  Ooops nem tudom mire válaszoltam. Kéretik figyelmen kívül hagyni.

  (#191) SzlobiG: Te már tudsz valamit ... ?

• #191 SzlobiG félisten SkyS1gn #189

  Új Válasz 2013-10-19 18:54:45 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz SkyS1gn #189 üzenetére

  Ha mind Quiet módba készült akkor nem véletlen a magas hő gondolom minimalizálja a zajszintet meg nem boostol annyira. Úgy képzelem el a dolgot mint a bios kapcsolós dolog amibe két állás volt (6990) az alap állásba 375W az oc állásba 450W volt a tdp. Ilyesmire gondolok csak szoftveresen power tune-el.

  (#190) Malibutomi Sokat a 6990-nél se ért a másik bios mindössze 830Mhz helyett 880-on ment magasabb fesszel.

  (#192) Cris99 A grafikonok alapján nem lesz magasabb órajel, lehet csak a tuning opciót fog engedélyezni a quiet helyett.

• #190 Malibutomi nagyúr SkyS1gn #189

  Új Válasz 2013-10-19 18:52:38 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz SkyS1gn #189 üzenetére

  Nemigazán, ugyanezen a linken van arról is táblázat, nem sok különbség van.
  Valaki azt irja, lehet hogy az az OC-free állás igazából, a másik pedig az alap lockolt bios.

  Mintha nem müködne a link, berakom újra: [link]

Új hozzászólás Aktív témák