- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szoszo94
őstag
válasz
TTomax
#21661
üzenetére
Köszönöm a személyeskedést, ahogy mondtam is, a bányász téma itt részemről lezárva. Számolással sincs gondom, szerencsére az egyetemi oktatás színvonala itthon megfelelő.
Amúgy pedig P4 6600GT-vel kezdtem idestova tíz éve, ha ennyire izgat.
Innentől ignorállak is, pláne, hogy RX nélkül nem is neked szól a topik. Viszlát!
#21667
+1
-
Szoszo94
őstag
válasz
TTomax
#21659
üzenetére
Nekem sajnos nincs időm napi 3 órát játszani, kéthetente vagyok otthon és akkor tudok heti pár órára leülni a géphez.
Persze, nyolc évet megy egy év alatt, tiszta időutazó
Látom neked nem sikerült értelmezned amit leírtam. Viszont van egy jó hírem: fél éve adtam el ismerősnek ezek szerint egy 18éves 280X-et ami a mai napig működik, azt hiszem inkább visszavásárolom és építek köré egy múzeumot
Ugyanis az bányász kártya volt, mikor megvettem, két évet használták bányászatra és én két évig voltam boldog tulaja, most pedig ismerősömnél tesz jó szolgálatot.Ha inkompetens vagy a témában, inkább ne szólj bele, mert amit írtál az téves és félrevezető. Aki akar, át tud jönni a bányász topikba és ott folytathatjuk a diskurzust, de itt részemről ez befejezve, mert OFF
-
Hobbbyt
őstag
válasz
TTomax
#16859
üzenetére
Magyarázd már meg kérlek, hogy mi a baj a 16X/4X-el mikor a Z270-es chipset is maximum 24 sávot tud? Oké, hogy 2x16 sáv van az alaplap dobozára írva, de kitörölheted vele a segged, mert CF/SLI-ben akkor is csak 2x8X -al fog menni. És.. mennyivel is lassabb egy 4X mint a 8X? 1%? Talán 2%? A kutyát sem érdekli ez a mérési hibahatáron belüli eltérés. Te azt az apró tényt hagyod tökéletesen figyelmen kívül, hogy a srácnak van már egy 390X-e ami bizony önmagában egy watt temető. (egyáltalán csináltak valaha is többet zabáló 1 GPU-s VGA-t?)
Egyszerűen nem vagy képes normálisan válaszolni a kérdésre. Nem volt szó alaplapról, nem volt szó tápról, nem volt szó hűtésről. Ehhez semmi közöd, nem a te dolgod eldönteni. Aki CF-ben gondolkodik, nyílván tisztában van ezekkel. (ha meg nincs, akkor úgy kell neki)
A Tény az, hogy az RX480CF BF alatt majdnem a 1080 teljesítményét hozza, ami nem a GTX1070-al egyen értékű.. ha 1:1-ben a GTX1070 lenne akkor tényleg orbitális hülyeség lenne, de nem az! Reális alternatíva annak akinek amúgy a feltételei adottak és a mellékhatásai nem zavarják. -
Hobbbyt
őstag
válasz
TTomax
#16852
üzenetére
Volt már CF-em (HD5850)
Igen tudom, és? Ahogy látom, neked is SLI van.. zavar? Elviseled? Más miért ne viselné el?
Hova kell erősebb táp? Egy normális 650-es lazán elég. Most egy 390X-e van.. a 2db 480 nem sokkal fogyasztana többet, szóval a táp szerintem adott.
Miért kéne jobban felszerelt lap? Manapság 20-25e fölött már nem kapni olyan lapot ami ne támogatná az CF/SLI-t. Gondolom a meglévő alaplapja is tudja.. ezért gondolkozik rajta.Extra hűtés? Mi van ha RX390X miatt már rég adott egy jól szellőző ház.
Ne legyél már ennyire beszűkülve..
-
#02119936
törölt tag
válasz
TTomax
#15951
üzenetére
XFX Be re gondolsz, Csak ez jöhet szóba ha CF nem ref kari. Itt már az MSI Gaming nem rúg labdába. Az 1020 mV- 1,3 Ghz-et legjobb tudomásom szerint csak ez a kártya tudja. Az 1440p -t is sokkal csendesebben hüvösebben tudja mint egy jó sapphire 390-es. Sok sikert ha megléped!
-
füles_
őstag
válasz
TTomax
#15951
üzenetére
Nem tudok róla, hogy valaki használna itt CF-et. Egy valakinek mintha lett volna, de abban sem vagyok biztos.
Gondolom neked nem kell bemutatni a többkártyás rendszerek hátrányait
Tapasztalatszerzésnek mindenképpen jó lesz, aztán vagy bejön vagy nem. Ezeken nem ultra high-end kártyák, amikből te szoktál CF/SLI-t építeni. -
távcsőves
senior tag
válasz
TTomax
#11817
üzenetére
Igazad van. Szépen megindokoltad.
A fogyasztás mizériához: 500w-os tápajánlás van megfogalmazva, 400-as táppal én nem vágnék bele, mert a peak csúcs lehet 200 felet nem tuningoltnál is. És milyen plussz tápcsatlakozó amire szükséged van? Lesz azon a 400-as tápon olyan? Nem néztem utána, de szerintem az 1060-nak is 450 az ajánlott. Amenyiben csak 400w, akkor válaszd azt.Inkább, mint megveszed és utána táp anomáliák miatt kezdődjön a szar az amd... Főleg, hogy egy FX-t már etetsz arról a tápról, mégha minőségi is az a táp. (Adatlapod szerint)
-
myckey
veterán
[moderálva]
(#5118) Bugfix1984
Én speciel korántsem a spórolás miatt vettem a Blacket, az Alza-ról.
(#5115) atiska007
Én tudom, mivel van belőle egy példányom.
Igaz, ez Black Edition, de kötve hiszem hogy bármit is változtatna.Adnak hozzá 6-8 pin átalakítót.
Amit ír az XFX oldala, az a hivatalos.
[ Módosította: Qru ]
-
Ren Hoek
veterán
Úgy értem, hogy 200 Watt fogyasztás mellett ugyan azt a hőmennyiséget kell kifújni a gépházba 60 és 75 fokon is... onnantól meg a szellőzés dolga a többi. Csak előbbi porszívó mód a 480-on. Nekem a 970 G1 ennyit pörkölt el, és direkt monitoroztam soha nem emelkedett drasztikusan a 2x HDD... a 2 SSD meg főleg nem. Procihűtő ugyancsak alapon járt a Mugen 2-őn. Pedig nem egy nagy szám a házam, egy felső 18 cm-es és hátul egy 12-es venti aztán csókolom... volt benne Phenom II 950 is, na akkor már tényleg meleg volt, de mióta i5-re cseréltem, elég a 2 házventi.
Szóval 200 Wattig egy normálisan kialakított, nem ótvar-gány házban kizárt, hogy bemelegedjen bármelyik alkatrész a VGA-tól.
(#2911) huskydog17:
1. Mondjuk 75 fokról volt szó (és nem a 290X-ek ref 90 fokos maxokról)... linkelhetnél egy tanulmányt, nagy elemszámú statisztikával, hogy a GPU, forrasztások, memóriák akármik leesnek 75 fokon pár év alatt. Valószínűleg az idle agyonhűtött GPU vs ha felmegy 70 fölé, többet árt neki a hőingadozás miatt... de ezeknél semmire nincs garancia 3 év után. Hiperszuper HP Probookomban minden létező alkatrész megdöglött 1 éven belül, pedig vigyáztam rá és hőfokok mindig rendben voltak.
Egyébként nem értem mi a jó abban, hogy 3+ év alatt megvárja az ember amíg leamortizálódik a kártya, új generációk megeszik fele fogyasztással. Garilejárat után egyből bukik egy nagyot rajta az ember. Szíve joga mindenkinek, de aki gari nélkül vesz használtan kártyát, az kb mintha elmenne örömlányhoz védőfelszerelés nélkül. Lehet nem lesz probléma, de az is lehet, egy hét és leszárad a jancsi. Nagyon max 10-15K körül vennék gari nélkül bármit is, (személyes próbagarival.). Eladni sincs szívem gari után, mert tényleg kitudja, nem 1 hét után fossa el magát a kártya, és szerencsétlen kissrácot átqrtam Karácsonykor 70K-val és egy csíkozó kártyával.
+ nem egy ördöngősség ez a PC fejlesztés sem. VGA-t kell cserélni 2-2.5 évente, kisebb bukókkal, best-buy régióban, a többi alkatrész meg bőven kiszolgál 5 évet is.
-
Peat;)
veterán
Az én házamba 150-160w a határ kb. hogy kulturált maradjon. Én pl koppantam 480-al, gondoltam ha kiírják nagy lóbetűvel ezt az értéket, meg hogy ilyen meg olyan hatékonyságjavulás akkor csak nem hazudnak, dehát AMD nem hazudik tudom, ők csak máshogy mérik...még mielőtt nekem esne a nép mert olvasgatva a pár nap termését félelmetes kezd lenni ez a topik, nvidia már a textúrákat is hamisítja.
470-es talán valóban 150w alatt marad, majd meglátjuk, nem bánnám.
-
#2700
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#2698
Malibutomi
nagyúr
Tudom hogy az a szabvany, nem is ez a lenyeg, hanem hogy a 75W volt az altalanosan elfogadott, amit sok tech ujsagiro is igy emlegetett, most hogy elojott ez a problema, most mar tizedre pontosan citaljak a szabvanyt.
Csak egy pelda egy perces kereses utan, az Asus 950, amirol sok helyen volt review, es mindenki leirta milyen popec, hogy nincs rajta tapcsati, hanem 75W fogyasztasbol mukodik....a szabvany az senkinek eszebe sem jutott. [link] [link]
-
5ent1nel
aktív tag
Igen, lehet h benéztek, de olyan "durván" h még a szabvány tulajdonosa sem intett különösebb elővigyázatosságra. Eddig nincs eset meghibásodásról, ám mivel az AMD is nyilván a szabványok követésével akar piacon maradni, természetesen megoldja a problémát.
A customok meg pláne!Szerintem inkább kezdjetek el azon rugózni, h a 8 pines csati miatt több lesz a fogyasztása mint 150W (nem ezt ígérték!) és akárhogy húzzuk majd, csak egy lassan 2 éves 980-ast fog max beérni, ráadásul azt is csak szerencsével/hátszéllel... (szerintem most ez fog jönni)
Meg valaki közületek igazán szólhatna már az nV-nek, h legközelebb ne siessék el a piacra dobást, az AMD kártyája úgy is vállalhatatlanul sz@r lesz!
Peace!
-
Ugyanis az bányász kártya volt, mikor megvettem, két évet használták bányászatra és én két évig voltam boldog tulaja, most pedig ismerősömnél tesz jó szolgálatot.
Esetleg másik driver, valami régebbi ?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Xbox Series X|S
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Óra topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...
- 130+131+132+133 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 12GB BE QUIET! Pure Base 500DX 650W
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- HP Probook 650 G4 15,6 i5-8350u 8. gen. GYÁRI MAGYAR VILÁGÍTÓ BILL!!!
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest