- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Google Pixel topik
- Apple AirPods 4 - ismerős is, új is
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Telekom mobilszolgáltatások
- Íme az új Android Auto!
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29566
RetepNyaraB
veterán
Henker2
#29564
RetepNyaraB
veterán
-
bozont
veterán
válasz
Henker2
#29564
üzenetére
Alig van különbség a két kártya között, játéktól függően kb 5-10% max. A lényegi különbség, hogy a 6900XT-ben kicsit több számoló egység van (4608 vs 5120). Ha ugyanolyan árban kapsz 6900XT-t hasonló kategóriás hűtővel akkor vedd azt, de nem maradsz le túl sokról a 6800XT-vel.
-
#29531
RetepNyaraB
veterán
Henker2
#29522
RetepNyaraB
veterán
válasz
Henker2
#29522
üzenetére
Úgy nézem hwinfo monitor lehet a mértékadó, mert az mást mutat, mint az összes többi
. MCT-ben most 1064mV, hogy teljesítménycsökkenés ne legyen sok. Ez hwinfo szerint asszem 1030 körül van terhelve. De megy mct 1030mV táján, csak ott hiába van meg a Mhz, a teljesítmény már esik. CP2077-ben nem mindegy."And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
#29512
RetepNyaraB
veterán
Henker2
#29510
RetepNyaraB
veterán
válasz
Henker2
#29510
üzenetére
Default, +15%powerlimittel ~300-320W. UV 200-250W. Minimálisan kisebb teljesítménnyel. Az 550-es táp kicsit ki lenne centizve a tüskék miatt. Hidegindításnál lehet nem kapja el elsőre, vagy lelőheti a gépet terhelésen.
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
#29509
RetepNyaraB
veterán
Henker2
#29508
RetepNyaraB
veterán
válasz
Henker2
#29508
üzenetére
6600-ról, úgyhogy elég jelentős a difi.
Illetve használt, nem garis volt, ennek megfelelő áron. Mivel fáj a fogyasztása ezeknek a mai rémeknek, kb. itt a teteje jelenleg, amit el tudok fogadtatni magammal. Ennyi rammal felszerelt Nvidia árából (rt rulz!) meg elutaznék két hétre síelni kb., mások a preferenciáim.
Szóval nekem megfelel, elfogadom a kompromisszumot, hogy azért van erősebb kártya a világon."And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
-
NyalokAA
aktív tag
válasz
Henker2
#29500
üzenetére
Mindenféleképpen érezhető lenne a váltás. Ma már a 6700xt high-en egy kényelmes választás 1080p-re . 1440p-re mindenféleképpen 6800+ felett érdemes gondolkozni.
Nekem csak az fájna a helyedben bár nem tudom mennyi volt a 6700xt . Megvetted ~150-ért 1 hónapja és most eladod ~100-ért ? nem volt a legjobb befektetés
bár a hardver sosem az . -
#29501
RetepNyaraB
veterán
Henker2
#29500
-
-
válasz
Henker2
#29233
üzenetére
Mert már soká volt és már többször szólt az asszony hogy menjek már feküdni.
De fogok.
A 4 terás HDD-t sajnos mivel ki kellett vennem a HDD keretet az alsó venti miatt, nem tudtam betenni, bár amúgy is jobb helye lenne a hálózaton, a 2 terás SSD mellett nem feltétlen kell. Csak kérdés mibe dobjam be.https://tinyurl.com/rasoapro
-
#29129
RetepNyaraB
veterán
Henker2
#29128
RetepNyaraB
veterán
válasz
Henker2
#29128
üzenetére
Egy pont alatt még stabil, de már nem ad le akkora teljesítményt. Ami persze sztem nem baj -csak ott van jelentősége, ahol rendesen húzva épp megvan a vsync range, spórolósban meg nem és mondjuk nem akaródzik lejjebb adni a minőségből. Ld. Alan Wake; az nagyon durva meglepetés nekem.
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
R0GERIUS
tag
válasz
Henker2
#29116
üzenetére
TimeSpy belső felbontása mindig 1440p függetlenül a monitor felbontásától, így az, hogy a monitor milyen felbontáson van elméletileg nem számít.
Amin ennyit nyerhetett a kolléga az két fő tényezőre bomlik:
- VRAM +100 és Fast Timing jelentősen dob(hat) rajta
- UV és Power Limit miatt magasabb valós órajellel futott a tesztPl. hiába a RX 6950 XT-n 2669 MHz a maximum (gyári) órajel, a TimeSpy 300W környékén kb 2400-as értékeken fog mozogni a terhelés miatt (léghűtés mellett).
Az UV azon segít, hogy tovább maradjon magas az órajel és ne legyen 'thermal throttling', amíg a Power Limit abban az esetben, ha amiatt nem tudja tovább növelni az órajelet a kártya. -
-
xtremist
őstag
válasz
Henker2
#29073
üzenetére
Milyen felárat? 135 ért adtam el 2 hónaposan, 34 hó magyar kisker garival, többen árultak ugyanannyiért, a 2 ventilátoros 6700xt ket meg árulják gari nélkül 110 ezrekért... az új xfx qick 160e, ha találsz még 3 ventis 6700xt-t azi s annyi. 145-150 a pulse meg asus dual. Semmivel nem drágább ha azonos paraméterekkel nézed, és a 6750-ek nél még a bányász múlt is kizárt a koruk miatt.
-
-
Puro
aktív tag
válasz
Henker2
#29000
üzenetére
2650-re boostol gyárilag, Sapphire nitro+ van benne. Mennyi szokott lenni a referencia kártyák?
#29001
azt én is észrevettem, de nekem pont fordítva, hogy az adrenalin 10% cput mutat, hwinfo meg a total cpu utilitynél 60% sőt 100% fölé is tud menni pl. 150%[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
Henker2
#29000
üzenetére
Egy 6600 esetében elég soknak tűnik, oda a 2500 bőven elég, az a plusz 3 fps nagyon nem ér meg plusz 300 mhz - et. Amúgy ma került hozzám két 6600 - as kártya, eleve nem működnek egyforma feszen (hiába van ugyanaz beállítva), az órajel is ugyanaz, csak amíg az egyik az alap 100W - ot be is nyeli, a másik csak 88 W - ot kér. FPS - ben viszont van kb. 1 fps eltérés benchmarkban. A GPU-Z ráadásul nem annyit mutat boost értéknek mint a driver, előbbiben a gyárilag is megadott 2491 szerepel, míg az adrenalinban 2596 mindkettőnél. Fura kicsit. Az általam nagyra becsült HWINFO is teljesen mást mutat mint amit az adrenalin saját monitorozó programja, főleg CPU terén, lehetetlenül magas szerinte, sokszor 90-100%, a HW szerint meg 50-60%, és inkább ez a valós érték.
[ Szerkesztve ]
-
#28934
spleenszuru
őstag
Henker2
#28926
spleenszuru
őstag
válasz
Henker2
#28926
üzenetére
No, nekem most ilyen, ami sokaknak már túl agresszív lehet, mert van, aki csak 50%-ig engedi a PWM-et, vagy addig sem.
A zero RPM kilövés ill. a minimum PWM állítás pedig itt van pl., de mint látod, mást is lehet itt variálni.
(A zero RPM a features fülön is kikapcsolható).
Malaka!
-
#28925
spleenszuru
őstag
Henker2
#28924
spleenszuru
őstag
válasz
Henker2
#28924
üzenetére
Úgy gondolom, az jó gyárilag is.
Viszont személy szerint nem támogatom, nem lenne jobb egy minimum RPM-en futó venti, míg el nem ér egy magasabb hőmérsékletet a HS-ed?
MPT-ben gyökerestől kilőhető a zero RPM, illetve a minimum PWM% is állítható, a Fan menüben.
Nekem pl. az most 30%, és 60 fokig úgy is tartom a görbém.
100 C fokon 65%-ra van állítva, ezek között pedig kb. egyenletesen emelkedik a görbém.
Nem tudok képet küldeni, nem vagyok otthon.Malaka!
-
-
NyalokAA
aktív tag
válasz
Henker2
#28807
üzenetére
Coil whine
Alan Wake 2 21:9-es a monitorral ( 2560x1080 )
fsr2 quality így 1706x720 még so-so elfogadható a minőség , med-high beállítások vegyesen
Ryzen 5600x ( kb pariban van a te prociddal ) Red Devil 6700xt valami hasonló értékeknek kell majd nálad is lenni szerintem -
#28739
ScomComputer
veterán
Henker2
#28733
ScomComputer
veterán
-
#28738
RetepNyaraB
veterán
Henker2
#28736
RetepNyaraB
veterán
válasz
Henker2
#28736
üzenetére
Arra nincs garancia, ugye.
Pl. a friss xfx merc 6800xt-m jól húzhatónak látszik, de ebből semmilyen következtetést nem lehet levonni. Ezek már eleve kihegyezett kártyák. Illetve, ahová kevés, oda húzva is az lesz. Szerintem inkább cél egy alulfesz tuning, hogy halkan és hűvösen adjon le elfogadható teljesítményt. Többire ott a 3dMark
"And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"
-
-
Vigneau
félisten
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), viszont többet fogyaszt láthatóan. Sztem akkor már irány a next gen. 
. MCT-ben most 1064mV, hogy teljesítménycsökkenés ne legyen sok. Ez hwinfo szerint asszem 1030 körül van terhelve. De megy mct 1030mV táján, csak ott hiába van meg a Mhz, a teljesítmény már esik. CP2077-ben nem mindegy.
180-ért árulnak most 3 ventis sapphire 6800xt-t 2026 ig alza garival itt hardveraprón 1440p-re a percen le is csapnék rá 
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest