Új hozzászólás Aktív témák

• #123020 KROK640 nagyúr Pikari #123013

  Új Válasz 2025-09-23 11:46:28 #123020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz Pikari #123013 üzenetére

  Igen, emlékszem, hogy voltak feladatok amikben rendkívül gyengén szerepeltek ezek a CPU-k. Míg volt a fraktálos feladat, amiben meg pokoli erős volt, persze kezdetben csak azt promózták, meg a magas órajelet és sok szálat, ami alapján kezdetekben még én is azt gondoltam, hogy hűű-ha, itt majd az 5GHZ-es I7-nek is úgy kell összelapátolnia magát, ha labdába akar rúgni.
  Aztán mikor kijöttek az első játék meg valós használati tesztek, akkor hatalmas csalódás volt.

  #123012 hobizoli : Valami oka csak volt, nehezen hiszem, hogy egy rakás mérnök egy rakás tesztpéldánnyal ne gondolt volna erre. De lehet, hogy a marketing osztály / vezetőség másképp döntött

• #123014 hobizoli nagyúr Pikari #123013

  Új Válasz 2025-09-22 21:55:24 #123014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Pikari #123013 üzenetére

  aztan HEDT-ben meg megis quad DDR3/DDR4 volt a 2011/2011v3-nal

  b4szhattak volna a +1.5GHz-l magasabb orajelet is, ha csak 1 kozos dekoder van elottuk es felvaltva dolgozik a kettore
  meg az FPU relativ gyenge egyebkent is, es igy abbol is "csak" 2 core-nkent van 1 kozos egyseg

  meg igy is olyan volt, mint egy villanyrezsó

  az 1gen FX-k meg a 4GHz-s is csak alulrol karcoltak es az ugy volt 125W

  9590-nek meg 220W volt TDP-je "csak" 5GHz-n is

  5.3-5.5GHz-n 260W-t siman benyalna

Új hozzászólás Aktív témák