- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- iPhone topik
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30601
Ádyka
őstag
Sanchez638
#30600
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#30600
üzenetére
A kép klikkelésre erőteljesen nagyítható.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
4600-as nyákon 8460-as felirat, amin rajta van a 8440-as matrica, azaz "csak" Ti 4400. -
Ádyka
őstag
Hétvégi szerzemények. És hibátlanok.
Ahoz képest, hogy ASUS, nem túl szimpi, hogy a hűtött memóriák nem is igazán vannak meghűtve. Azaz nem fekszik fel rendesen a borda mindegyik BGA-ra. Igazából kevés a 2 db rögzítő pöcök, nem tudja rendesen ráhúzni a rezet az 5 hűtendő pontra (a túloldalon ugye 4-re).
A Geforce 3 igazi gyöngyszem. Se nem Ti200 se nem Ti500 hanem a klasszikus első szériás 200 MHz core és DDR 460 mem órajelű, ami nagyon rövid ideig volt piacon, ezáltal alig van belőle működő példány.
-
#30475
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#30474
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#30474
üzenetére
ÁÁ sok az oda. Én valami BX6-ot tennék oda. Hogy miért? Mert rohadt nagy deszka - ez által nagyobb feeling is
, nem stabil még rajta a 133-as FSB (900-as cerkának minek az), 124- MHz-ig még használható is.
BF6-nak már valami 1000-es copper P3 való, vagy belemoddolt Tua
. -
#30449
Ádyka
őstag
Sanchez638
#30448
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#30448
üzenetére
Ezért nem szabad beléjük nyúlni, hiába van velük tele a HA 15K-s kétmagos konfigokkal.
Szépek, márkásak, csak el ne romoljon valami. -
#30360
Ádyka
őstag
Sanchez638
#30359
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#30359
üzenetére
Bizony HP DC7100-ról van szó, de csak takarólemez kéne.... nem kell már több semmilyen ház. Van anyag ebben a HP-ban.
-
Ádyka
őstag
-
#30036
Ádyka
őstag
Sanchez638
#30034
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#30034
üzenetére
Akkor inkább úgy mondom, hogy egy V2-t sem hajt meg rendesen, nemhogy kettőt. 1024-ben kimondottan gyengusz lesz.
Hehe, kyro II önmagában megeszi az SLI-t. De legalább frankó a 2D-s megjelenítése. -
#30033
Ádyka
őstag
Sanchez638
#30029
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#30029
üzenetére
Jól mondja akolléga. A 0,25 mikront nehéz passzívban hűteni. Én K6-2+ t sem tudtam 2 V-on egy rézmagos Titan D5TB-vel, csak visszafogott órajelen. Annak meg mi értelme ha nem hasíthat 600 MHz fölött.
Amúgy a V2 SLI kicsit túlzás bele. Nagyon visszafogja majd a Socket 7. -
Ádyka
őstag
Egy vicces hírdetés, ami több sebből vérzik.
Bár lehet a memóriákra gondolt. -
Ádyka
őstag
Leginkább bacsis árait tartom én is reálisabbnak. Az tény, hogy teljesítményük és koruk miatt Fenyő árai lennének reálisak, de napjainkra alig maradt ezekből működő pédány, és nyilván egyre csak fogynak, és kilós áruként végzik.
Akkor ennyi erővel egy Ti4200-4600 max 1500-at ér, Ti200-500 max 1000 Ft, és GeForce2 GTS meg ........ Egyszerűen van egy ár ami alá soha nem mennek, sőt ahogy ritkulnak, inkább tartják / emelkedik az áruk.Viszont még bacsis árai szerint sem nagyon találni. Érdemes megnézni a hardveraprós felhozatalt. Inkább nincs, ami meg van az no komment árkategória. Ahoz képest, hogy ezek népkártyák voltak, jól kihaltak.
Na hogy ne csak OFF legyek.
Megcsíptem mindkét karit. Szemtelenül jó áron, inkább nem is húzok vele senkit, hogy mennyiért. Mindkettő hibátlan.
Az Inno 6800 tök gyári állapotban van, és hibátlanul megy rajta a 16/6. Barton 2366 MHz-en 2K3 12/5 8900 pont 16/6 9600 pont.
Vertex shader test 5 db shader egységgel: 24 FPS, 6db shaderrel: 27,1 FPS.Az 5900XT elég megviselt. Valami okos a hűtés fedlapját összekaristolta, a kondik tetejét beszínezte pirossal, a hátlapja alsó részéből levágott egy darabot, 2 kondi púpos / cserés rajta. De hozza a kemény 5000 pontot. Ez majd át fog esni egy kisebb restauráláson.
Amúgy még vehettem volna Asus K8N lapot A64 2800+ procival , meg valami batár réztalpas hűtővel kemény 2500-ért. A kondik ezeken is be voltak festve, nyilván annak az idiótának a műve volt ez is. De hát már nem férek el, lehet akármilyen jó áron.
-
#29869
Ádyka
őstag
Sanchez638
#29866
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#29866
üzenetére
Kései CD0-s 1,75V-os cerka. Ilyen steppinggel voltak a PIII 1000-ek is.
Alapfeszen mennek ezek a cerkák 1200-on.
A PIII 1000-em az 1,75V helyett 1,4 V-on is megy 1000-en. -
#29851
Ádyka
őstag
Sanchez638
#29850
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#29850
üzenetére
Szerintem flesselj bele egy biost. Nekem is volt már régi lapnál, hogy elszállt a tartalma.... nem is egyszer, pedig nem adtam rá neki okot. Van itt topiclátogató aki segít szerintem.
-
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#29729
üzenetére
Csak az 1x szorzóval leszel bajban.
Amúgy iszonyat mennyivel gyengébbek voltak ezek a K5-ök mint a konkurencia. Főleg a PR120/150/166/200. Ezeknek a jóval kisebb valós órajel miatt semmi esélyük sem volt a socket 7-ben.
A PR200 a maga 133 MHz-ével talán elért egy P133-at, persze nem FPU-ban.
Ügyesen gányolták meg a belső szórzójukat.Ugye a laikus szaki az beállítaná 2x- 2,5x-2,5x- 3x szorzókat az alábbi modelleknek PR120/150/166/200. Ezekkel a beállításokkal rendre 1,5x- 1,75x- 1,75x- 2x szorzón üzemelnek a procik. Vicc, 1,75x, miféle korcs szorzó ez?
Egyszerűen nem tudtak a technológiából magasabb órajelet kihozni, és így trükköztek. Aztán csodálkoztunk a gyér teljesítményen.
-
Ádyka
őstag
Szal eljutottam odáig, hogy végre darabokra szedtem és kitakarítottam Az MSI FX 5800-at.
Csak a GPU bordája van rézből ami 180 grammot nyom. A két oldalon lévő memória hűtő festett alunak tűnik. Túl könnyűNagyon hangos, nagyon forró, DX 9 alatt egy 9500 Pro-val verseng, 4600 pont 2K3-ban. Azaz pont úgy működik, ahogy azt a tervezők annó megálmodták
Klikk a fotókra. A makro elég jó lett. -
#29547
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#29546
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#29546
üzenetére
Részvétem neki. Ennél lassabb, kerregősebb HDD nem nagyon létezett akkoriban.
Bármelyik gyártó lazán átlépte. -
#29336
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#29334
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#29334
üzenetére
Én is figyelek, de senki nem ír/csinál semmit
-
Ádyka
őstag
válasz
Yutani
#29280
üzenetére
Diamond Viper V550 8MB AGP, nekem is ez volt. Tök felesleges volt rá a 16 Mb, ahogy a Diamond Viper V770 16MB AGP-re sem kellett a 32 Mb akkor még. 32 biten úgyis használhatatlanul lassú volt. Szerettem mindkettőt. Főleg miután kaptak egy ventit a passzív bordák, már mehetett nekik a TNTCLK.
-
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#29278
üzenetére
Igen, nagyon nagy procival, gyenge képpel, és szembe állítva a voodoo-nál is gyengébb rush karival.
És ha ezeket a karikat korabeli gépekben nézzük (max PII) akkor már talán nem is megy olyan jól a Riva. Voodoo sokkal kevésbé volt procifüggő.
Mondjuk amikor MMX262MHz-ről BX + celeronA 450-re cseréltem, a voodoo1 is nagyon megtáltosodott. -
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#29276
üzenetére
Épp néztem GAI régi bemutatóját, és ott le van maradva a rush a riva 128 mögött. Aztán a konklúziónál megemlíti, hogy rush a voodoo1 szintjét sem éri el. És valóban nem. Ezexerint még közelebb van a riva 128-hoz a voodoo.
-
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#29274
üzenetére
A legnagyobb előnye mindössze az volt, hogy nem társkártya volt. Fél/egy évvel a voodoo1 után csakis emiatt volt elterjedt. Borzalmas 2D (mondjuk matroxon kívül melyik nem volt az), csúnyácska 3D, és "erős" proci is kellett neki. A TNT1-ig nem véletlen volt voodoo1-em.
-
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#29263
üzenetére
Irigy vagyok, és most már utállak is
Most már csak a 240-re és a 266-ra lennék kiváncsi a giga lapomban. 240 még meglehet, 266 már nagy ugrás lenne. 233 jobb lehet mint a 240, a 60 vs 66 FSB, és a 30 vs 33 MHz PCI miatt.
Külföldi fórumokon volt aki az FSB-t mahinálta valami 70 MHz-re, és 245 MHz-en járatta.Ja és a lényeg: mindent illik (kötelező?
) tovább hajtani a gyárinál! -
#29237
Ádyka
őstag
Sanchez638
#29236
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#29236
üzenetére
Mivel Soltek, olyan gagyi nem lehet.
Nekem SL-54U5 van ami VIA MVP3-as ezzel csináltam a socket 7 tesztet is a logoutra.A P5 valszeg Intel TX chipsetes lehet, és tud 2 V-ot adni a prociknak.
[link]Mindenképpen érdemes tesztelni / elrakni.
-
#29223
Ádyka
őstag
Balathruin
#29222
Ádyka
őstag
válasz
Balathruin
#29222
üzenetére
Igen, egyszerű VGA hosszabító kábel néven. Más néven DSUB képhomályosító.
-
#29215
Ádyka
őstag
Balathruin
#29214
Ádyka
őstag
válasz
Balathruin
#29214
üzenetére
Időzítéssel nem érdemes foglalkozni. Az időzítést csökkenteni kéne ha plussz sebességet akarsz, de én úgy vettem észre, hogy ha növeltem ha csökkentettem, csak képhiba lett az eredménye. Elég játszani az órajelekkel.
-
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#29124
üzenetére
Lehet, hogy egy sokkal régebbi, "korabelibb" verziót kéne felrakni, nem a legutolsót.
Beáraztattam a 939-es konfigomat. Kicsit túlzás nem? Mármint alkatrészenként lehet ér ennyit, de komplett gépnek így első ránézésre sok lenne nem?
Giga K8NF9 Ultra ~ 4k
Athlon 64 3200+ venice ~ 2k
Aerocool HT-101 ~ 1.5k
2GB Ram (4x512 Mb DDR 400) ~ 6k
MSI HD2400 PRO 256Mb PCIe ~ 4k
WD 250 Gb 7200 Rpm 16Mb Sata II 100/100 ~ 5k
LG DVD-ROM IDE ~ 1k
NEC 5200S DVD-RW Sata ~ 1.5k
Asus Delta 300 W táp ~ 4k
Normális házikó ~ 1.5k -
#29094
Ádyka
őstag
Sanchez638
#29093
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#29093
üzenetére
És megnézted, tényleg jobban húzható az "új" SL6BY -od?
-
#29092
Ádyka
őstag
Sanchez638
#29086
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#29086
üzenetére
Mi a különbség a két tua P3 512k között? SL6BY vs SL5XL. Annyi hogy előbbi"újabb" stepp? Semmi más?
-
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#29042
üzenetére
Na jó nem tagadom, kicsit azért bejött.
De ezzel el is fogytak a megmentendő lapjaim, a többi nagyon lepusztult már.Erről jut eszembe. Pesten szoktatok leadni alaplapokat e-hulladéknak? Hol adnak érte normális összeget? Akkor is átveszik, ha számomra minden használhatót lebontok róla (nagy kondik, bios, elemtartó stb)?
Nincs sok, egy 5-6 db lenne P1-P2. Meg jó lenne UPS akksikat is átvennének esetleg.DarthSun: Köszi! Ja igen. Tűkön ülve várom hetek óta az eredményt, amit 3 perc alatt meg lehetne nézni......
-
Ádyka
őstag
Megvan a napi öröm! Egy újabb gyöngyszemet hoztam vissza az élők sorába.
ABIT BX6 v.1.0, a nagyvas.
Már említettem, hogy vagy 5-6 éve sima memória csere után se kép se hang. Megsirattam, beraktam a lomok közé.
Majd mikor a kezembe került egy post kártya feltűnt, hogy ugyanúgy nem mozdul ki alaphelyzetből a postkód, mintha bios sem lenne benne.P1 VX-es lap megint elő, boot után bioscsere, legutolsó BX6 bios uniflashhel beleírva.
Eredmény: hoppá hoppá.... sípolgat az alaplap.
Gyorsan VGA-t és ramot bele. Van kép, van hang, bootol. Kicsit megviselt állapotban van. 2 ramslot fehér pöckei letörve, a ramfoglalat melleti letört SMD kondit már visszakapta (így került hozzám). És természetesen ezek után jár neki vissza a zöld chipsethűtő és egy gombelem.
-
#28973
Ádyka
őstag
RexMaximus
#28971
Ádyka
őstag
válasz
RexMaximus
#28971
üzenetére
Nem is tudom. Ez a két proci talán megfelel egy visszafogott órajelű X4-es Athlonnak.
Szerintem HD 4xxx fölé menni már felesleges. -
Ádyka
őstag
Tudom, hogy van ilyen, de hol / mit kéne ellenőrizni?
Más:
Felbuzdulva az előbbi hotswappes sikeremtől, vettem a bátorságot, és gondoltam felrakom a 686NX-re az utolsó hivatalos 1.4-es biost. Naggyon kell nekem az a DMI support, amivel többet tud.
A dos4gv-s flasshelő progija kiírta, hogy nem támogatott bios, nem ismeri a chipsetet stb stb, azaz nem tud flasshelni. Jó akkor ennyit erről. Kilépés.
Ctrl+Alt+Del..... nincs kép, keresi a floppyt. Mondom mi ez? Nem is flassheltem semmit.
Isa Realtek be, floppyra fel a bios... autoexec.bat stb.... flashelő elindul, de még be sem töltötte, csak megáll. 6-8 perc után semmi, csak áll.
Ok, újraindítás. Nincs semmi kép, nincs floppy kerregés. Hűdeklassz. monom mi ez? El sem indult semmi progi, és mégis minden próbálkozás után lépésről lépésre pusztul a bios?Akkor mielőtt még felkerésném a fórumban a kollégát aki már égetett nekem P2LB biost jött egy uccsó próba.
Elő az előző VX lap, boot, VX bios ki, PPro bios be. Giga progi megint nem ismer semmit, awardflash szintén. Uniflash hiba nélkül beleflasshelte az 1.4-et. Na, mondom ez talán még jó is lehet.
És jó lett.Lett DMI
Sokkal gyorsabban kezeli le a 128 Mb EDO-t postnál (1.32-nél lassan fogta fel ezt a sok ramot), és minimálisan változott a biosban a memória időzítés kapcsolgatás is.
Öröm van.Azért vicc, hogy ilyen szemét flasshelő programokat adott a gyártó a régi lapokhoz. Gyakorlatilag ennek az elb@szásáról sem tehettem, mint annó az Asus oldaláról letöltött szar bios felrakásáról sem. Kismillióan felrakták azt is, és cseszték el vele a lapjukat az emberek.
-
-
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#28915
üzenetére
Ne viccelj már. Ugyanazon feszültségen, minimális órajel emelés nehogymááá kinyírja. Elég röhelyes lenne.
Ugyanolyan fizikai formátumú? Úgy érted nem -e négyzet alakú IC-t eröltettem téglalap alakú foglaltba.... néhány lábat kihagyva... vagy egy érintkezőbe 2 lábat beledugva?
-
Ádyka
őstag
Asszem letetettem arról, hogy menet közben cseréljek biost alaplapban, és flashelgessek.
Gondoltam gyakorlok egy picit az egyik kedvenc VX-es lapomon.
Boot után bios ki, másik bios be. Első körben ennek a VX-es lapnak a saját bios tartalmát akartam belerakni egy rossz TX chipsetes lap biosába. Amúgy ezzel a TX biossal is adott postot a VX lap, csak nem bootolt vele.
A legutolsó 8.99-es awardflash progi kiköpte, azzal aszöveggel, hogy talán jumperrel írásvédett.
Tettem még1 próbát, eredmény ugyanaz.Jó akkor vissza a gyári bios a lapba. Piii-pi-pi majd ti-ti-ti-ti-ti-ti-ti, mint amikor beragad egy billentyű.
F@asza, nincs kép, speaker üvölt, floppy nem kereg. Hurrá, kinyírtam.PCI VGA ki, ISA realtek be, kép van, de floppy failure, nem kerreg. kb 5. bekapcsra kereste a floppyt, így a VX biosba sikerült visszarakni az archivumomból a bele való tartalmat. Öröm.
Amúgy az is fura, hogy ha csak le akarom menteni egy bios tartalmát a gépre, akkor az awardflash valami 3xx kb-os filet csinál, a megszokot 1xx kb-os helyett. Mondanom sem kell, hogy visszaírni nem tudom, mert hosszúnak tartja flashprogi.
Mondom nézzünk egy korban a VX-hez közelebb álló lap biosát, így kikaptam egy döglött HX-es lapból.
Ezzel a biossal is postol, sőt bootol is, csak azért mégiscsak látszik, hogy a tartalma az nem a VX-re való. (fele memóriát lát, bios passt kér stb stb.)
Mivel ezzel a HX-el bebootolt, nem kellett hotswappelni a biosokat, simán mehetett neki dos alól a flash. Ha ment volna, de ezzel sem ment, simán megfagyott.Az eredmény: most már a HX lap bios is üres / hibás lett. Bootnál floppyt kér, de nem lehet rá flasshelni. Vissza a TX bios, az is ilyen. Erre alkalmas bios égető kütyüvel valszeg menne, de szerencsére nem fontos.
Egyszerűen mintha az IC tipusa miatt pusztult volna meg bennük az adat vagy nemtoom, egyszerüen nem a VX laphoz volt való egyik sem, és ez lett a vége.Szal nem kísérletezem a Giga 686NX-el.
Egyelőre Pedig a flash progija egész pofás. Valami 500k-s Dos4gw-s okosság.DarthSun: Mintha titkolnád, hogy megy-e proccod 210-en és 233-on.
Próbáld már ki, nem tart semeddig. -
Ádyka
őstag
Kicsit nagyon OFF
Az oldal tetején van egy NOKIA tesztsor.
"A Nokia 150 szoftverfejlesztő mérnököt keres, elsősorban 4G-s mobiltelefon hálózat fejlesztésre. Minden új munkatárs a szerződés aláírásáért egyszeri bruttó 500 000 Ft-os juttatásban is részesül! Mire vársz? www.topmernok.hu"3 helyes válaszom volt és nem vettek fel.
Közben legalább jót mulattam hogy miiivannnn? Kár, hogy nem tudhatom meg, hogy mik lettek a jó válaszaim. -
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#28787
üzenetére
SZünetmentes az alap, minden rajta van.
On the fly biost azért nem cserélgetnék... annyira nincs vészhelyzet.
Nekem sem volt még soha elhalálozás bios frissítés miatt. Annyi, hogy egyszer az asus P2LB-hez felraktam valami hozzávalót az asus oldaláról, amit a világon sokan becumiztak, és bootnál megállt. -
#28785
Ádyka
őstag
Sanchez638
#28783
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#28783
üzenetére
Nem Ő lenne az első aki felhagy a szenvedélyével.
Szeintetek felé merjem rakni a dosos awardflash-el a Giga PPro-hoz az 1.4-es biost. Állítólag annyival tud többet, hogy "Support DMI" Kell ez nekem?
Az tény, hogy jelenleg az 1.32-es biossal nem írja ki azt, hogy "Verifying DMI pool data" -
Ádyka
őstag
Szép kis gyűjtemény. Ezüst kupakos mobile Cyrix MII, 0,18 mikronos 2,2V-os. Nyami. Biztos nem ezres az ára, de még kettő sem.
-
Ádyka
őstag
válasz
Yutani
#28766
üzenetére
Valahogy ez így természetes.
Átküldte a többi cuccának a linkjét... hát hogy is mondjam. fax modemek 1000-ért és társai.2x32 edo még jó lehet valamire, meg esetleg a S7 lapok, Compaq PPro. A többire úgyis ráérez, hogy senkinek sem kell.
-
Ádyka
őstag
Van itt egy srác, árulgat procikat. Hátha ti is találtok nála valami érdekeset.
Lehet neki utalni. Nekem most jött meg tőle a csomagom. De ez a Pentium Pro-m sem megy 266 MHz-en. Ezekhez már Vmod kéne. -
-
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#28694
üzenetére
Na mi van, senki nem tyúúningol?
Örülhetsz kolléga. Kipróbáltam a lapon a reserved jumper állásokat. Ez a lap is tud 2x szorzót de hogy jobbat mondjak tud 3,5x-et is. 4x-et nem találtam
Azaz megnézheted, hogy az 1 megás proccod stabil-e 210-en, majd 233-on Ha stabil lesz, akkor marha irigy leszek. De azért drukkolok.Itt egy 3,5x66 állás.
-
Ádyka
őstag
Felesleges jumper nincs a lapon.
DarthSun: Ok, hogy linkeltél 98-ra peccset, de én XP-t raktam fel.Nyilván koránál fogva nem támogatja a lap az ACPI-t, csak az APM-et. Végigjátszottam a microsoft fejtágítóját, de semmi.
Ha engedélyezem az eszközkezelőben az NT/APMörökölt illesztőcsomópontot, akkor kikapcsolásnál HDD-t lekapcsolja, nem jelenik meg a "most már kikapcsolhatja a szgépet", hanem újraindul.... HDD-t újra felpörgeti, szal mégrosszabb az eredmény. -
Ádyka
őstag
-
Ádyka
őstag
Mondtam én, hogy XP SP2 való erre a konfigra.
Aszonta 70 perc a telepítés, na ez volt több mint 2,5 óra.
Hiba nélkül felment 233-on, 240-en már nem stabil a kis 180-as.
A 200-ast még megnézem
A boot idő kb 1 perc 10 mp, ami nem olyan rossz egy 6,4-es quantum EX-től.Megnéztem modernebb HDD-vel, ami NForce 2-vel 32Mb/s lineáris olvasást tud..... ezzel az FX chipsettel 12Mb/s. pufferelt átvitel pedig 15 Mb/s Aida HDD sebességbérője szerint.
Azaz ebbe a gépbe pont illik a quantum EX sorozat, mert ez a HDD max 12 Mb/s-re képes modern gépben is, csak pufferelve tudna 24Mb/s-t.Más: szerintetek melyik illik jobban bele?: Matrox Millenium II 4Mb, vagy Ati Rage II +DVD 4Mb.
Kb egy az évjárat, az Ati DX5-re képes, órajeleik közel egyformák, Az ATi 500nm-en készült, az MGA 350nm-en.
Elvileg 2D-ben szebb lehet a matrox nagy felbontásban nagy Hz-ekkel.
-
Ádyka
őstag
A win 98 felment 233 MHz-en a Prora
Viszont lehetséges, hogy ezek a régi lapok nem szeretnek modernebb/gyorsabb optikai meghajtókról bootolni? Hiába van biosban a boot sorrend CD-re állítva, feltekeri, ráolvas, de nem indul róla.
Nagy nehezen egyszer-egyszer a ME teelpítő boot továbblép az első menrüre, hogy mit akarunk csinálni, ugye, telepíteni cd-ről, vagy indítani HDD-ről. De tovább az sem megy, megint rendszer indító lemezt kér.
XP boot sem megy.
Az a baj, hogy mióta meghalt a 24x sony-m, azóta nincs "lassú" romom. (Ehhez azóta is keresek elektronikát: CDU-611). Csak szutyok LG 52X, Nec DVD-RW, Sony 48X.Szal most, hogy kikerüljem a cd-ről való bootolást, win98 alól indítottam az XP telepítőt. Tudom, nem rá való, de én már csak ilyen pereverz vagyok.
Net nélkü, frissítések nélkül vírusírtó nélkül megnézzük hogyan hasít az alap SP install. -
Ádyka
őstag
Uraim!
Történelmi pillanatnak lehetünk szemtanúi. A megoldás egyszerűbb volt mint hittem.
Emlékeztek a Gigabyte 686-NX lapra amibe VRM kellett?Ma elmentem egy fickóhoz, akinek a kétszintes családi háza úgy megvolt rakva vassal, mintha bacsinál jártam volna.
Elém rakott vagy 50 db VRM-et, kb 6 különbözőt. 5 félével rögtön indult a 10 éve nálam lévő giga lap.Aztán hazajöttem és beleraktam azt a VRM-et ami már 2 hónapja nálam van csak nem mertem belerakni. Simán megy ezzel is.
A dallas chippel pontosan mai dátumot mutatta, az óra nem járt jól. Egy 6,4-es HDD volt beállítva manuálisan a biosában. És végre egy pentium pro, ami nem szerver alapú, és klasszikus "kék" award biossal van, amiben azért lehet állítgatni is valamit.
És a slussz poén: a 180-as és 200-as 256 caches procijaim mennek 2 - 2,5 - 3 - 3,5 - 4 x szorzóval.
3x66 = 200 MHz
3,5x60 = 210 MHz
3,5x66 = 233 MHz
4x60 = 240 MHz
Sajna 4x66 = 266 MHz-en nem hajlandó képet adni, memóriára sípol tőle.
Most már csak egy 1 MB cache-es proci kéne ami stabilan megy 266 MHz-en
-
Ádyka
őstag
Igen, a bal felsőről süt, hogy nem Abit.
Az alsó BX6-om nekem is van. Brutálisan nagy. Pár éve egyszer csak sima memória csere után többet nem éledt fel, pedig semmi rosszat nem csináltam vele. Post kártya ki sem mozdul.
Iszonyatosan sajnáltam.
Hmm lehet, hogy a Biosa szállt el valamiért? Mert post karik akkor sem jeleznek ha jó lapból kikapom a biost.
Pedig ebbe legalább belement 4x256 Mb, nem úgy mint a BF6-ba. -
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#28517
üzenetére
Annyira szép ez a proci, hogy sajnálnám összetrutyizni, hűtőt tenni rá és gépbe rakni. Ez a kép nem adja vissza a valódi méretét.
Amúgy milyen árban mennek most ezek a feketék? Én 10 körül/alatt is láttam. A tucat 256-osokhoz képest nem is sokkal több. Arany több van benne? -
Ádyka
őstag
Na mi a fura ezen az alaplapon?
Azt hittem a szememmel van baj, vagy nem jó helyről nézem. -
Ádyka
őstag
válasz
ebegab92
#28290
üzenetére
Igen, én is pont ezzel a módszerrel barátkozom a Socket A-ra. Csak sok a kis pendrive-om, és egyik sincs 4 giga.
Viszont a te 478 rendszeredre mindenféle mók nélkül is fel kéne mennie nem?
Neked hogy megy a youtube azzal brutál alaplapi vga-val?Youtube-on 900-as cerkára is feltolták.
-
Ádyka
őstag
válasz
Yutani
#28285
üzenetére
Hivatalosan még sehogy, de külső progival elvileg megoldható. Mostanában cikkeztek róla, hogy hivatalos frissítéssel is lesz újra start menü hónapok múlva. Nem próbáltam gányolni. Addig a nagy gépre nem rakom fel amíg nincs benne gyárilag.
Már a mostani uccsó frissítéssel is legalább rögtön az asztal jön be, és nem azok a nyomi user friendly csempék.Azért a Pentium D jóval erősebb, én egy mezei egy magos procin küldöm.
A követelményeknek nem nehéz megfelelni, most a követelmények alá menni... na az lesz csak érdekes egy Athlon XP-n. -
Ádyka
őstag
Gyerekek áruljátok már, hogy mit tud a Win 8.1, amit a többi régebbi oprendszer nem.
Ugyanis az alábbi konfigon hibátlanul fut a youtube FullHD, és mindezt 10-30% proci terheltséggel teszi.
Giga K8NF9 Ultra, Venice 3200+ @ 2450 MHz, 2 Gb DDR, HD 2400 PRO 256Mb, és 32Bites Win8.1.Nyilván alap órajelen is megy. A HD 2400 PRO csinálna mindent?
Ja és még egy VGA driver sincs fent, csak amit a win feltolt.
Mint már korábban is említettem, a webezés is sokkal smoothabb. Csak úgy folynak az oldalak.Valahogy fel kell tolnom Athlon XP-re
-
#28240
Ádyka
őstag
juliabrilke
#28238
Ádyka
őstag
válasz
juliabrilke
#28238
üzenetére
Úgy néz ki a win 8.1 szebben fut A64 3200-on, mint a régebbi windowsok.
Athlon XP-re még nem sikerült felrakni, sajna kell neki a mókolás.
De a 939-es rendszeren, ha kivárjuk a bootolás kb 3 perces kerregését, utána sokkal szebben folynak a weboldalak, még a géprágó Symatec Endpointtal is.Mindez: Venice @ 2500 MHz, 2 Gb DDR, HD 2400PRO, valami 250 Gb 7200-es elég gyors WD-vel.
-
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#28110
üzenetére
100 ms az kicsit betegesen sok már. Azért 25-30 ms-nál rosszabb nem szokott lenni még a legrosszabb sem.
Más: Athlon XP konfigokra rakott már valaki Win 8.1-et?
Tudom, hogy PAE, NX és SSE 2 hiányában nem támogatott platform, de elvileg kilőhető.
Az előbb linkelt mókolás nélkül a 8.1 telepítő némi telepítő lemez töltögetés után megáll. Ugyanezem a ponton a Venice A64 továbblép. Lehet, hogy máris a PAE, NX és SSE 2 hiányába botlottam? És mindezt hibaüzenet nélkül teszi?
-
-
#28032
Ádyka
őstag
Sanchez638
#28031
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#28031
üzenetére
Nem volt. Mindíg is kerültem a seagate-eket.
Mindíg lassabbak voltak Quantum és maxtor időkben, ezért hagyagoltam. És ez így maradt napjainkra is. -
#28028
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#28027
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#28027
üzenetére
Azért a seek performance és a kis fájlokkal való művelet az szorosan összefügg szvsz.
-
Ádyka
őstag
válasz
DarthSun
#27962
üzenetére
Maxtor Diamondmax plus 9, 80 Gb, ATA-133, 8 Mb cache, 7200 rpm
Vs
Maxtor Diamondmax 21, 80 Gb ATA-100, 2 Mb cache, 7200 rpmKöszönöm az előzetes teszteket, tippeket.
Érdekes, hogy 7200.10 -ből csináltak 80-ast. A diamondmax 9-nek valami 7200.7 lett volna a korrekt korabeli ellenfele. De van amiben így is jobb a 9-es, bár sok értelme nincsen.
Bal oldalon a diamondmax 9, jobb oldalon a 21.
Sárga a 21, zöld a 9.
Egyéb eredmények:
Teljes felület végigolvasása : 9-es: 29:00
21-es: 22:25
Random read átlag: 9-es: 45,7 Mb/s
21-es:59,1 Mb/s
Buffered read: 9-es 116Mb/s ez tök jó, csak nincs sok értelme
21-es: 90Mb/s
Átlagos elérési idő: 9-es: 15,35 ms
21-es 14,85 msSzóval jobban örültem volna ha a DM9 győz, mert az NF7 legalább tudja az ATA 133-at, és az olyan jól néz ki
. A KG7 -be ment volna az ATA 100-as 21-es, de most nemtom mi legyen. Bár tökmind1, hogy a szekrény tetején melyik gépben mi van -
Ádyka
őstag
Tippmix! Szerintetek melyik gyorsabb HDD, ha nem a mögötte lévő gép a szűk keresztmetszet?
Abit NF7 + Barton 2366 MHzMaxtor Diamondmax plus 9, 80 Gb, ATA-133, 8 Mb cache, 7200 rpm
Vs
Maxtor Diamondmax 21, 80 Gb ATA-100, 2 Mb cache, 7200 rpm?
A Plus 9 ugye korának egyik leggyorsabb 7200-es HDD-je volt. Aida szeint 1 lemez 2 adatrögzítő felülettel.
A Diamondmax 21 slim kivitel (laposmaxtor fanoknak csoroghat, bár ez már inkább seagate HDD) 1 lemez 1 adatrögzítő felülettel. -
Ádyka
őstag
válasz
Ranagol_5
#27935
üzenetére
Amikor annó VL buszos ide kártyára váltotttam, akkor azokhoz járt install lemez is. Én akkor még csak dost , max win 3.1-et használtam. Nos ettől az egy floppys drivertől nagyon megtáltosodott a HDD. Nem csak az átvitelek, hanem amin a legjobban csodálkoztam, még az elérési idők is alacsonyabbak lettek.
Mindez az akkori Quantum Trailblazer 850-esemmel.
Nyilván azóta nincs ilyen driverem. -
#27907
Ádyka
őstag
Sanchez638
#27906
Ádyka
őstag
válasz
Sanchez638
#27906
üzenetére
Nyilván nem mai, de olyan minőség, hogy ha rádugja az ember a mai csatikat, akkor is jobb mint a mai felhozatal 10 K-ig.
-
Ádyka
őstag
A második konfig megérheti. Az enermax nem rossz benne, valami noisetaker lehet.
-
Ádyka
őstag
Valami hálózat szerű van? Link villogás? Küldött / fogadott byteok?
Háló kártyánál helyi kapcsolat tulajdonságinál nincs valami "újdonság"?
A múltkor megettem, hogy az Avast berakott oda valamit, és totál blokklta a hálót, akkor is ha másik hálókarit raktam bele. Simán töröltem azt az avastos elemet. és lőn háló, net stb -
Ádyka
őstag
válasz
Yutani
#27644
üzenetére
Mostanra összejött annyi döglött (nálam megdöglött) lapocska, hogy elkértem haver teszt kártyáját. Soha nem fűztem hozzá sok reményt, és sajna igazam lett.
Az Abit BX6, ami egy egyszerű memória csere után lett se kép se hang, csak 00 -t dobott kártya.
A néha indul néha nem Aristo TX lap, amit már régen nem sikerül indítani, valahol megáll, de nagyrészt 00-t mutat. Amikor nem 00 -n áll meg, a leírás szerint azzal az eredménnyel sem megyek semmire. Sok mindenre nem jó ezek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nem stabil még rajta a 133-as FSB (900-as cerkának minek az), 124- MHz-ig még használható is.
.
Szépek, márkásak, csak el ne romoljon valami.
) tovább hajtani a gyárinál! 
Gyorsan VGA-t és ramot bele. Van kép, van hang, bootol. 
Közben legalább jót mulattam hogy miiivannnn? Kár, hogy nem tudhatom meg, hogy mik lettek a jó válaszaim.
A 200-ast még megnézem
Iszonyatosan sajnáltam.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2985
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 8GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Philips NA351/00 Dupla kosaras Airfryer eladó
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3010
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest