Új hozzászólás Aktív témák

• #59152 Pancsermeste őstag RollingPotat #59151

  Új Válasz 2015-07-23 19:25:21 #59152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancsermeste

  őstag

  válasz RollingPotat #59151 üzenetére

  Nem-nem! Prime+furmark az igazi élvezet!

• #58507 n0tr3adY81 aktív tag RollingPotat #58506

  Új Válasz 2015-06-30 11:14:00 #58507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n0tr3adY81

  aktív tag

  válasz RollingPotat #58506 üzenetére

  Köszönöm az építő jellegű hozzászólást kedves újonc, a márkavéleményed kérlek tartsd meg magadnak, vagy indokold alaposan. Bár inkább ne. Ez AMD FX topic. Kösz. <off>

• #57973 lsc nagyúr RollingPotat #57971

  Új Válasz 2015-06-03 11:41:16 #57973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz RollingPotat #57971 üzenetére

  Mielőtt teleírod a szakmai topicot ilyen "chat.hu-ra" való dologgal nem ártana még az elején ezzel [link] is megismerkedni.

• #57966 V!ck senior tag RollingPotat #57963

  Új Válasz 2015-06-02 22:07:03 #57966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  V!ck

  senior tag

  válasz RollingPotat #57963 üzenetére

  Ülök
  Elcsúsztunk egy olyan apró banánhéjon, hogy sajnos "magyarosítottam". Angol fórumokon "socket temp"-ként emlegetik, itthon meg kupakhőként... a progik meg CPU hőmérsékletként. A másik szenzor vagy érték, már nem is tudom mit írjak, az pedig a "core temp" vagyis maghő magyarul. A lényegen akkor sem változtat, van kétféle hőmérsékleti érték, amitől én is agybajt kapok, mert nem vili, hogy melyik mennyitől számít soknak, mivel hivatalos és pontos válasz nincs rá. Azt tudom, hogy eddig nem értem még el a thermal limitet, ami létező, mert az xbitlabs-nak pl sikerült és nem hatvanegykét fokon. Előtte Phenom II X2 @X4-em volt évekig, ott egyszerűbb volt. Sokkal. A Feloldott magos esetekben a amgokra 0 fokot írt mindig a CPU meg emlékeim szerint 60 fokig mehettek kb, de lehet h nem jól emlékszem. Jók az ASRock lapok, csak gyenge a tápellátása az összesnek. A Phenom nem alkalmaz annyira agresszív órajelvezérlést, mint az FX, azzal megbírkózik egy 4+1 fázisú lap. FX-szel már alapórajelen is throttlingolHAT. (890GM PRO3 R2. lapom volt, szerettem, de az FX miatt vettem a mostanit)

  (#57964) ViZion igazából szerintem nem állítottam ennek az ellenkezőjét

  (#57965) nagynorbiman tehát számokban kifejezve meddig is küldhetem el?

  (#57967) RollingPotat sikerült felfognom harmadik olvasatra egyébként érdekes témakör, csak nem értek hozzá

• #57962 V!ck senior tag RollingPotat #57960

  Új Válasz 2015-06-02 21:47:10 #57962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  V!ck

  senior tag

  válasz RollingPotat #57960 üzenetére

  Én ezt értem, nem is szállok vitába, csak az a baj, hogy abból kell főzni ami van és amit tapasztalsz, mert egyértelmű hivatalos adat sajnos nincs, csak egy "valamire" megadott 62fok és csókolom. Azt nem közölte senki, hogy mégis melyik értéket nézzem. Core temp vagy socket temp? Jártam én már 75fok körül is, a core temp 60körül megállt, nem volt throttling. Gyári hűtővel alapórajelen is simán túlléped a 70fokot, mégsem kapcsol le vagy kezd el throttlingolni, ebből kiindulva a core temp a mérvadó. Az overdrive is ahhoz viszonyít, az pedig az AMD hivatalos programja, csak tudja mit csinál... ezzel mondjuk nem azt akarom mondani, hogy a socket temp mehet az egekig és nem okozhat károsodást valamiben és akkor még nem beszéltünk a VRM hőfokokról...

• #57957 V!ck senior tag RollingPotat #57955

  Új Válasz 2015-06-02 21:12:09 #57957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  V!ck

  senior tag

  válasz RollingPotat #57955 üzenetére

  Igazad van, de mégsem. FX-nél socket temp és core temp is van, az első mindig magasabb. Az Overdrive pl nem is foglalkozik vele, csak a maghővel,de azzal is úgy, hogy azt jelzi, hogy mennyi van még a biztonságos határig (thermal margin). Core temp-nek a 60+ fok sok... socket tempnek nulla.

  A kérdése a hőfokra irányult, azt pedig tisztába tettük

  Van a témának saját topikja is.

  

  Itt pl lehet látni, hogy bőven 60fok fölött jár a cpu, de az AMD szerint bő 20fokom van a throttling bekövetkeztéig.

  

• #57956 ViZion félisten RollingPotat #57955

  Új Válasz 2015-06-02 21:05:05 #57956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz RollingPotat #57955 üzenetére

  OK, de a magok hőmérséklete számított, nem pontos.
  A nap hőmérséklete is érdekes amúgy.Link

Új hozzászólás Aktív témák