Új hozzászólás Aktív témák

• #33178 miresz veterán KAMELOT #33177

  Új Válasz 2013-09-24 15:57:48 #33178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  miresz

  veterán

  válasz KAMELOT #33177 üzenetére

  Akkor sem ennyi a fogyasztás,ha egész nap játszol,mivel játék alatt sem megy teljes terhelésen a proci. a TDP az nem azt jelenti,hogy ennyit fogyaszt,hanem ebbe a keretbe fér bele. Vannak tesztek neten nézz egyet meg,hogy ott mit írnak. Szerintem némi alulfeszelés ott is fog működni. Ki kell lőni a turbót,és fix órajelre tenni,majd megkeresni,melyik a legkisebb fesz az órajelhez.

• #33176 Tomko78 őstag KAMELOT #33174

  Új Válasz 2013-09-24 15:46:29 #33176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomko78

  őstag

  válasz KAMELOT #33174 üzenetére

  Gondolom a magas fesz miatt ennyi a tdp . A 9590 is ha jól láttam 1.456 V alapból

  Miresz kolléga a FF az a firefox róka koma és ott találtam xD

• #19966 Pug veterán KAMELOT #19962

  Új Válasz 2013-02-22 17:19:43 #19966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz KAMELOT #19962 üzenetére

  Átlag usernek a voltage lockos kártya is lehet befutó, de azért a PH! közösségének nagy része nem def clockon használja a termékeit. Ha nem szempont a tuning, akkor mehet a Giga is, vagy biztosra kell menni és nem Rev2.1-est venni. Amúgy egy közel 80K-s terméknél én köszönöm, de nem kérek az ilyen jellegű korlátozásokból.

• #19960 Pug veterán KAMELOT #19957

  Új Válasz 2013-02-22 15:58:35 #19960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz KAMELOT #19957 üzenetére

  őőő

  Gigát inkább a 7950-esekből ne.
  Sőt a DCII-es Asust se, sok darabbal volt hűtő illeszkedés és voltage lock probléma, Gigából a rev2.1-es meg szintén voltage lockos, szóval ezeket inkáb ne ajánld.

• #19958 Malibutomi nagyúr KAMELOT #19957

  Új Válasz 2013-02-22 15:40:58 #19958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KAMELOT #19957 üzenetére

  A 7450 nem. De ez már nagyon off

• #16681 - = Zk = - félisten KAMELOT #16677

  Új Válasz 2012-12-20 23:45:41 #16681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  - = Zk = -

  félisten

  válasz KAMELOT #16677 üzenetére

  AUTO beállítással...

  (#16680) berus.berus
  hát, nálam nem nagyon. de nyakamat rá, hogy user error van itt elásva
  again

• #16609 Malibutomi nagyúr KAMELOT #16608

  Új Válasz 2012-12-20 12:06:16 #16609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KAMELOT #16608 üzenetére

  Á ez a régebbi lesz akkor, a 2.70-ben már Mpixel/s van megadva azt hiszem, nem pontszám.

• #16607 Malibutomi nagyúr KAMELOT #16597

  Új Válasz 2012-12-20 07:21:21 #16607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz KAMELOT #16597 üzenetére

  Melyik verzio? Mert az nem mindegy

• #16599 ETOM addikt KAMELOT #16597

  Új Válasz 2012-12-20 00:48:07 #16599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ETOM

  addikt

  válasz KAMELOT #16597 üzenetére

  WORXX: 58 674

  nálam a 3960X-nél (ami példa) a worxx 22 812 akk most ez, hogy van?

• #16598 kleinguru addikt KAMELOT #16597

  Új Válasz 2012-12-20 00:43:49 #16598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  válasz KAMELOT #16597 üzenetére

  Miből adódik ez a jelentős eltérés?
  Nem ismerem a teszt menetét sajnos.

• #16556 RVR400 veterán KAMELOT #16554

  Új Válasz 2012-12-19 19:13:43 #16556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RVR400

  veterán

  válasz KAMELOT #16554 üzenetére

  Meg felrakom még ezt az OCCT-t, meg még vagy 4 másik tesztet, és televágom képpel a topicot. Aztán csinálok egy ugyanilyen szériát közepesen hangosra állított ventikkel, aztán meg full fordulatszámon működtetett ventikkel is, meg egyet-egyet külön még úgy, hogy mi van akkor, ha nincs rajta a ház oldala, meg még egy olyat is, amikor kinyitom a DVD-író tálcáját, hogy hátha úgy jobban átszellőzik a ház.
  És persze természetesen külön monitorozva, hogy mikor mennyi feszültség van a procin.
  Sőt még talán egy olyan is kellene, hogy akkor tesztelek ,amikor éppen beindul a cirkulálás a fűtőrendszerben, és elkezd melegedni a szobában a radiátor, hogy mennyire számít ez a légköri módosulás.

Új hozzászólás Aktív témák