Új hozzászólás Aktív témák

• #7878 #36531588 törölt tag Z_A_P #7874

  Új Válasz 2022-09-12 17:02:29 #7878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #36531588

  törölt tag

  válasz Z_A_P #7874 üzenetére

  Ehhez én süti vagyok.

• #7877 Alpi. addikt Z_A_P #7874

  Új Válasz 2022-09-12 13:24:50 #7877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Z_A_P #7874 üzenetére

  Sajnos nem. Architektura függő, hogy mi(k)től és mennyire romlik az eredő teljesítmény, de sajnos mindig egyre csökkenő intenzitást kapunk.

• #7876 hokuszpk nagyúr Z_A_P #7874

  Új Válasz 2022-09-12 13:03:11 #7876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Z_A_P #7874 üzenetére

  ma már ennek kb. külön matematikája van.
  ha ugyanarra a tipusra / konstrukcióra nézed, akkor kb. igaz , amíg valahol nem ütközik szűk keresztmetszetbe. azaz elképzelhető, hogy a nagyobb tempón a kiszolgáló infrastruktúra ( cache, memória, háttértár ) nem tudja megfelelő mennyiségű számolandóval ellátni a cput, ezért a gyorsulás elmarad a frekvenciakülönbségből elvárhatótól.
  nem igazán jó példa, de szemléltetőnek : ha veszünk 1 hagyományos tengelyes diszket, akkor hiába növeljük a cpu frekvenciáját az égbe, a windows betoltese alig fog gyorsulni, a szűk keresztmetszet a diszk lesz.
  vagy jó példa a Zen2 -> Zen3 váltás, a magokon alig változtattak, de összevonták a 2x4 felépítést 1x8 -ra, megszünt a cpu -n belül a fabric és voila lett ~20% teljesitmenynovekedes frekiemeles nelkul.

Új hozzászólás Aktív témák