Új hozzászólás Aktív témák

• #108 Speed addikt dokar #100

  Új Válasz 2006-12-08 17:33:06 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed

  addikt

  válasz dokar #100 üzenetére

  Na ez má egy egész eberes teszt de úgy látom megint nem sikarült feltétlenül feltörnie az AMD-nak egyenlőre

• #107 siriq őstag dokar #106

  Új Válasz 2006-11-30 19:47:33 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz dokar #106 üzenetére

  We have finally found the strength of the Quad FX platform that actually originates exactly from the server side. We can see that as the number of simultaneously processed tasks increases, Quad FX platform starts outpacing Intel based systems. And this is quite logical, actually. Sooner or later Intel processors use up the entire bandwidth of their memory subsystem that serves for data transfer between the Kentsfield core pairs that have no shared L2 cache. Quad FX platform features two independent memory controllers in two CPUs and hence features twice as high memory bandwidth. Therefore, Quad FX turns out more efficient than a much faster quad-core Intel Core 2 Extreme QX6700 once the multi-threaded workload increases dramatically.
  
  Tehat itt mutatja meg az erosseget az amd platform. Kesobbiekben a 4 magos procikkal megjobban ki fog jonni.

• #102 Stalker-2572 veterán dokar #100

  Új Válasz 2006-11-30 07:40:39 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz dokar #100 üzenetére

  Core 2 odaveri

• #98 ftc nagyúr dokar #92

  Új Válasz 2006-11-29 22:06:13 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz dokar #92 üzenetére

  várható volt az eredmény....integer és FPU-t nem tud 4x4 ójat felmutatni....ez a teszt is erről szól....

• #97 vedini őstag dokar #95

  Új Válasz 2006-11-29 22:01:08 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz dokar #95 üzenetére

  bár nekem praktikusabbnan tűnik sokkal az egy foglalat, de ha 2db 4 magos procc kerül a deszkába lehet majd nagyon ütős lesz,
  intel yorkfield-ja úgy is csak 2009-ben jön
  
  [Szerkesztve]

• #93 vedini őstag dokar #92

  Új Válasz 2006-11-29 21:48:12 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz dokar #92 üzenetére

  szerencsétlen amd, de legalább próbálkozott

• #87 #65675776 törölt tag dokar #85

  Új Válasz 2006-11-24 16:47:49 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz dokar #85 üzenetére

  Két FX-hez és Quad SLi-hez kell a RAID5. Vagy szerinted nem?
  
  Ez így egy kicsit overkill.

• #86 ftc nagyúr dokar #85

  Új Válasz 2006-11-24 16:00:18 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz dokar #85 üzenetére

  sztem az...

• #79 #65675776 törölt tag dokar #77

  Új Válasz 2006-11-06 16:24:25 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz dokar #77 üzenetére

  Az már kiderült, hogy kétprocesszoros rendszerek esetén az intelnek is van ütőképes busza (DIB - Dual Independent Bus) és chipkészlete: [link]. A busz már csak az ennél több utas rendszereknél jelentkezik problémaként, de ott elég komolyan.

• #76 westlake félisten dokar #73

  Új Válasz 2006-11-06 10:49:52 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz dokar #73 üzenetére

  jah... kiprobalom.. hatha meguti a kent-et.. lol, persze
  
  [Szerkesztve]

• #67 vedini őstag dokar #66

  Új Válasz 2006-10-03 22:53:14 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz dokar #66 üzenetére

  végül is csak majdnem egy évet késett

• #64 #96302336 törölt tag dokar #60

  Új Válasz 2006-09-29 18:26:28 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz dokar #60 üzenetére

  Az egy régi dezodor, nem lesz mert már volt...

• #63 #96302336 törölt tag dokar #61

  Új Válasz 2006-09-29 18:25:55 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz dokar #61 üzenetére

  Ez mogyorós ostya a színe alapján, és akciós, mert egyet fizet négyet kap

• #48 #65675776 törölt tag dokar #43

  Új Válasz 2006-09-28 23:54:33 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz dokar #43 üzenetére

  Az Athlon 64 bejegyzésére utal a 2001-es dátum.
  
  
  Achill3uS: A Kentsfield se nem a 4x4-gyel se nem a K8L-lel egy kategória, hanem a Deerhound-dal, ami két Brisbane lesz egy tokban, a'la Kentsfield.

• #45 ftc nagyúr dokar #43

  Új Válasz 2006-09-28 23:07:52 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz dokar #43 üzenetére

  mikor is jelentették be a Hammer-t? 2001..2002-ben már büszkén mutogatták a Cebiten...

• #44 Achill3uS nagyúr dokar #1

  Új Válasz 2006-09-28 23:00:03 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Achill3uS

  nagyúr

  válasz dokar #1 üzenetére

  Kiváncsi leszek mi valósul meg az egészből, de hogy a dualprocis lapok behozatala a ''hétköznapi'' felhasználók piacára lenne a jővő.. háát.. viszont a Kentsfield-nek kapásból előnye, hogy már rég kapható lesz mire ebből kézzel fogható dolog kisül sztem.. nemtom miért kell fejleszteni ilyen köztes megoldást, vallanák be hogy nem állnak sehol a 4 magos chippel
  
  [Szerkesztve]

• #41 #96302336 törölt tag dokar #39

  Új Válasz 2006-09-28 22:16:36 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96302336

  törölt tag

  válasz dokar #39 üzenetére

  Azért a proci szitázása eléggé durva. Eng sample, és 2001-es dátum.
  Az első jó helyen lévő tápcsatlakozók egy alaplapon.
  Akkora ez a lap, mint egy lepedő
  
  Úgy látszik az AMD is elvesztette a talajt a lábai alól leg less procik.
  
  [Szerkesztve]

• #40 vedini őstag dokar #39

  Új Válasz 2006-09-28 22:10:12 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz dokar #39 üzenetére

  nagyon gizda

• #38 t72killer titán dokar #36

  Új Válasz 2006-09-28 13:13:02 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz dokar #36 üzenetére

  azért millát nem. főleg, h a konkurens megoldás valszleg kijön 5-600ból (nem mintha személyszerint 150-200nál többet vonék hajlandó egy full konfira költeni...)

• #35 t72killer titán dokar #33

  Új Válasz 2006-09-28 13:06:54 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz dokar #33 üzenetére

  UFF, na persze. nem elég, h vesz az ember kb 5-600k-ból lapot-procit-ramot, vegyen hozzá 2db 7900GX2-t, darabja 140k-ért...
  Mindenestül elég szűkösen jön ki 1 millából a cuccos...

• #34 Yushchenko őstag dokar #33

  Új Válasz 2006-09-28 13:05:54 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yushchenko

  őstag

  válasz dokar #33 üzenetére

  Ennek mennyi értelme van. Biztos sokan vesznek majd

• #26 westlake félisten dokar #20

  Új Válasz 2006-09-28 12:21:57 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz dokar #20 üzenetére

  ilyen procija nincs meg senkinek.. szerintem meg az amd-nek sincs belole tokeletesen mukodo peldany..

• #25 vedini őstag dokar #24

  Új Válasz 2006-09-28 12:12:11 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz dokar #24 üzenetére

  majd lessük coolalert aztán kiderül, mennyire olcsó v. drága az az 500$ fejenként

• #23 vedini őstag dokar #22

  Új Válasz 2006-09-28 11:57:16 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz dokar #22 üzenetére

  elvileg a kit indul 1000$-ról (2 proci), ami korán sem olcsó figyelembe véve, hogy ez a legkisebbik példány; a legnagyobb biztos a duplája

• #21 vedini őstag dokar #20

  Új Válasz 2006-09-28 10:37:37 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz dokar #20 üzenetére

  ezt úgy mondtad azt az odébb van, mintha már a polcokon csücsülnének a 4x4-es konfig elemei
  
  na majd egy sör mellett meg hányja vetjük

• #13 erdoke titán dokar #5

  Új Válasz 2006-07-27 12:05:16 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz dokar #5 üzenetére

  Csakhogy a Kentsfieldet jó eséllyel belecuppanthatod egy Conoe-hoz megvett, 4 magra felkészített lapba, míg a két foglalathoz teljesen új lap, és két proci kell majd. Nekem a 250 W vs. 130 W fogyasztás se teljesen mindegy.

• #12 bagyulajuve addikt dokar #3

  Új Válasz 2006-07-27 11:59:19 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bagyulajuve

  addikt

  válasz dokar #3 üzenetére

  ddr3 mikorra várható? nem az am3-ba készülnek?
  
  [Szerkesztve]

• #11 FireGL aktív tag dokar #3

  Új Válasz 2006-07-27 11:54:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireGL

  aktív tag

  válasz dokar #3 üzenetére

  A lényeg hogy a 2 külön foglalatnak külön memóriája lesz és mivel 1db processzorban 128bit-es memória vezérlő van, két foglalattal már 2x128bit memória sávszélesség áll majd a rendelkezésünkre, ellenben az Intel 4 magos rendszerén ahol mindez csak 128bit.

• #9 mr_ricsi veterán dokar #3

  Új Válasz 2006-07-27 11:28:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz dokar #3 üzenetére

  ''-Milyen foglalatokban fog megjelenni?
  
  AM2, később AM3''
  
  Találtál már valamit, hogy miként kötik össze a 2 procit? A 16bites HT-t felezik, és a ''master'' proci 8biten kapcsolódik a másik procihoz, és 8 biten a chipsethez?

• #8 Komplikato veterán dokar #3

  Új Válasz 2006-07-27 10:32:53 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz dokar #3 üzenetére

  ''-Milyen foglalatokban fog megjelenni?''
  
  ''AM2, később AM3''
  
  Ha nagyon sok felesleges pénzed van, akkor veszel egy NF4-es Dual Opteronos (s940) Rioworks SLI alaplapot, beteszel 2db kétmagos Opteront, vagy egy procit és egy 3.000 dolláros cooprocit, meg bepakolsz két atomdrága VGA-t (GF7950x2) és van egy Istencsászár rendering munkaállomásod. Na igen, picit drága, de nem kell ide AM2

• #7 pschio őstag dokar #5

  Új Válasz 2006-07-26 21:44:51 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pschio

  őstag

  válasz dokar #5 üzenetére

  rudi, parci stb... a feladat adott

• #4 Pipó őstag dokar #3

  Új Válasz 2006-07-26 21:31:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  válasz dokar #3 üzenetére

  Jól hangzik, de teljesen új rendszert kell építeni ha ilyet akarsz, semmi upgrade lehetőség.

Új hozzászólás Aktív témák