Aktív témák

• #7021 Dr. Romano veterán tiv61us #7019

  2008-07-09 08:03:37 #7021

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz tiv61us #7019 üzenetére

  Ahogy udi írja ez tényleg bann, de enyhítő körülmény hogy beismerted

• #7020 udi őstag tiv61us #7019

  2008-07-09 02:27:32 #7020

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  udi

  őstag

  válasz tiv61us #7019 üzenetére

  Másnak a nevében irsz....na szép,ez végleges ban neked,kivéve ha elfelejtessz felhivni mert akkor én sem tudlak hivni ugyanis nincs pénz a kártyámon
  áááá hihetetlen ez az egész

• #1728 Calibos addikt tiv61us #1727

  2007-11-14 13:02:05 #1728

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Calibos

  addikt

  válasz tiv61us #1727 üzenetére

  Ez itt nem Amerika, ember ott spórol ahol tud!
  A boltban sem bizhat már az ember (Pl. Bluefish)

• #140 FPéter aktív tag tiv61us #139

  2006-10-25 03:35:04 #140

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FPéter

  aktív tag

  válasz tiv61us #139 üzenetére

  Amúgy is, szerintem milliós kár alatt felesleges vállalni a tőkerohasztó ügyvédi költségeket, a 3-5-10 év bíróságra mászkálást és egyéb nyalánkságokat. Tehát az ''előre utaltam de nem kaptam meg a VGA-t'' esetek ellen a jog úgysem nyújt valós védelmet, mert a procedúra anyagi és időbeli terhe egy dolgozó, átlagos keresetű felperes magánszemély nézőpontjából nincs arányban az elszenvedett pártízezres kárral.
  
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák