Aktív témák

• #47 lenox veterán Male #44

  2006-09-02 17:29:08 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Male #44 üzenetére

  Tul nagy kulonbseget nem okoz szerintem ha 8x helyett 2x van, mivel a texturakat egyszer feltoltod, es utana mar mindig a kartya memoriajaban van, szal tobbet nem lassit. Ha valoban van valami komoly lassulas a jatekokban, akkor az nem emiatt van.

• #33 lenox veterán fLeSs #32

  2006-09-02 09:01:15 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz fLeSs #32 üzenetére

  Ne kotozkodj, te is drivert irsz, meg chipsetet, hiaba magyar a forum.
  
  Atirol semmit nem tudok, de az nvidianal nem hinnem, hogy ez lenne a helyzet. A masik meg, hogy nem sokkal egyszerubb ugy ravenni az embereket, hogy PCIe-t vegyenek, hogy felnyomjak az agp arat? Meg keveset gyartanak, hogy ne legyen? A 67.11 se volt olyan nagyon rossz driver, szal ha az uj driverek direkt lassabbak lennenek, akkor hasznalhatod a regieket. Na mind1, erdekes osszeeskuveselmelet, ra is kerdezek, hatha mondanak valamit .

• #31 lenox veterán fLeSs #29

  2006-09-01 23:05:30 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz fLeSs #29 üzenetére

  Na meg 1 dolgot elarulok. A 67.11-es driver utan nalunk is jelentos lassulas figyelheto meg az agp-s kartyak teljesitmenyeben, eloszor mi is a transfer speed-re gyanakodtunk, de nem az a baj. Az, hogy mi lassit, mar megtalaltuk, hogy miert, azt meg nem tudtuk kitalalni az nvidias mernokokkel egyutt sem. A reszletek sajna nda alatt szomorkodnak, es most epp low priority alatt van a dolog, mert sikerult workaroundot talalni...
  Szal ha a 66.93-asra emlekszel, akkor ez egybeesik azzal, amit mi talaltunk, 67.11 es elotte gyors, utana meg lassu. A baj csak az, hogy 67.11-ig meg mas bugok vannak, de ez mar egy masik tortenet...
  
  Ja es hogy ennek van-e koze az AGP 2x-hez azt nem tudom, szerintem nincs, de megnezetem az nvidiaval. Amugy 67.11 elott AGP 8x-t reportal?
  
  [Szerkesztve]

• #27 lenox veterán fLeSs #1

  2006-09-01 21:52:13 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz fLeSs #1 üzenetére

  Es itt is:[link]
  
  Sot, google a baratom, es itt is:[link]
  Szal itt azt talalgatjak, hogy 2d-ben 2x, de 3d-ben 8x-osra kapcsol.
  
  Amugy egy csomo forumon megtalalni ezt a problemat, a megoldast nem talaltam meg. A fentin kivul meg az egy masik meglatas, hogy ez egy bug, es 2x-est ir ugyan ki, de a valosagban 8x-os.
  
  Amugy ha kiprobalod, hogy mennyi adatot lehet feltenni ra, akkor kiderul, hogy 2x-es nem lehet, nekem egy qfx 4000 agp-s kartyara joval tobb, mint 1 GByte/sec adat megy fel, vagyis biztosan 8x a sebesseg, ha akarod hetfon meg tudom nezni, hogy azon is 2x-est reportal-e.

Aktív témák