Új hozzászólás Aktív témák

• #7212 dbius veterán

  Új Válasz 2012-12-31 13:04:57 #7212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  Bár ritkán járok a "saját házunk táján", de minden kollégának B.Ú.É.K.!

  

• #6579 dbius veterán

  Új Válasz 2012-04-20 16:51:17 #6579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  [link] R.I.P

• #5292 dbius veterán Newyorker #5291

  Új Válasz 2010-05-27 22:56:34 #5292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz Newyorker #5291 üzenetére

  RSZVSZ-nél dolgozott, nem volt még nyugdíjas.

• #2512 dbius veterán Vertigo18 #2510

  Új Válasz 2009-05-12 21:17:40 #2512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz Vertigo18 #2510 üzenetére

  Látom a jelentést az enyhébb kényszerítő eszköz alkalmazásáról:

  És amint az autó közeledett felém, testi kényszert alkalmazva az autó kerekeit gyorsan kiharaptam, majd az ettől lelassult járművet már könnyűszerrel kétvállra fektettem...

• #2509 dbius veterán lúzer #2507

  Új Válasz 2009-05-12 19:43:36 #2509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz lúzer #2507 üzenetére

  Egy jó kis biz.kísérlet, csak bábu helyett a nyomi ügyészt kell odarakni...

  hányni tudnék az ilyentől.....

• #1426 dbius veterán biggamer #1425

  Új Válasz 2008-12-24 19:37:08 #1426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz biggamer #1425 üzenetére

  Akkor eredményes és nyugodtabb nyugdíjas éveket, kolléga

• #1418 dbius veterán S e t h #1417

  Új Válasz 2008-12-24 12:19:31 #1418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz S e t h #1417 üzenetére

  

• #1410 dbius veterán degh #1408

  Új Válasz 2008-12-21 22:58:53 #1410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz degh #1408 üzenetére

  A levett vér-, ill. vizeletmintákat az esetek legnagyobb részében az Országos Toxikológiai Intézetbe küldik analizálásra.

  Saját tapasztalataim alapján az egy hónapos átfutási idő az általánosnak tekinthető, legalábbis mifelénk (Hajdú-Bihar). Ettől gyorsabban és lassabban is elkészülhet a szakvélemény, az intézet leterheltségétől függően.
  
  A hsz-aid többi részére én inkább nem reagálok, mert számomra az csak magyarázkodás, mindenről szól, csak a felelősségről nem...

• #1046 dbius veterán szasanyi #1045

  Új Válasz 2008-04-25 19:34:20 #1046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz szasanyi #1045 üzenetére

  igen, lehetne sorolni a dolgokat... sajnos...

• #1044 dbius veterán szasanyi #1042

  Új Válasz 2008-04-25 18:26:41 #1044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz szasanyi #1042 üzenetére

  

  Szerk.:
  (tegyük hozzá az igazság kedvéért, hogy így lenne szép és jó, de sajnos nem mindenütt ez a valóság )

• #1043 dbius veterán pH érték #1041

  Új Válasz 2008-04-25 18:24:43 #1043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz pH érték #1041 üzenetére

  Leülhet, 1-es

• #938 dbius veterán szasanyi #937

  Új Válasz 2008-03-31 21:46:48 #938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz szasanyi #937 üzenetére

  Értem, és tisztában vagyok azzal is amit mondasz.

  Tudom, hogy a vizsga szükséges, de nem elégséges feltétele a vezetésnek a jogszabályi előírások miatt, amit említettél is, hiszen a szabálysértés nevében is benne van a lényeg, nem csupán a törvényi tényállásban.

  Egyébként egyetértek a most leírt véleményeddel mert itthon sajnos a közlekedési morál/kultúra nagyon sok kívánnivalót hagy maga után (képzetlenség/gyakorlatlanság, türelmetlenség, KRESZ ismeretének hiánya és még sokan mások...) .

• #936 dbius veterán szasanyi #935

  Új Válasz 2008-03-31 20:43:33 #936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz szasanyi #935 üzenetére

  Lehet, hogy fel "kell" jelentenie, de ezzel nem értek egyet - tudom, nem is kell -, hiszen a gépjármű vezetői engedély megszerzéséért már sikeres vizsgát tett személyről beszélünk, aki tehát az előírt feltételeket már teljesítette, csupán az azt megtestesítő fizikai dologra vár, azaz hogy részére postázzák a vezetői engedélyét.

  Ezt figyelembe véve én biztos vagyok benne ,hogy nem minden rendőr tenne feljelentést az elkövető ellen! És mint tudjuk nem a büntetés - kellene legyen - a fő cél!

• #933 dbius veterán kali #931

  Új Válasz 2008-03-31 19:59:07 #933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz kali #931 üzenetére

  Én már csupán ezt a moderált hsz-t olvastam és láttam. Ez egyértelműen - ha nem is nyíltan - a korrupció gyanúját veti fel.

  Én azon a véleményen vagyok, hogy erről nem beszélni kell, hanem tenni ellene, és cselekedni, mert attól, hogy ilyen írásokkal lehúzzuk a mundér becsületét, nem lépünk soha előre.

  Viszont ha cselekszik(edne) az ember ellene, akkor - előbb utóbb - annak látható és az állampolgárok által nyíltan érezhető jelei is lennének! Mert nyilvánvaló tény, hogy ezt senki sem nézi jó szemmel, és egy ilyen ember nem való abba a testületbe!!!

  No de mind1, nem flamelni akarok - de én valahogy így látom -

• #930 dbius veterán Kkocos #925

  Új Válasz 2008-03-30 21:59:41 #930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz Kkocos #925 üzenetére

  Nem tudom, hogy ezt milyen szándékkal írtad, de számomra inkább negatív véleménynek hangzik, egy bizonyos irányba mutatva.

  Ha úgy érzed, hogy nem legálisan jutott mindazon jövedelemhez, amiből a javait szerezte, tehetsz feljelentést ellene több helyen is, pl: APEH, Nyomozó Ügyészségek.

  Sajnos egy 45.000 fős testületben a nagy számok törvénye alapján általános igazságként elmondható, hogy olyanok is bekerültek a testületbe, akiknek nem ott lenne a helyük. Hidd el elég nagy erőfeszítést tesznek arra, hogy minél kisebb legyen ez a szám.

• #927 dbius veterán spammer #924

  Új Válasz 2008-03-30 21:53:40 #927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz spammer #924 üzenetére

  A mindenkori hatályos szabálysértésekről szóló törvényben van benne a helyszíni bírság minimális és maximális összege:

  1999. évi LXIX. törvény, annak is a 135. §-a mondja ezt ki.

  Most csak így találtam meg, nem tudom, hogy ez hatályos-e még! [link]

  Van még a 10/2000. (II. 23.) BM rendelet a helyszíni bírságolás részletes szabályairól, ezt itt olvashatod: [link]

  Szintén nem tudom, hogy ez hatályos-e még, vagy módosult, mivel nincs itthon cd jogtáram, máshol pedig most hirtelen egyiket sem találtam meg!

  üdv!

• #926 dbius veterán DroneZ^ #923

  Új Válasz 2008-03-30 21:41:07 #926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz DroneZ^ #923 üzenetére

  Hi!

  Nem használható az adatlap vezetéshez! Szabálysértést követsz el, ha így teszel. A helyszínen intézkedő rendőr jóindulatától függ, hogy megúszod-e figyelmeztetéssel, vagy feljelent (vagy helyszíni bírságot szab ki)

• #741 dbius veterán

  Új Válasz 2007-05-25 20:30:47 #741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  Személycserék: a botrány csak ürügy [link]
  
  

• #731 dbius veterán lúzer #730

  Új Válasz 2007-05-24 15:26:37 #731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz lúzer #730 üzenetére

  ehh, inkább nem írok semmit...

Új hozzászólás Aktív témák