Új hozzászólás Aktív témák

• #30 ben2 junior tag Felesbandi #26

  Új Válasz 2025-04-11 19:49:43 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ben2

  junior tag

  válasz Felesbandi #26 üzenetére

  "Gaming media mindenhoz ezt karogja es lehet, hogy ez megjeleneskor igaz szokott lenni, de kb. 1 ev tavlatabol mas a helyzet...ha bir varni az ember. "

  Ezt mondom én is: mivel a PC játékokat a hype adja el elővételben, így a kiadók kénytelenek tartani a határidőt akkor is, ha maga a játék még nincs kész. És nem feltétlenül csak a bugokra gondolok, hanem hogy fogják a fő sztorit és szétszedik három dlc-re (mert amúgy esélytelen lenne legyártani az asseteket, pályákat, animációkat határidőre), így ami 60 dollárnak indult, az a végén 100 lesz.
  A Nintendo ezzel szemben (eddig) ügyelt rá, hogy a játék ár / élmény szempontból jó deal legyen és ha kifizetted a vitán felül vaskos árat, akkor azért kerek egész játékot kapjál.
  Így aztán a Nintendo gamerek rászoktak, hogy nem halmozzák a játékokat és csaponganak köztük, hanem vesz egyet, kimaxolja és csak akkor mozdul rá a következőre. Így viszont a magasabb ár sem vágja földhöz őket, mert igaz, hogy Steam akciózáskor 15 játékot vehetne ugyanazon a pénzen, de valójában ugyanannyi játékóra megy bele a kevesebb játékba is.
  (Disclamer: most első sorban jellemző trendekről beszélek, mert természetesen vannak játék halmozók Nintendo-ra és vannak minőségi tartalomra fókuszálók PC-n is, de nagyon nem mindegy, hogy a platformot meghatározó kiadók milyen üzleti modellt erőltetnek a játékosokra.)

• #25 ben2 junior tag Felesbandi #22

  Új Válasz 2025-04-11 12:42:50 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ben2

  junior tag

  válasz Felesbandi #22 üzenetére

  Szerintem a játékoknál az élményt fizeted meg, tehát a 80 usd csak akkor drága, ha azt nem kompenzálja a minőség.
  Sokan bevállalnák a 20-30-40 dollár többletet, ha cserébe nem kell megélniük a klasszikus AAA szenvedéstörténetet, hogy kifizeti a 60 usd alapjátékot, aztán béta tesztel fél évig, amíg harmincadik patch-el tényleg játszható is lesz, aztán fizet a dlc-ért és a mikortranzakciókra, így a végén már 200-at költött a játékra és még csak el sem adhatja, mert valójában csak a használati jogot vette meg.
  Persze ha a Nintendo is felül az iparági trendre, hogy ugyanezt a user szivatást csinálja, csak 80 dollárról indítva, akkor jogos a felháborodás, de a Nintendo saját játékai - eddig legalábbis - komplett élményt adtak minden további rejtett költség nélkül és inkább csúsztak a kiadással, mint hogy bughalmazt szabadítsanak a játékosaikra.

• #24 Busterftw nagyúr Felesbandi #22

  Új Válasz 2025-04-11 09:32:14 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Felesbandi #22 üzenetére

  Viszont a jatekokat a game-carddal el lehet adni, itt jol jon, hogy az aruk nem valtozik 3 honap utan mint mondjuk Steamen, megveszed launchkor 60 dollarert, 3 honap mulva meg mar felaron szorjak.

  Persze ertem a frusztraciot, majd az userek szavaznak a penztarnal.

• #10 Nergalos aktív tag Felesbandi #6

  Új Válasz 2025-04-10 12:05:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nergalos

  aktív tag

  válasz Felesbandi #6 üzenetére

  Mario Kart sztem azért nem érdemes ennyi pénzt kiadni.
  Hasonló élmény pl. a beach buggy2 és mindenen is játszhatod. Osztott képernyő van, az online rész is valahogy meg van oldva. Fingér-hugyér adják.
  szerintem

Új hozzászólás Aktív témák