Új hozzászólás Aktív témák

• #4735 vargalex Topikgazda vjozsef #4734

  Új Válasz 2014-09-17 10:00:17 #4735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vjozsef #4734 üzenetére

  Szia!

  Közben privátban kiderült, hogy ahonnan el akarja érni, ott tiltva van az ftp.

• #4702 poli27 veterán vjozsef #4701

  Új Válasz 2014-09-07 14:41:51 #4702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz vjozsef #4701 üzenetére

  akkor csak én nem találom?

• #4663 erlac újonc vjozsef #4661

  Új Válasz 2014-09-02 20:14:59 #4663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erlac

  újonc

  válasz vjozsef #4661 üzenetére

  Köszi a választ. Talán ez elég részletes.

  Sep 2 19:55:06 OpenWrt kern.info kernel: [ 6605.900000] usb 1-1: new full-speed USB device number 116 using ehci-platform
  Sep 2 19:55:07 OpenWrt kern.info kernel: [ 6606.140000] usb 1-1: new high-speed USB device number 117 using ehci-platform
  Sep 2 19:55:07 OpenWrt kern.info kernel: [ 6606.290000] hub 1-1:1.0: USB hub found
  Sep 2 19:55:07 OpenWrt kern.info kernel: [ 6606.290000] hub 1-1:1.0: 4 ports detected
  Sep 2 19:55:07 OpenWrt kern.info kernel: [ 6606.590000] usb 1-1.3: new high-speed USB device number 118 using ehci-platform
  Sep 2 19:55:07 OpenWrt kern.info kernel: [ 6606.720000] scsi2 : usb-storage 1-1.3:1.0
  Sep 2 19:55:08 OpenWrt kern.notice kernel: [ 6607.730000] scsi 2:0:0:0: Direct-Access WDC WD12 00BEVS-07LAT0 0200 PQ: 0 ANSI: 4
  Sep 2 19:55:08 OpenWrt kern.notice kernel: [ 6607.740000] sd 2:0:0:0: [sdb] 234441648 512-byte logical blocks: (120 GB/111 GiB)
  Sep 2 19:55:08 OpenWrt kern.notice kernel: [ 6607.760000] sd 2:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
  Sep 2 19:55:08 OpenWrt kern.err kernel: [ 6607.770000] sd 2:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
  Sep 2 19:55:08 OpenWrt kern.err kernel: [ 6607.780000] sd 2:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
  Sep 2 19:55:08 OpenWrt kern.err kernel: [ 6607.800000] sd 2:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
  Sep 2 19:55:08 OpenWrt kern.err kernel: [ 6607.810000] sd 2:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
  Sep 2 19:55:09 OpenWrt kern.info kernel: [ 6608.160000] sdb: sdb1 sdb2 sdb3
  Sep 2 19:55:09 OpenWrt kern.err kernel: [ 6608.190000] sd 2:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
  Sep 2 19:55:09 OpenWrt kern.err kernel: [ 6608.190000] sd 2:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
  Sep 2 19:55:09 OpenWrt kern.notice kernel: [ 6608.200000] sd 2:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
  Sep 2 19:55:15 OpenWrt kern.info kernel: [ 6614.830000] usb 1-1: USB disconnect, device number 117
  Sep 2 19:55:15 OpenWrt kern.info kernel: [ 6614.840000] usb 1-1.3: USB disconnect, device number 118
  Sep 2 19:55:16 OpenWrt kern.err kernel: [ 6615.070000] hub 1-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
  Sep 2 19:55:16 OpenWrt kern.err kernel: [ 6615.290000] hub 1-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
  Sep 2 19:55:16 OpenWrt kern.err kernel: [ 6615.550000] hub 1-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
  Sep 2 19:55:16 OpenWrt kern.err kernel: [ 6615.770000] hub 1-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
  Sep 2 19:55:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 6616.050000] usb 1-1: new high-speed USB device number 123 using ehci-platform
  Sep 2 19:55:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 6616.200000] hub 1-1:1.0: USB hub found
  Sep 2 19:55:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 6616.200000] hub 1-1:1.0: 4 ports detected
  Sep 2 19:55:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 6616.490000] usb 1-1.3: new high-speed USB device number 124 using ehci-platform
  Sep 2 19:55:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 6616.620000] scsi3 : usb-storage 1-1.3:1.0
  Sep 2 19:55:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 6616.870000] usb 1-1: USB disconnect, device number 123
  Sep 2 19:55:17 OpenWrt kern.info kernel: [ 6616.870000] usb 1-1.3: USB disconnect, device number 124
  Sep 2 19:55:18 OpenWrt kern.info kernel: [ 6617.160000] usb 1-1: new high-speed USB device number 125 using ehci-platform
  Sep 2 19:55:18 OpenWrt kern.err kernel: [ 6617.320000] hub 1-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
  Sep 2 19:55:18 OpenWrt kern.err kernel: [ 6617.540000] hub 1-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
  Sep 2 19:55:18 OpenWrt kern.info kernel: [ 6617.820000] usb 1-1: new high-speed USB device number 127 using ehci-platform
  Sep 2 19:55:19 OpenWrt kern.err kernel: [ 6617.980000] hub 1-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
  Sep 2 19:55:19 OpenWrt kern.info kernel: [ 6618.260000] usb 1-1: new high-speed USB device number 2 using ehci-platform
  Sep 2 19:55:19 OpenWrt kern.info kernel: [ 6618.410000] hub 1-1:1.0: USB hub found

• #4644 HoaryFox őstag vjozsef #4641

  Új Válasz 2014-09-01 12:29:37 #4644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HoaryFox

  őstag

  válasz vjozsef #4641 üzenetére

  Bocs, ha butaságokat beszélek

  Szóval: laptop WiFi-n keresztül van csatlakozatva, az asztali pedig madzagosan a legelső LAN portra... és egyik sem látja a másikat, se ping, se semmi.

• #4591 vjozsef senior tag vjozsef #4583

  Új Válasz 2014-08-29 10:22:56 #4591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vjozsef

  senior tag

  válasz vjozsef #4583 üzenetére

  Erre senki?

  (#4583)

• #4524 Sanyi19 őstag vjozsef #4489

  Új Válasz 2014-08-13 21:42:08 #4524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanyi19

  őstag

  válasz vjozsef #4489 üzenetére

  Így sem jó, nem értem miért.

• #4522 kisskd tag vjozsef #4520

  Új Válasz 2014-08-13 17:37:03 #4522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisskd

  tag

  válasz vjozsef #4520 üzenetére

  Ezt az infót nagyon köszönöm! Már fél órát telefonálgattam velük, amikor kifejezett ígéretük ellenére megleptek ezzel, de az ügyintéző állította, hogy a 250-es csomag csak így működik. Terveztük mi is, hogy verjük még kicsit a tamtamot, mert elég irreális megoldás ez, de így, hogy megerősítettél benne, biztos megtesszük, nem élvezem a megoldást. Mondjuk az is szép lépés volt, hogy szó nélkül, ismételten kifejezett kérés/ígéret ellenére a csomagváltással egyszer csak a fix IP-nket is átírták másra ...

  A probléma viszont érzésem szerint ettől függetlenül fennállna az új wifi kiépítés mellett. Várom az ötleteket, hátha valaki ebben is tud segíteni.

• #4518 vargalex Topikgazda vjozsef #4516

  Új Válasz 2014-08-13 14:19:34 #4518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vjozsef #4516 üzenetére

  Szia!

  Ez így nem igaz. Ugyanis, ha a WAN-nál adod meg, akkor valóban a router számára adod meg, de a kliensek a routeren futó DNSMasq-ot kapják meg, mint DNS kiszolgáló. Ami viszont az így beállítottakat használja.

• #4517 trance89 őstag vjozsef #4516

  Új Válasz 2014-08-13 13:39:11 #4517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trance89

  őstag

  válasz vjozsef #4516 üzenetére

  most már világos, thx

• #4506 bartfaics csendes tag vjozsef #4505

  Új Válasz 2014-08-12 15:28:24 #4506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartfaics

  csendes tag

  válasz vjozsef #4505 üzenetére

  Okés és nagyon hálás vagyok!

• #4504 bartfaics csendes tag vjozsef #4503

  Új Válasz 2014-08-12 15:23:40 #4504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartfaics

  csendes tag

  válasz vjozsef #4503 üzenetére

  Segítenél teamvieweren ha meg kérlek? Sajna vmi hibát ír ki erre is! :-(

• #4498 bartfaics csendes tag vjozsef #4497

  Új Válasz 2014-08-12 14:51:37 #4498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartfaics

  csendes tag

  válasz vjozsef #4497 üzenetére

  Szerintem így sikerült belépnem, mit kell beírjak?

• #4473 _NCT addikt vjozsef #4469

  Új Válasz 2014-08-09 16:31:33 #4473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4469 üzenetére

  Nos sikerült megcsinálnom, igaz akkora epic fail-t követtem el, amit ember nem látott még. Szóval a lényeg az volt, hogy a server.config-ban a 'push' 'redirect-gateway def1 bypass-dhcp' helyett a redirect előtti aposztrof lemaradt, így a parancsot érvénytelennek vette.

  Cégtől előbb traceroute-oltam index.hu-t és 10.10.10.1-->saját külső ip--> és így tovább ment, szóval a route jól sikerült. Route print parancsot kiadva a kliens gépen is szépen látszik a route táblában minden, úgyhogy öröm és bódottág.

  Következő tűzfalszabályokkal jött össze a dolog, bemásolom, hátha másnak is segíthet:

  iptables -t nat -A prerouting_wan -p udp --dport 1194 -j ACCEPT
  iptables -A input_wan -p udp --dport 1194 -j ACCEPT
  
  iptables -I INPUT -i tun+ -j ACCEPT
  iptables -I FORWARD -i tun+ -j ACCEPT
  iptables -I OUTPUT -o tun+ -j ACCEPT
  iptables -I FORWARD -o tun+ -j ACCEPT
  
  iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.10.10.0/24 -o eth0.1 -j MASQUERADE

  My ip address-re is az otthoni hálóm ip címe jött ki eredményül, sőt a routeren található megosztást is elérem.

  Külső DNS-nek a google dns-ét állítottam be, lehet hogy inkább comodo dns szervert választom.

• #4467 _NCT addikt vjozsef #4466

  Új Válasz 2014-08-08 22:45:32 #4467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4466 üzenetére

  Köszi az eddigi segítséget, meglátom még majd mit tehetek. Én is arra gondoltam, h a tűzfal szabályok között van valami elrontva, ha már csatlakozik, nagy gond nem lehet.

• #4465 _NCT addikt vjozsef #4464

  Új Válasz 2014-08-08 22:32:30 #4465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4464 üzenetére

  index.hu-->mobilnet felé megy

  belső hálót pingelem, tracelem akkor pedig elhasal timeout-al.

• #4463 _NCT addikt vjozsef #4462

  Új Válasz 2014-08-08 22:09:53 #4463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4462 üzenetére

  Nos, sikerült életet lehelnem bele. Az érdekes az, hogy a vpn kapcsolat felépül a telefonon, no meg usb tether-el egy notebookon tesztelve is, viszont ha bármit traceroute-al nézek, akkor a vpn kapcsolatot mintha kikerülné, elindul a mobilnetet megosztó "hálókártya" felé, vagyis a mobilnet felé a kapcsolat.

  A vpn nincs is benne a traceroute táblában, nem megy rajta keresztül semmi.

• #4461 _NCT addikt vjozsef #4460

  Új Válasz 2014-08-08 21:55:28 #4461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4460 üzenetére

  azt használom és nem megy a névfeloldás, tehát teker a resolving index.hu-nál és annyi.

• #4459 _NCT addikt vjozsef #4458

  Új Válasz 2014-08-08 21:43:10 #4459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4458 üzenetére

  wdr3600-on külső vinyó, samba megosztás.

  Az a baj hogy a kliensről amin sikerült a vpn kapcsolatot felépíteni (10.10.10.6 ip címe) nem tudom pingelni a routerem, ami a 192.168.10.1-en fut, illetve nincs névfeloldás, így semmilyen hálózatot nem lát (android mobilnettel).

• #4457 _NCT addikt vjozsef #4456

  Új Válasz 2014-08-08 21:09:32 #4457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4456 üzenetére

  Pedig nem az. Pl próbálom vpn kliens felől elérni a router megosztását és nem jön össze.

  Csatlakozik meg minden, a kapcsolat felépül, de annyi.

• #4455 _NCT addikt vjozsef #4453

  Új Válasz 2014-08-08 20:49:54 #4455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4453 üzenetére

  Egyéni tűzfalszabályoknál ez van megadva (nagyjából ezt ollóztam ki netről, nem igazán tudom melyik mit csinál, vagyis de, az első 2 tudom).

  iptables -I FORWARD -i tun+ -j ACCEPT # allow VPN packets onto LAN
  iptables -I FORWARD -o tun+ -j ACCEPT # allow allow LAN packets onto VPN

  iptables -A forwarding_rule -o tun0 -j ACCEPT
  iptables -t nat -A POSTROUTING -o tun0 -j MASQUERADE
  iptables -t mangle -A PREROUTING -s 192.168.1.10 -j MARK --set-mark 1
  iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j MARK --set-mark 1

• #4443 _NCT addikt vjozsef #4440

  Új Válasz 2014-08-08 14:31:40 #4443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4440 üzenetére

  Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
  default catv-80-98-188- 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0.2
  10.10.10.0 10.10.10.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
  10.10.10.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
  80.98.188.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0.2
  192.168.10.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 br-lan

  Jelenleg így néz ki a route.

• #4439 _NCT addikt vjozsef #4438

  Új Válasz 2014-08-08 12:47:30 #4439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4438 üzenetére

  Oké, úgy felépül a kapcsolat, viszont netem nincs. Mi lehet a gond? VPN-->WAN forward vagy mi?

• #4437 _NCT addikt vjozsef #4435

  Új Válasz 2014-08-08 11:56:17 #4437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4435 üzenetére

  192.168.10.1-en van a router
  192.168.10.128 pl a gépem címe, erről próbálok openvpn kliens-el csatlakozni a szerverre.

  Bocsi ha láma vagyok, de első openvpn-es konfigom.

  Amúgy mikor a vpn server-t a 10.10.10.10-es címre tettem, akkor sem csatlakozott.

• #4434 _NCT addikt vjozsef #4433

  Új Válasz 2014-08-08 11:44:25 #4434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4433 üzenetére

  Igen, user-error volt, nem volt az easy-rsa mappában. Véletlen átmozgattam máshova.

  Viszont érdekesség, helyi hálózatból nem megy a vpn, pl windows-os kliensemen nem tudom megnyitni, telefonról mobilnetről viszont csatlakozik. Telefonnal csatlakozva nincs net.

• #4431 _NCT addikt vjozsef #4430

  Új Válasz 2014-08-08 09:37:46 #4431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz vjozsef #4430 üzenetére

  Nem tudom, ez a client hard reset nem túl biztató, illetve nem kapcsolódik a kliens, szóval valami gebasz tuti van....

• #4417 Tosee őstag vjozsef #4416

  Új Válasz 2014-08-04 22:28:44 #4417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tosee

  őstag

  válasz vjozsef #4416 üzenetére

  Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek!
  Pedig sajnos így van egyes mobil előfizetések esetén! A nagy tarifa csomagoknál működik, de a kisebbeknél tiltva...

• #4412 Tosee őstag vjozsef #4411

  Új Válasz 2014-08-04 20:21:57 #4412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tosee

  őstag

  válasz vjozsef #4411 üzenetére

  Számomra nem biztos, hogy egyszerűbb! És nem biztos, hogy azok mellé a csomagok mellé még felfér az openvpn amit a Vargalex féle openwrt tartalmaz!

  Arra kellene, hogy mobillal (LG G3, android) rá tudjak kapcsolódni, és viberen, skype-on stb. voip hívást tudjak indítani, tehát elrejteni a szolgáltató elől (Telekom), mert sajnos blokkolják...

• #4400 Zwodkassy senior tag vjozsef #4399

  Új Válasz 2014-07-31 21:44:07 #4400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz vjozsef #4399 üzenetére

  Ok. Akkor tisztán látás végett. Én úgy olvastam/értettem, hogy gyári fw-ről "squashfs-factory"-val, a Dd-Wrt-ről "squashfs-sysupgrade" verzióval lehet frissíteni a WEB-es felületről. Ezekl szerint ezt félreértettem, félreolvastam. Sebaj! Most újra működő képes a router :-)

• #4398 Zwodkassy senior tag vjozsef #4397

  Új Válasz 2014-07-31 11:32:20 #4398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz vjozsef #4397 üzenetére

  Ekkora "mázlista" nem lehetek! Sikerült a Dd-Wrt felélesztés után visszarakni rá a gyári Fw-t, majd az újabb OpenWrt (gargoyle_1.6.1-ar71xx-generic-wrt160nl-squashfs-factory.bin) upgrade után újra villogó műanyag doboz az eredmény :-(((

• #4396 Zwodkassy senior tag vjozsef #4395

  Új Válasz 2014-07-31 09:34:50 #4396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz vjozsef #4395 üzenetére

  Ha Dd-Wrt van a routeren akkor is Factory verziót ketl használnom elsőre?

• #4362 Franky2Ster senior tag vjozsef #4361

  Új Válasz 2014-07-25 11:42:53 #4362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franky2Ster

  senior tag

  válasz vjozsef #4361 üzenetére

  Vagyis a 1043ND router lenne gyenge? Próbáltam PC-rő is a kliens szoftverrel úgy sem volt erőssebb a sávszél!!!

• #4338 Kicsirics77 veterán vjozsef #4337

  Új Válasz 2014-07-17 15:00:33 #4338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz vjozsef #4337 üzenetére

  senki nem kérte,hogy old meg helyettem,gondoltam van olyan ember aki használja és már konfigolta
  az érdekelt volna,hogy ha engedélyezem a tinyproxy szolgáltatást akkor a general settings fülön maradhat minden alapon a 8888 portal illetve a filtering and acls fülön értelemszerűen megadom az ip tartomány és utána már csak a szabályt kell hozzáadnom mármint a blokkolni kivánt kulcsszavakat illetve oldalakat?
  illet azt hogyan tudom hozzáadni?

• #4320 Wasp91 aktív tag vjozsef #4319

  Új Válasz 2014-07-12 19:57:39 #4320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wasp91

  aktív tag

  válasz vjozsef #4319 üzenetére

  Köszönöm. Egyébként ha vissza szeretnék térni az origi firmware-re az hogy zajlik?

• #4301 sesomaru1989 aktív tag vjozsef #4294

  Új Válasz 2014-07-10 08:59:46 #4301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sesomaru1989

  aktív tag

  válasz vjozsef #4294 üzenetére

  2másodperc/kép és legalább 3 napi felvétel kell h megmaradjon mindig. Pendrival kiprobáltam, de iszonyat lassu lett tőle minden. (routeren lévő külső meghajtóról való le és fel másolás sebessége, a megosztások elérése stb.)

• #4272 chris-v senior tag vjozsef #4271

  Új Válasz 2014-07-08 12:59:58 #4272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chris-v

  senior tag

  válasz vjozsef #4271 üzenetére

  Igazad van!

• #4241 bambano titán vjozsef #4240

  Új Válasz 2014-07-01 20:45:58 #4241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz vjozsef #4240 üzenetére

  miért is lenne openwrt független? ha ő openwrt-ből akar boot szervert csinálni, akkor nem az.

• #4224 Garsza veterán vjozsef #4222

  Új Válasz 2014-06-29 10:39:57 #4224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Garsza

  veterán

  válasz vjozsef #4222 üzenetére

  Nem nagyon. Amiket találtam angolul csak és nem nagyon vágom az angolt.

• #4218 Garsza veterán vjozsef #4217

  Új Válasz 2014-06-27 18:32:57 #4218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Garsza

  veterán

  válasz vjozsef #4217 üzenetére

  Tinyproxyba nem találtam olyan beállítást ahol meg lehet adni a felhasználói nevet és jelszót proxyra való bejelentkezéshez.

• #4216 dancsuri veterán vjozsef #4197

  Új Válasz 2014-06-27 16:26:03 #4216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dancsuri

  veterán

  válasz vjozsef #4197 üzenetére

  gondolod ilyen válaszra vártam? azért köszi
  azt tudom mivel lehet ,de azt már nem annyira hogy hogyan.
  a saját próbálkozásaim olvasás utján nem vezettek eredményre,
  Tehát a kérésem az lenne hogy akinek ideje és energiája van az készítsen egy leírást lépésenként
  Köszi

• #4213 Garsza veterán vjozsef #4212

  Új Válasz 2014-06-27 15:25:18 #4213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Garsza

  veterán

  válasz vjozsef #4212 üzenetére

  root@OpenWrt:/tmp# wget http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/open
  wrt-ar71xx-generic-tl-wr740n-v4-squashfs-sysupgrade
  Connecting to downloads.openwrt.org (78.24.191.177:80)
  wget: server returned error: HTTP/1.1 404 Not Found

  Vagy hogy tudom alaphelyzetbe tenni a routert parancssorból mintha most telepítettem volna.

• #4211 Garsza veterán vjozsef #4210

  Új Válasz 2014-06-27 15:08:33 #4211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Garsza

  veterán

  válasz vjozsef #4210 üzenetére

  Parancssorból hogyan tudom újra rakni az openwrt -t

• #4209 Garsza veterán vjozsef #4208

  Új Válasz 2014-06-27 14:58:29 #4209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Garsza

  veterán

  válasz vjozsef #4208 üzenetére

  root@OpenWrt:~# /etc/init.d/uhttpd enable
  root@OpenWrt:~# /etc/init.d/uhttpd start
  root@OpenWrt:~# /etc/init.d/uhttpd restart
  root@OpenWrt:~# ps | grep uhttpd
  1715 root 1488 S grep uhttpd

  Ez jön sorban ha ki adom ezeket a parancsokat.

  Megpróbálnám újra rakni az openwrt -t de parancssorból nem tudom.

  Szerk

  Megpróbálnám kézzel ha tudnám hogy kell.

• #4199 Garsza veterán vjozsef #4198

  Új Válasz 2014-06-27 10:53:52 #4199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Garsza

  veterán

  válasz vjozsef #4198 üzenetére

  Az uhttpd fen van tűszfalat nem néztem nem is tudom hogy kell.

• #4186 doberman senior tag vjozsef #4182

  Új Válasz 2014-06-24 14:30:10 #4186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doberman

  senior tag

  válasz vjozsef #4182 üzenetére

  nekem is c270 van- tökéletesen működik ...

• #4184 sesomaru1989 aktív tag vjozsef #4182

  Új Válasz 2014-06-24 12:41:35 #4184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sesomaru1989

  aktív tag

  válasz vjozsef #4182 üzenetére

  Nekem egy 8 gb os van, tökéletesen működik. vargAlex által készitett rommal.
  router ip: 8081 port PL nekem 192.168.1.1:8081 és itt formázod particionálod.
  Hiba nem lehet vele.

• #4183 vargalex Topikgazda vjozsef #4182

  Új Válasz 2014-06-24 12:34:38 #4183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz vjozsef #4182 üzenetére

  Szia!

  Nekem évek óta megy extroot-nak egy 1 GB-os pendrive. Még nem volt filerendszer hiba.

• #4181 sesomaru1989 aktív tag vjozsef #4180

  Új Válasz 2014-06-24 11:56:38 #4181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sesomaru1989

  aktív tag

  válasz vjozsef #4180 üzenetére

  A 4mb flash a routerre érted? Mert azt tudod bővíteni sztem. hacsak most nem értek vmit félre. Am most egy Logitech c270 720p webkamot ajánlottak 5650-ért.
  Vélemény?

Új hozzászólás Aktív témák