Hirdetés
- Yettel topik
- One mobilszolgáltatások
- OneSport OT07 - szevasztok, hollandok!
- Google Pixel topik
- Honor Watch GS Pro - strapacska
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Stabil pályára állt az Android 16
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Citroware
#120414
üzenetére
ha pfizert vagy modernát kaptál pihenj mert nagyon csúnya dolgokat tudnak művelni, megér egy google keresést
Gondolom te fiatalbb vagy, de pl toroczkainak van videoja is róla, újra kellett éleszteni a nagymamáját amikor elment az oltás után úszni
meg ugye a rengeteg szívizomgyulladásos eset fiatalabbaknál..pihenj akár több napot is -
ooloo
őstag
válasz
Citroware
#120049
üzenetére
Ez már üzlet és politika ..... a kettő együtt a korrupció, a hatalommal való visszaélés melegágya . Semmilyen társadalmi együttérzést , felelősségvállalást nem tudok elképzelni a jelenlegi és a múltbéli politikusokkal kapcsolatban . Akinek nem világos , hogy a stadionokra és egyéb állami megrendelésekre , a többszörös áron beszerzett lélegeztetőgépekre ( egy részét potom pénzért elkótyavetyélve ) , a 2020 tavaszán a szegény , kenyéren és vízen élő vendéglátóiparnak odadobott 600 milliárd forint nem szolgálhatott volna nemesebb célokat , az megérdemli a mai politikai palettát .
-
-
Z.É.T.
őstag
válasz
Citroware
#119792
üzenetére
Mivel valamelyest ismerem a média működését, abból indulok ki, hogy valós, amit írsz.
De leírom akkor, hogy mi miatt érzek némi kételyt.
(korábban dolgoztam közszereplőnek és közszereplőkkel is, illetve televíziós produkcióban, van rálátásom zenészekre, színészekre, politikusokra is, barátom pedig filmesekkel dolgozik "száz éve")Ha valakit megkeresnek egy olyan sztorival, amiben tuti kamu van, az borzasztó veszélyes, azaz drága mulatság is lehet. Elég, ha xy környezetében van valaki, aki a konkurenciának (szintén akár jó pénzért) elmondja, hogy a történet kamu. Családtag, haver, szomszéd, zöldséges, nővérke a kórházból, akárki. Főleg egy ilyen ügyben, amire konteós és oltástálib oldalon is rengetegen ki vannak élezve. Ebben bőven benne van egy nagyobbacska botrány lehetősége is.
Pontosan tudom, hogy van olyan zenész, aki nagyon felépített egy brand-et és még a családtagjaival is baromira szigorú titoktartási szerződést (nyilatkozatot, megállapodást) kötött, nem is szivárgott ki onnan soha semmi, pedig bőven lenne minek kiszivárogni.
Nagypolitikában egészen végletesen védik a "seggüket", ott máshogy működnek a dolgok.Ettől függetlenül mondom, simán el tudom képzelni, csak nem látom benne a biznisz vs kockázatot reálisnak. Sokkal inkább tudok olyat elképzelni, hogy xy lap előre leszerződne valakivel, hogy ha bármilyen "izgalmas" covidos sztorija lesz, akkor először, vagy kizárólag nekik nyilatkozzon. Ez mondhatni bevett szokás.
Ezt most nem is erre az esetre és nem kifejezetten neked írom, de akinek sosem volt köze a médiához, ők többnyire nagyon máshogy képzelik a működését, ugyanez igaz nagybefektetőkre, mamutcégek (világcég) vezetőire, stb.
Marhára nem tisztességes a kapitalizmus működése sem, stb. De sokszor ebből indulnak el a konteók. No meg abból, hogy sokan hiszik el, hogy vannak a gonoszak és vannak hősök, akik ellenük dolgoznak bátran, lebuktatják őket, pedig sok esetben csak annyi történik, hogy utóbbinak sokkal kisebb a kanala, de ő is akar a kondérból merni néhány kanállal. (meg persze vannak pszichózisos fazonok is, de őket azért a többség könnyen felismeri)Elkalandoztam, bocs, a lényeg, hogy oké, lehet, de amennyit leírtál, abból nem túl életszerű és kerek a történet.
-
BalanceR
addikt
válasz
Citroware
#119787
üzenetére
Nem a Te szavadban kételkedek, no offense, és a média clickbait, gusztustalan szenzációhajhász undorító oldalát is ismerem, de a story számomra minden oldalról vérzik:
Kockáztat a celeb, ha lebukik, oda a karrier, kockáztat az orvos, ha lebukik, oda a karrier, és talán még priusza is lesz, kockáztat az "újságíró / riporter" kockáztat a lap/média ami lehozza... Ráadásul életszerűtlen, hogy az ilyet nem szellőzteti meg nyilvánosan az "áldozat".
Ennyi erővel azzal is megkereshette volna az ismerősöd a lap, hogy hazudja azt, hogy megerőszakolta a Szájer, vagy hogy az ő gyerekét fotózta a Kaleta, esetleg ő énekelte az "adideadidit" a Borkai kokóskurvás yachtján. -
válasz
Citroware
#119780
üzenetére
Millió +1 forrás van rá, hogy covidos volt, köztük osztrák lapok is, mivel Ausztriában is dolgozott.
A "média" mint olyan nem egy egységes tömb, ha egy ilyennel pl bepróbálkozik egy vagy több ellenzéki médium, akkor másnap a nyakukon lesz a komplett kormánysajtó, véres kardként lobogtatva, hogy be akarják mocskolni a nemzeth sportolóját. Fordítva is hasonló. +ugye külföldi lapokkal még macerásabb "egyeztetni".Egy kevesebb oldalról behálózott "celeb"nél esetleg megoldható - bár ultra rizikós a sajtósnak, de aki külföldre ingázik dolgozni, és pl ott is bejelentette, kb lehetetlen.
Másik dolog az, hogy <60as, relatíve egészséges emberek csak úgy igencsak ritkán kerülnek ecmo-ra. Rák, stroke, stb beüthet, de az "másik gép", és totál máshogy néz ki a kezelés = kiderül.
-
Z.É.T.
őstag
válasz
Citroware
#119787
üzenetére
Vérlázító, ha igaz. (elhiszem, csak na, érted)
Nagyon sok barátom, haverom, ismerősöm közszereplő, senkinek nem ajánlottak ilyet. (pedig sejtek olyat, aki jó pénzért nem biztos, hogy visszautasította volna...)((nyilván nem írhatsz részleteket, pedig nagyon érdekelne, melyik médiabirodalomhoz tartoztak))
(((válaszra: dehogynem, simán volt az elmúlt két évben minden)))
-
Z.É.T.
őstag
válasz
Citroware
#119780
üzenetére
Vagyunk itt és a másik topikban néhányan, akiknek elsőkézből vannak infóik, tök jogos, nem lehet sem a médiának, sem a hivatalos kommunikációs csatornáknak hinni sok esetben.
A legtöbb esetben elbagatellizálják, szépítik a dolgokat. Persze az is előfordul, hogy ami igaz az egyik megyére, az éppen nem igaz a másikra, ugyanígy intézmények szerint is nagy szórás lehet időnként. -
BalanceR
addikt
válasz
Citroware
#119780
üzenetére
És az akit "megkerestek" hogy legyenek coronások a médiahecc kedvéért, de nemet mondtak, azok hallgatnak róla? Mind? Miért? Mi lenne az oka? Ha hozzád mennének oda, miután elhajtottad a picsába nem hoznád nyilvánosságra?
Nem kicsit paranoid az elmélet, mélytard konteógyanús, vagy valami gyerek találhatta ki, mert nagyon butának, vagy nagyon naivnak kell lenni ilyet elhinni.
Bemondásra nem lesz covid pozitív az ember, gyorsteszt után PCR kell, az meg EESZT-be megy, az meg visszakövethető. Hamisítani bűncselekmény. Ha nem covid miatt kerülsz be, de ezt híreszteled, bármikor cáfolhat egy nővér, orvos, egy adatrögzítő, egy ismerős....
Kinek érné ez meg? Ki fizetne, hogy a celeb legyen covidos? Miért? Melyik celeb kockáztatná a hírnevét egy ilyen kamuval?
Nettó f@$zság imho -
Rendo84
senior tag
válasz
Citroware
#116713
üzenetére
"soha nem látott magas halálozással."
Munkatársam párjának a nagymamája 92 évesen elesett és kórházba került. A kórházban hunyt el csendben álmában most a napokban. Köze nem volt semmilyen vírushoz, de ráírták szó nélkül hogy Coronában hunyt el. Megkérdezte a családot a kollégám, miért nem tettek feljelentést, de azt mondták hogy nem mernek és egyébkén is az ember gyászol nincs kedvük évekig pereskedni.
Hasonló eset is történt már a közvetlen környezetemben, ott a történet annyiban tér el, hogy ott legalább az orvos megkérdezte a hozzátartozókat, ugyan rá írhatnák-e hogy Covidban halt meg?
Persze több ilyen estről tudok, amikről nem neten szereztem az infót hanem közvetlen környezetemben történt esetek voltak még.Szóval mindenki úgy kezeli a neten túrt és kormány által közölt adatokat ahogy szeretné.
-
-
válasz
Citroware
#113838
üzenetére
Ez nem úgy működik, hogy agyrotty véroxigénnel betolnak a kórházba, kiderül, hogy már x napja covidos vagy, belédnyomnak egy fél bliszter kéktabit és másnap fél műszakban döngeted az épp elérhető nővérkéket.
Egy ilyen tablettát vagy folyamatosan szedni kell, pl járványos időszakban - mint a Lariam-ot ha maláriás vidékre mész dzsungeltúrázni - vagy folyamatosan tesztelgetsz és a pozitív teszt (=fertőzés után pl egy hét) után kezded szedni, amikorra lehet már fennál valami maradandó károsodás.
-
syberia
veterán
válasz
Citroware
#113395
üzenetére
Az eredeti SARS vírusra is fejlesztettek oltóanyagot, a kísérleti állatok a vakcina után generáltak szépen antitesteket, viszont a vírussal való találkozáskor kivétel nélkül elpusztultak az antitest függő felerősítés miatt, mert a vakcina antitestek receptorán keresztül sokkal hatékonyabban tudott szaporodni bennük a koronavírus.
Magyarul az immunrendszer a vírus felismerése után ellentámadást indít, az antitestek rákapcsolódnak a tüskefehérjére, és a vírus semlegesítése helyett egy új támadási pontot biztosítanak számára, nevezetesen az Fc receptort, amihez a vírus eredetileg nem rendelkezik, de általa bizonyos immunsejteket képes megfertőzni és replikálódni bennük.A sokszor megismételt oltás (ugyanazzal an antigénnel) felveti az immuntolerancia megemelkedésének a lehetőségét , ami a humorális immunválasz jelentős gyengülése, erről is mesélhetnének nekünk az illetékesek.
(#113404): Én nem tippelek előre semmit, de nagyon pesszimista vagyok.
-
BalanceR
addikt
válasz
Citroware
#113398
üzenetére
Azért ne felejtsd ki a képletből, hogy ez most Delta.
Nem a tavaszi brit, vagy a tavalyi wuhani.
Ez többszörösen virulens, gyorsabban terjed, gyorsabban okoz tüneteket hamarabb kerülhet az ember kritikus állapotba, (amég az pl az alpha esetében ha csak egy hét után mentél dokihoz, még meg tudtak menteni, most ha halogatod, vagy nem jut hely, lehet, hogy már késő lesz, mire elkezdenek kezelni) plusz az előző hullámban jóval előbb, jóval több, jóval szigorúbb intézkedések voltak.
(Maszk mindenhol, no suli, no rendezvény, kijárási korlátozások, home office, fertőtlenítő minden sarkon, vásárlási idősáv...)
Most meg eddig semmilyen korlátozás, koncertek, éttermek nyitva, sőt vadászati basz, csuhás-woodstock, tréfamenet import románokkal,
Ráadásul aki az alphát/britet elkapta, és nem oltott, lehet, hogy ugyan úgy , vagy még jobban megszenvedi a Deltát is.
Oltás nélkül kb már bergamóznánk hónapok óta. -
válasz
Citroware
#113398
üzenetére
Honnan tudod, hogy hol járunk a járványgörbén, ha még nincs vége a mostani huplinak
? Esetszámból lesz annyi bőven, intenzív+halott viszont esélyesen sokkal kevesebb.Tavaly egyébként voltak korlátozások, sulibezárások, stb. Idén békemenet, eukarisztia, vadászat, buli.
-
Gubu0101
veterán
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Citroware
#113241
üzenetére
Hja volt ez a mondás. Aztán jöttek az oltottak, hogy még mindig félnek nagyon az oltatlanok miatt, és lépni kellett. Meg kell védeni mindenkit a saját démonjaiktól.
Vagy tudják, hogy az oltás hatékonysága már a múlté, ha nem akarnak hulla hegyeket akkor kell maszk is...
-
syberia
veterán
válasz
Citroware
#106718
üzenetére
What is Pfizer so afraid of if these vaccines are perfectly safe?
Mitől tart ennyire a Pfizer, ha ezek a vakcinák teljesen biztonságosak?
(#109981): Nyájimmunitás helyett a nyájmentalitás gyorsabban kialakul.
-
Cs1csó
titán
válasz
Citroware
#109361
üzenetére
Na EZ már baj! Egy ilyen "átlag" köhögős dolognak 1 max 2 héten belül el kellene múlnia, ha nem akkor ott két dolog lehet szerintem:
1. vagy a szervezeted gyengébb mint gondolnád - külső egyéb jele még nincs -
2. a betegséget kiváltó kórokozó "durvább" mint egyéb átlagos köhögős-megfázós stb. cucc. -
Cs1csó
titán
válasz
Citroware
#109359
üzenetére
Nem is fogják, sőt az ilyet korábban sem tudták, ahhoz hogy tudják mintát kellene venni azt kitenyészteni - mert lehet az alap mint kevés - és akkor lehetne biztosan tudni. Anno sem csináltak ilyet. Köhögsz? Felírnak valami köhögéscsillapítót meg egyéb tünetre cuccot és kész.
-
Csókolom
tag
válasz
Citroware
#107814
üzenetére
valoszinüleg annyi volt, nalam az izomfajdalom tulajdonkeppen ugyanaz volt, mint amit az evenkenti influenzaoltasok utan mindig erzek, a serüles az amit az izmszövetbe szurt tü okoz termeszetesen erezhetö es voltak rövid nehany masodperces enyhe megszedülesek a 2-3 napon az elsö oltas utan. Mas nem volt
-
-
válasz
Citroware
#107651
üzenetére
Beindult a csipptermelés, vegyél fel mágneses maszkot, nehogy másokat megfertőzz az oltással
Fentebb volt valami fenyőrügyes okosság, az is hasznos lehet: a fenyőgyanta beragasztja a csippek érzékeny, mozgáshoz szükséges mechanizmusait, leég bennük a mini dízelgenerátor és tönkremennek
-
válasz
Citroware
#107597
üzenetére
Esélyesen 500 felett már tünetmentesen megy át rajtad, párezertől meg hordozóvá se tud tenni. Volt róla tanulmány, hogy a delta ellen 2.9-ed olyan hatékonyak a vuhani antitestek, mint az eredeti vírusra, illetve egy másik indiai változatnál ez az árfolyam kb 7x-es. Ha megáll a matek, akkor a határértéket kell szimplán ~3-al ill 7-tel megszorozni.
#107599: figyelj, mert Atesz már ott sürgölődik a hűtődnél a tartós tej körül
. A székelykáposzta meg csak úgy eltűnt 
-
syberia
veterán
válasz
Citroware
#107597
üzenetére
A deltánál a tüskefehérje módosulása miatt a vakcina-antitestek már nem tudnak a vad vírusnál kimutatható semlegesítési hatékonyságot felmutatni. Ha nagyobb mennyiségben termelődnek, akkor sem lesz jobb a semlegesítés, ellenben a túlreagáló immunrendszer nem lesz előnyös a szervezetnek. Szerintem.
-
BalanceR
addikt
válasz
Citroware
#107597
üzenetére
Passz
Igazából ott amiatt van biztosabb védelem, hogy van T-sejtes védettség a korábbi fertőzésből, + egy elég magas antitestes védelem a pfizertől.
Viszont mindkettő a wuhani ellen a leghatékonyabb. (Azt kapta annó el, és arra fejlesztették a pfizert.)
Valószínűleg ezzel már nem lesz ismét kórház, ha beszopja a deltát.
Btw egy 30 as enyhén túlsúlyos srác. Nulla alapbetegséggel. Lépcsőzni azóta nem tud, mert nem bírja a tüdeje, és a szagok most kezdenek visszatérni. -
BalanceR
addikt
válasz
Citroware
#107566
üzenetére
Ohh.
Javaslom vegyél valami fasza légtisztítót, ha belvárosban laksz, aranyat ér. Illetve érdemes kivizsgáltatni, pontosan mikre vagy allergiás, ne csapjon át asztmába.
Pfizer I. dose esetén 12 órán belül számíthatsz lázra, végtagfájdalomra, fejfájásra, gyengeségre , nyirokduzzanatra, illetve az oltás helyén bőrpírre, fájdalomra 48-72 órán belül elmúlik. Kerüld a megerőltetést pár napig. A második dózis után kicsit erősebb lehet ugyanezekből, de ez mind teljesen normális oltási reakció.
Netfix and chill. -
Qtya123
őstag
válasz
Citroware
#107471
üzenetére
Ez sajnos 99.99%-ban így van.
Mondjuk annyi a beteg és olyan kevés az orvos, hogy amelyik esetleg még akarna is a kiváltó okkal foglalkozni, egyszerűen nem fér bele, mert időigényes, a betegek meg futószalagon várnak.De az is tény, hogy a az emberek csak egy kicsit is próbálnának az egészségükre figyelni, jóval kevesebb beteg lenne.
-
_Atesz
addikt
válasz
Citroware
#107435
üzenetére
Nah, oszt mégis oltáshoz folyamodsz, ráadásul úgy, hogy nem is vagy jól?
Megmondta Vanden Bossche, ha ráoltasz Covid-ra, akkor helloszia.. Olyan citokinvihart idézel elő a vak-cinával, hogy mehetsz a tepsibe. Eleve ha beoltatod magad, az immunrendszered 1-2 hónapig félig le lesz gyengülve, mert az oltással fog foglalkozni.
Úgyhogy ha nem vagy jól nem javaslom az oltást, de persze egyébként is gondold át.. -
-
BalanceR
addikt
válasz
Citroware
#107435
üzenetére
Talán mert az orvos egyetemen tanul több évig, aztán praktizál több évig, több száz esetet lát személyesen, megvan a tudása, és a tapasztalata, hogy mérlegelje, eldöntse, hogy mi volt a halál , vagy a kialakult betegség közvetlen oka, nem pedig az internetről szedi össze a fél-információkat.
"rendszeresen az volt a válasz, hogy ez nem oltástól van. "
Mert nem attól van.
Ha fejfájással mész dokihoz a , és az mondod neki, hogy szerinted egy egy kacsa okozza, aki mindig téged néz, nem fogja azt mondani, hogy "hmmm valóban" hiába olvasol a neten olyat, hallasz történeteket, hogy a kacsatekintet okozhat ilyet.Többször leírtam én is, más is:
Ha valóban sok lenne a súlyos mellékhatás, halál, minden facebook megosztás, a barát barátjának a haláláról igaz lenne, azt nem tudnák csak az orvosok eltitkolni a kormány vagy más szervezet hatására.
A földön minden orvos, szakember, kutató, ápoló, nővér, beteghordó, kiszolgáló személyzet, gyógyszerész, és ezek barátai, családja , ismerősei is látnák, hallanák, továbbadnák, kikotyognák...
Hogy kényszerítesz hallgatásra alsó hangon is százmilliókat? Pénz? Életveszélyes fenyegetés?
Ki szervezi ezt az egészet meg? Logisztika? Az adatok ? Ki törli folyamatosan? Irdatlan erőforrás, és meló lenne, kivitelezhetetlenül nagy. -
BalanceR
addikt
válasz
Citroware
#107429
üzenetére
Egy pár dolgot magyarázz el nekem:
Miért van az, hogy ilyen esetek kizárólag az oltástagadókkal történik? Mert olvastam már jópár ilyet a 'Fészbúkon pár antivaxxer csoportban (kb hetente 3-4 új ilyennleírás van az oltások kezdete óta, szóval eddig több száz embernek kellett volna meghalnia), de minden esetben olyan posztolta aki korábban is az oltások ellen hergelte a többieket, osztott meg antivaxxer sületlenségeket. Egy olyan eset sem volt, hogy mondjuk "oltáspárti" lett volna a szerző, pedig engem is kizökkentene, felháborítana, ha ilyen történne, és tolnám minden formában. De nincs ilyen. Hogy van ez?
Illetve az is érdekes, hogy soha nem közvetlen családtag, vagy barát az áldozat, hanem valkinek a valakijének a valakije.
Soha nincsenek konkrétumok: Oltás ideje, helyszíne, oltott kora, egészségi állapota ,esetleg kórelőzmény (pl cukorbeteg volt...), soha nincs meg hogy hol, melyik kórházban, milyen osztályon halt meg, hogyan kezelték. Nincs infó arról, hogy mi volt a halál pontos oka (pl szepszis, vagy szívleállás, allergiás reakció miatti keringés összeomlás...) , soha nincs később "utóbeszámoló" pl. Kórházi per, vagy a média felé fordulás, ami indokolt lenne valós helyzetben.
Ha neked a testvéred, vagy a fiad halna meg bizonyítottan , 100%-osan biztosan egy oltástól, nem az lenne az alap, hogy minden követ megmozgass, hogy felhívd rá a figyelmet? Tv, újság, rádió... -
BalanceR
addikt
válasz
Citroware
#107405
üzenetére
A te döntésed, a te felelősséged, duplán is:
Ha valóban csak allergia, meg fáradtság, semmi gond, de ha esetleg valami vírusos, vagy bakteriális fertőzés, nagyon meg fog rángatni az oltási reakció, illetve pár ezrelékkel növelheted az esetleges mellékhatások lehetőségét.
Ha pedig esetleg covid, akkor viszont kórház is lehet a vége, ha ráoltasz az aktív betegségre, emellett a vakcina immunizáló hatása sem lesz túl jó, ráadásul szétfertőzheted az oltóponton várakozókat / dolgozókat, akik szépen adják tovább...
A halasztás nem játszik? Rácsörögsz az oltópontra, hogy ez van, tegyenek későbbre, illetve valószínűleg megerősítik , amit mi is mondunk, hogy betegen ne menj oda. -
BalanceR
addikt
válasz
Citroware
#107396
üzenetére
A tűnetek alapján bármi lehet... ( Akár covid is, a delta esetében pl. már nem jellemző a szaglás / íz vesztés, de a gyomorpanaszok / hasmenés / szem kipirosodás igen.)
A gyorsteszt meg eleve nem ad pontos képet.( pláne az betegség elején, pláne a deltára) De mint említettem, bármi lehet... Biztosat csak a PCR adna.
Alapvető minden vakcina esetén (legyen az covid, influenza, rubeola, himlő... akármi) hogy tűnetes beteget, pláne ha láza is van / volt, nem oltunk. Az immunrendszer riasztás módban van ilyenkor és egyszerre "két felé kellene figyelnie". Mindenképpen szakorvos véleményét kell kikérni, az oltópontot pedig tájékoztatni a helyzetről telefonon, esetleg későbbi időpontot kérni. (Legalább két-három hét a teljes gyógyulás után, orvossal egyeztetve) -
Alg
veterán
válasz
Citroware
#107396
üzenetére
Távgyógyítani senki nem tud, tesztet kell csináltatni (szvsz mindekivel kellett volna egyet oltás előtt...).
Ennél többet szerintem itt nem fog tudni senki segíteni. Attól függően hova mész, lehet hogy nem oltanak be lázasan (Győrben pl. volt lázmérés, Pesten semmi).
Esetleg felhívhatod az oltópontot, hogy mit csinálj.
-
syberia
veterán
válasz
Citroware
#106799
üzenetére
We found that severe COVID-19 infection, associated with a high mortality rate, might develop in a minority of fully-vaccinated individuals with multiple comorbidities. Our patients had a higher rate of comorbidities and immunosuppression compared to previously reported non-vaccinated hospitalized COVID-19 patients. Further characterization of this vulnerable population may help to develop guidance to augment their protection, either by continued social-distancing, or by additional active or passive vaccinations.
-
lafaty80
addikt
válasz
Citroware
#106809
üzenetére
Ehhez annyit tudnék csak mondani, bogy amikor covid-ot elkaptam, bementem a helyi covid sbo-ra, ott adott a doki egy antibiotikumot, amire esküdött hogy csak ez érhet valamit is. 2 napra rá házidoki azt mondja, hogy az nem is jó és felírt egy másikat (őt meg ugye régebb óta ismerem és tudom hogy lelkiismeretes). Na akkor ott hogy kellett volna döntenem?
Ugyanez van/lehet oltás kapcsán is közöttük. Kb. mint itt a fórumon. Van aki hiszi hogy jó az oltás és adatná mindenkinek, és van aki nem. Erre is van a környezetben példa. Sőt... oltások között is parázs vita volt az elején közöttük (mármint eü-s emberek között). -
fatal`
titán
válasz
Citroware
#106801
üzenetére
Csak azt nem számolod bele, hogy a beoltottakból többszázezren vagy millióan nem betegedtek meg.
Így sokkal valószínűbb, hogy nem 4000 beoltottból halt meg 26, hanem 4 millióból (aki találkozott a vírussal), csak nem tesztelték semmire, mert tünete sem volt, vagy kettőt köhögött.
Ennek a statisztikának nem sok értelme van. Oltottból azt tesztelik, akinek komolyabb tünetei vannak.
#106803: Legalább 50 ismerősöm kapott Pfizert, semmi baja egyiknek se, van köztük autoimmun beteg is (persze sokféle autoimmun betegség van).
-
válasz
Citroware
#106805
üzenetére
ugyanezeket az aggodalomra okot adó beszámolókat olvastam én is rengeteg helyen, valós emberektől
itt a topikban a vaxerek érdemi elolvasás nélkül arra fogták, hogy biztos konteos a több száz ember....
én végül beadattam egy pfizert, de jelen helyzetben a másodiknak semmi értelmét nem látom már, szinte csak kockázatát -
Disk4mat
csendes tag
válasz
Citroware
#106809
üzenetére
Hát azért aki benne van, ebből él évek óta az nem ott tart mint "mi" átlagemberek, nem bizonytalan, nem befolyásolják a kamu hírek, mert tudják, hogy mi reális, és mi nem.
Ha holnap kijönne egy windows update, ami nem hoz újdonságot, de szétcseszhet bármilyen adatbázist a gépen, de azt mondanák minden rendszegazdának, hogy tegyétek fel, és mondjátok az alkalmazottaitiknak, end usereknek is, hogy installálják, szerinted az IT-sok bizonytalankodnának?
Két nap múlva tele lenne a net, hogy nehogy felrakja bárki, mert egy szar.. És azon nem életek múlnak. -
Disk4mat
csendes tag
válasz
Citroware
#106807
üzenetére
Tegyük fel valóban nyomják az orvosoknak, hogy ez a kötelességük, akkor ők kötelességből oltatják be magukat, családtagjaikat? És a nővérek, ápolók, mentősök,kiszolgáló személyzet? Ők akkor mondanak fel amikor akarnak, és mennek mást csinálni több pézért, őket mivel kényszerítik? És mindezek közvetlen családtagjai , barátai, smerősei? Csak mert életszerűtlen, hogy el egy doki / mentős / szakápoló tudja, hogy baj van a vakcinákkal, de otthon nem mondja el az asszonynak, vagy a havernak egy sörözés alkalmával azok meg nem adják tovább. Mégsincs ilyen sem nálunk, sem sehol a világban. Jellemzően azok kiabálnak akiknek semmi hozzáértésük, rálátásuk nincs, csak a facebook, meg a fakenews oldalak.
Remek példa ez a videó.
Az egyszerű bácsi annyit lát, a kis ablakából, hogy esik az eső, és aki mást mond az buta és hazudik. Pedig csak egyszerűen tájékozatlan az öreg. -
Disk4mat
csendes tag
válasz
Citroware
#106805
üzenetére
Igaz, de több száz millió orvos, kutató, ápoló, nővér, EÜ személyzet... Mind hallgat? Ha valóban nem érne semmit az oltás, és sok lenne a mellékhatás, az hamar kibukna. Ráadásul az esetek először náluk csapódnak le, nem azoknál, akiknek érdeke lenne elhalgattatni. Ehez képes egy -két szakmai sikerektől mentes, hírnévre , népszerűségre, pénzre, politikai sikerre vágyó doki, és kiöregedett professzor terjeszti az oltás elleni igét, jellemzően könnyen cáfolhatóan.
Ha nekem kéne dönteni, kinek hiszek : 5 orvosnak, vagy 500 facebook posztnak, nem kérdés, hogy a dokik véleményét tartanám mérvadónak. -
Disk4mat
csendes tag
válasz
Citroware
#106803
üzenetére
Szóval személyes nincs.
Nem ekézés, de a facebook szerintem semmilyen szempontból nem hiteles forrás, semmilyen feleősségvállalás semmilyen ellenőrzés nincsen.
Ha én holnap belépek egy bármilyen csoportba, és beírom, hogy a sputnik oltás óta epét köpök, azt senki nem ellenőrzi (nem is tudná) illetve mivel nincs orvosi moderáció, nagyon sok olyan riport is megjelenik ott, aminek köze nics az oltáshoz, de mostanában mindent azzal hoznak összefüggésbe. Ráadásul az antivaxxerek melegágya a közösségi oldal, sok vaskalapos konteós szándékosan regel minden csoportba, és terjeszt hülyeséget. Itt is volt már linkelve egy nô, aki leírta a pfizer csoportban, hogy megkapta, és hogy vérrögöt találtak nála pár nap múlva, és ugyan ez a nő ott volt a Sinopharm csoportban is, ott meg azt állította a szemével lett baj az oltás után .. és sajnos nem egy ilyen van
Az ilyen oltás mellékhatás olyan kicsit, mint a csupakapba
senki sem találkozott vele, de mindenkinek van ismerőse/barátja/szomszédja, aki látta.
Amikor bizonyítani kellene fotóval/ videóval (oltás esetén zárójelentéssel/orvosi riporttal/ dokumentummal) az valahogy soha nincs . -
Disk4mat
csendes tag
válasz
Citroware
#106799
üzenetére
Az is torzítja ezt a statot (azon felül, amit te is írtál)
hogy aki egy dózist kapot, az már oltottnak számítják (kb az oltás unáni órában ) pedig az kb még semmi. Később pedig az esetleges halálnál azt ugyanúgy oltottnak könyvelik, mint aki két dózis után három héttel van.(valóban oltottnak mondható).
Ez kb olyan, mintha azt néznék, hogy ki a büdös, aki mosakszik, vagy aki nem.
De azt is a mosakvók közé számolnák, aki csak deréktól lefelé törli át magát nedves szivaccsal, meg azt is aki rendesen meleg vízben szappannal, samponnal tisztálkodik. -
syberia
veterán
-
_Atesz
addikt
válasz
Citroware
#106723
üzenetére
Geert Vanden Bossche is részt vett a fejlesztésben, ő is hasonló véleményen van. Itt a fórumon a sok vaxxer szimplán antivaxxer-nek titulálja és nem ad a véleményére.
Errefele így megy ez..
Nem akarlak lebeszélni a szurizásról, de jól teszed, ha átgondolod. Van alternatív megoldás is a védekezésre.
-
-
válasz
Citroware
#101913
üzenetére
A logika két irányt diktál: alapból a tömeges oltás masszívan redukálja a víruspéldányok számát, ezúttal esélyüket hatékonyabb, oltáskerülő mutánsok kialakulásának esélyeit.
Másrészt, az oltás teljesen kiirtja a "gyenge mutánsokat", teret nyitva az ügyesebbek előtt.
Meglátjuk, mit hoz a jövő, sajna az influenzaoltás se gátolta meg, hogy időről időre kitörjön egy a szokásosnál 2-3x durvább influenzajárvány. Az emberiség sajnos nagyon elb.szta, hogy nem irtotta ki a legelején ezt a sz.rt.
-
zilazil
őstag
válasz
Citroware
#101913
üzenetére
Kemenesi Gábor virológus a CDC jelentésével kapcsolatban Facebook-oldalán azt írta, „az mRNS vakcinák esetében a teljes vakcinációt követően a vírussal való megfertőződésre kevesebb/jóval kevesebb mint 1%-nyi esély van”, a legújabb adatok pedig rendkívül pozitívak, „munkakörnyezet függvényében 0,05-0,9%-os a vírussal való fertőződés esélye”. [link]
-
#94954
FіkuszKukіsz
őstag
Citroware
#94950
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
Citroware
#94950
üzenetére
Mind2 jó. Ugyanaz a technológia. Amelyik éppen van a kettő közül, azt válaszd.
Chesterfield Akkor én most különlegesnek érzem magam.
-
válasz
Citroware
#90658
üzenetére
ne aggódj, azért ez nem így megy. kezdjük ott, hogy 90% az esélyed (ez ugye minden egyetemi vizsgán a kitűnően megfelelt szintje), hogy nem csap meg nagyon. arra, hogy önkívületbe kerülj és mentő kelljen, kb. <1%.
ha nehézkes a légzés, a pulzoximéter esést mutat, akkor kell mentőt hívni (és nem várni addig, amíg már 140-es pulzus mellett is alig kapsz levegőt).
-
Z.É.T.
őstag
válasz
Citroware
#90658
üzenetére
Olyat ismerek, aki erre nagyon ráparázott és a telefonnal a kezében aludt/élt 0-24-ben, mivel ez a nyavalya pánikrohamokat is tud okozni, de azért nem jellemző, hogy hirtelen annyira rosszul legyen valaki, hogy ne tudjon telefonálni. Legyen otthon pulzoximeter már előre - kitapasztalni a normál értéket - de ha nagyon izgulsz emiatt - először is: ne izgulj! - akkor tudsz berakni otthonra néhány ip kamerát, hogy rád tudjanak nézni, ha nem vennéd fel a telót.
De inkább lacafacás leszek: relax!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. A székelykáposzta meg csak úgy eltűnt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Vélemény: más cég lenne az Intel, ha korábban nevezik ki Lip-Bu Tant
- Milyen légkondit a lakásba?
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Építő/felújító topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Yettel topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Számítógép játékra! R5 5500 / RX 5700XT / 32GB DDR4 / 480 SSD + 1 TB HDD
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest