Hirdetés
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
BalanceR
addikt
Na, hogy ne legyen Off homokozó a topic:
Van értelme folytatni az oltásokat a mostani vakcinákkal?
[I]Dr. Péterfi Zalán -
#107999
this is life
Ármester
ubyegon2
#107997
-
Reggie0
félisten
válasz
_Atesz
#107992
üzenetére
Aztarohadt....
A viz szar hovezeto. A vizet keringetni kell, hogy vigye a hot, mert magatol nem igazan vezeti.
A viz hovezetesi tenyezoje 0.6 W/mK. Kb. ugyanakkora, mint a tomor tegla. Szerinted a tomor tegla jo hovezeto?
Komolyan nem ertem, hogy ilyen gyenge fizikatudas eseten miert adnak ki erettsegit.
Aztan ilyen emberek okoskodnak az oltasrol, akiknek az 1+1 is alig megy. -
-
_Atesz
addikt
válasz
Reggie0
#107991
üzenetére
Na ne vadíts meg, ha nem lenne az, akkor nem használnák fűtőrendszerekben, autók motorjainak hűtésére, lakások fűtésrendszerében. Jól átveszi a hőt a víz.
Van természetesen jobb közeg is.
kolopeleNem fogok ennyit visszanyálazni, nem tudom már hol írtad.
A kötözködést nyugodtan befejezheted, te jöttél megint ide és belémkötöttél, úgyhogy nem kell reklamálni, hogy miért megint erről van szó.
"Beteges már amit itt művelsz, ne is haragudj." ez teljesen igaz rád, a folyamatos feszkókeltésedre.
Most visszanéztem csak 5 fórumtárs írt ezzel kapcsolatban, úgy, hogy nem is én hoztam fel a témát. Úgyhogy nézzetek magatokba, mielőtt elkezdetek sírni, hogy a fórum nem arra megy, amerre szeretnétek.
-
Reggie0
félisten
válasz
_Atesz
#107986
üzenetére
Egyaltalan nem jo hokozvetito kozeg. Ha az lenne nem kellene keringetoszivattyu a futesbe, vagy az auto hutokoreben.
Altalanos iskola 8. osztalyos kiserlet kb. hogy ferden tartott kemcsoben a viz tetejet melegitve csak a melegites helyen forr es a nem terjed tovabb.#107987 kolopele: Vagy ha ugy kiserletezik, hogy azt se tudja mit csinal es hogyan zarja ki a kornyezeti valtozokat.
-
kolopele
nagyúr
válasz
_Atesz
#107988
üzenetére
Ezt hol írtam, belinkelnéd? Mondjuk reggeltől estig ha ezzel foglalkozol már magad sem tudod ki mit írt. Kinek akarsz ennyire bizonyítani? A virtuális fórumtársaknak, mert a való életben senkit nem érdekel amiket állítasz? Amúgy meg vannak emberek, akik éveken, évtizedeken át tanulnak biológiát, különféle tudományokat, aztán jön egy gyorstalpalós természetgyogyós, aki teával gyógyítja a rákot, energetizálja a krémeket, vizeket, kézrátéttel gyógyít meg talpmasszázzsal, és még lehetne sorolni, viszont őket még meg lehet érteni, hiszen ők pénzért csinálnak magukból hülyét az értelmes emberek előtt, de neked mi ebből a hasznod? Mi szállítja a vízben a hangot? Ki a francokat érdekel ez, főleg ebben a topicban? Szomjas vagyok iszok, kész, vagy ha netalán úgy esnék bele a vízbe, hogy nem tudok úszni és lemerülnék, akkor már teljesen mindegy, mert úgyis belefulladok. Beteges már amit itt művelsz, ne is haragudj.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Reggie0
#107985
üzenetére
Hát nem szerencsés az az ember, akinek az életében a legnagyobb gondot az jelenti, hogyan csírázik a bab, milyen íze lesz a víznek amikor aláírsz egy lapra valamit, rezeg a víz, és még lehetne sorolni
Szánalom a köbön már ez az egész. Mondjuk amíg mindenki reagál ezekre a bődületes ökörségekre, addig nem is lesz vége soha. -
_Atesz
addikt
válasz
Reggie0
#107985
üzenetére
A víz könnyen átveszi a rezgést, jól tudjuk, hőközvetítő közeg, jól vezeti a hangot, stb.
Az emberi értelem és a sok szó/mondat már sokkal komplexebb történet, ráadásul ha még működne is valamilyen szinten, nehéz visszaellenőrizni és bizonyítani. Szóval egészen más tészta, mint egy egyszerű energetizálás.
.. de nem vagyok szaki, én is csak kipróbáltam valamit, amit előttem már sokan elvégeztek, ennyi. -
válasz
BalanceR
#107979
üzenetére
Azt hittem Ön folyékonyan beszéli....
Márhogy bort innék és vizet prédikálnék?
Ugyanitt "isteni szeretet és béke" cetli felett érlelt gleccser-víz eladó!
No ez a gleccservizes dolog vizet működik, nemrég olvastam valami iszonyat drága vodkafajtáról, amit csak x gleccservízből készítenek. És ugye egyre drágább lesz, mert ha Norvégia legészakibb településén 35 fok van, akkor a gleccser is izzad ám rendesen. Szóval ja, de a hanggal módosítás is esélyes lehetne, mert olyat hallani, hogy növénynek beszél valaki és boldogabb tőle, a növény is! Nyilvánvaló, hogy ilyenkor a növényben lévő víz a lényeg, mert azt tudom tapasztalat alapján, ha nem kap vizet a növény, akkor annak kampeca, szóval mi más működhetne benne?
Mellesleg akinek a fejiben több víz van, az értelemszerűen máskéntgondolkodó! A kolléga meg itt üde színfolt mindenképpen, szóval én örülök neki így negyedév múltán is, hogy éltek még!
(#107980) _Atesz
babcsírázás? Sajna azt nem tudok prezentálni, mert legutóbb mikor babot vettem, túl hamar bablevessé alakult, de tény, hogy a víz és a bab simán elérte, hogy totál más íze legyen! Kezdem már érteni a titok nyitját! Köcce!
Az a baj, hogy nem is vagytok rá kíváncsiak, hogy igaz-e, mert ha kiderülne, hogy igen, az olyan szinten rúgna ki titeket a komfortzónátokból, hogy a fal adná a másikat.
Gyarló az ember, sajnos!
A többi hülye kérdésedre nem tudom a választ
Ejnye....most azért mert nem tudod a választ, már hülye kérdéssé válik? Ez nem szép tőled.
-
_Atesz
addikt
válasz
Asbee
#107981
üzenetére
Ezt írtam: "Megcsináltam egy időben papírral és anélkül, érezhetően eltérő volt."
Ééérted, ugyanúgy 2 pohár, egyik alatt papír, a másik alatt semmi. Azonos időben, azonos vízből, azonos mennyiségű időt álltak. Ami alá nem tettem semmit az íze változatlan maradt.
Persze itt lehet írni, hogy azt érzek amit akarok, de a bab csíráztatása már elég meggyőző kellene legyen.
Viszont ha hozok egy hasonló fotós eredményt, akkor azt fogjátok írni, hogy amelyik nem csírázott, annak megsóztam a vízét, ennyire már ismerlek titeket.
Tehát egyénileg mindenki elvégezheti otthon .. basztatás és hülyékkel összemosás helyett. Ugye Qtya123 kolléga, aki máris egy lapon említett valami idióta ismerősével, aki azt mondta, hogy műtétnél levegő éri a belső szerveket, ezért nem javasolt..Viszont maradjunk a Covid vonalon, mert ugye ezt is reklamáltátok.
-
_Atesz
addikt
válasz
ubyegon2
#107978
üzenetére
[link]
Ebből indult ki az egész, bár ez a sokadik videó/írás, amiben ezt a kísérletet látom.
Amit vissza tudok igazolni, a babcsírázás (nem én teszteltem le, ismerős, bár tudom itt ez nem számít, de le fogom), továbbá személyes tapasztalat a víz ízének változása. Megcsináltam egy időben papírral és anélkül, érezhetően eltérő volt.A többi hülye kérdésedre nem tudom a választ, írd rá: k*rva anyád, és tedd oda a lába alá.
Az a baj, hogy nem is vagytok rá kíváncsiak, hogy igaz-e, mert ha kiderülne, hogy igen, az olyan szinten rúgna ki titeket a komfortzónátokból, hogy a fal adná a másikat.
-
BalanceR
addikt
válasz
ubyegon2
#107978
üzenetére
ubyegon Kolléga!
Mi történ Önnel, hogy már feliratozná a vizet? Azt hittem Ön folyékonyan beszéli....
Rengeteg kérdés felmerül:
- Vajon a hangalámondásos is jó?
- Vagy a szinkronos? Egy jó Menszátor Magdolna / Szabó Sipos Barnabás?
- A tehetős konteósok részére meg Morgan Freeman személyesen olvassa fel a Dianetikát a kristálypalackos Eviannnak, közben aranyfüst-fólia sisak van a fején alu helyett...
Ugyanitt "isteni szeretet és béke" cetli felett érlelt gleccser-víz eladó!
Esküszöm, hogy nem segges! -
válasz
_Atesz
#107931
üzenetére
le tud peregni itt 20 hsz, hogy nem kapsz választ tőlük egy logikus kérdésre
Le tud itt 200 is peregni, mivel az én logikus kérdéscsokromra még nem küldtél nekem választ, pedig meglehetősen vártam, kíváncsian is, mondhatni!
Mélyebb elemzés szükséges, mert felületesen rápillantva nem tűnhet kellően komolynak, pedig nagyon!
-
BalanceR
addikt
válasz
Gsx-rr
#107971
üzenetére
Kizárólag tagadón láttam csipkemaszkot, meg olyat, amit szándékosan kilyuggatak, majd filccel ráírták, hogy "kamu járvány" ilyet normális ember nem csinál.
Az hogy voltak ( és sajnos a mai napig vannak) olyanok, akik nem képesek rendeltetésszerűen hordani egy sima vagy FFP2-es maszkot, annak köszönhető, hogy a tájékoztatás nem volt megfelelő, szóval maximum tudatlanságból fakad, nincs benne szándékosság, úgy mint a tagadók részéről.
Az ikeában / plázában tolongás megint csak a tájékozatlanságból fakadt , nem azért mert szándékosan fertőzni vagy fertőződni mentek oda az emberek, ellenben azokkal, akik március 15-én a járványgörbe csúcsán utaztak fel vonattal / busszal pestre maszk nélkül, hogy gödény mellett végigvonuljanak a városon. -
Gsx-rr
veterán
válasz
BalanceR
#107962
üzenetére
tehat csak a tagadok nem hordtak a maszkot rendesen, tolongtak az Ikeaban es a Tescoban,Bkv-n,
Amig az oltottak maszkban otthon ultek ,online rendeltek, es kizarolag autoval utaztak,persze egyedul es a maszkot helyesen hordva!
Gondolom erre az allitasodra is van tudomanyos bizonyitek!
Nem kicsit esel tulzasokba,bar ez mar megszokott! -
HellGreg
őstag
válasz
lacafaca
#107969
üzenetére
Ez az önálló gondolat-szarság... Én pl. turkológus és nyelvtörténész vagyok végzettség szerint, de végül nem maradtam tudományos pályán (igen, a pénz). Ennél fogva az orvostudományról és a járványtanról kb annyit tudok, amennyit bármelyik laikus tud, ha olvas egy keveset. Mélységeiben nem értek hozzá. Egy dolgot viszont még én is fel tudok használni az eredeti szakterületemből a járványhelyzetben. És pedig, ha olvasok valamit, arról jó eséllyel meg tudom ítélni, tudományos-e, vagy áltudományos maszlag. A forrás, amit az ember használ a tájékozódáshoz, a legfontosabb, főleg ha nem ért a témához, így én is kénytelen vagyok az egészségügyi szakemberek véleményére és ajánlásaira hagyatkozni. Így tőlem önálló gondolatot a járvánnyal kapcsolatban nem fogsz olvasni, mert minden, amit írok, az általában a tudomány mai állása szerint elfogadott, laikus ember számára lefordított változatának a visszaköszönése lesz. Önálló véleményem max a védekezési módokról vagy a megelőzésről lehet, de a vakcinák hatékonyságáról, mellékhatásairól nem lehet, mert nem értek hozzá. De én legalább bevallom ezt, és nem hőzöngök, hogy bizony ám én tudom az igazságot, mert önállóan gondolkodom, és tagadom a vakcinákat, a járványt meg mindent. Ez hazugság, te is tudod. Semmire nincs alapozva, csak neten terjedő sarlatánok írásaiból-videóiból táplálkozik. Az ezt beszopó birkacsorda, amely önmagát azzal áltatja, hogy neki önálló gondolatai vannak, nem is veszi észre, de ilyen szélhámosok áldozatává válik. Bizonyítékuk semmire nincs, csak a szájuk jár, hőzöngenek és tudománytalan baromságokat terjesztenek, ezzel nagy károkat okozva társadalmi szinten is, mivel sajnos a hozzájuk hasonló szellemi szinten lévőket befolyásolhatják negatív irányba.
Hogy egy szakmámba vágó példával éljek. Amikor jönnek a nagy szkíta-egyiptomi-sumér-szíriuszi-magyar rokonságot szajkózó, önmagukat nyelvésznek beállító, de valójában semmihez nem értő szélhámosok, és engem oktatnak ki arról, hogy pl. miért nem finnugor nyelv a magyar, pedig a hieroglifák magyarul vannak, meg Csaba királyfi, meg nemzetárulás, meg hunok, stb, szemben az akadémiai munkákkal, az egész átlátható rendszerrel, amit több száz nyelvész dolgozott ki 200 év alatt, de nem, majd ők megmondják mi a tuti, én meg egy zsidóbérenc hazaáruló csicska vagyok. Na ilyen ez a szint, pontosan, amit te követsz. Tudománytalan, hiteltelen, és még el is hiszed, hogy te önállóan gondolkodsz. Ez a legnagyobb baj. -
syberia
veterán
Izraeli adatok, a zöld csík a vakcináltakat jelöli.
Mégsem engedik be jövő hónap elejétől a vakcinált külföldi turistkat az országba. Érthető lépés, a Delta arat...
-
lacafaca
addikt
válasz
Asbee
#107958
üzenetére
lásd, leborulok nagyságotok előtt...a baj csak az, nincs meg, hogy kinek van és kinek nincs önálló gondolata. de semmi baj, én maximálisan toleráns, sőt még elfogadó is vagyok, így nem érzek semminemű késztetést az ellenkező véleményen levők eltaposására, de még elhallgattatására sem -
kolopele
nagyúr
válasz
BalanceR
#107965
üzenetére
Szerintem hosszabb válasz lesz, gyorsan keresnek valamilyen oldalt ahonnan bemásolhatnak valamit. A politikai oldalakon is van sok ilyen tag, a legröhejesebb a Kolozsvári Szalonna híreit szokta, lájkolják is ezerrel, csak már lebuktattuk páran, de nem veszi magát észre. Ami saját kútfőből származik tőle az általában anyázás meg személyeskedés
Kíváncsi lennék a Propeller "virológusa" vajon itt van e ezen a fórumon is, bár az ő stílusa félre nem ismerhető, nagy eséllyel nincs, habár állítása szerint számítógépeket javít hobbi szinten, viszont oltások terén profi ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Z.É.T.
őstag
válasz
Z.É.T.
#107963
üzenetére
Kis kieg: az egyik tanárom sokszor alkalmazta, hogy nem kérdésre kellett válaszolni, hanem a diáknak kellett kérdést megfogalmazni és feltenni azt, mert - mint mondta - a feltett kérdésekből sokszor jobban meg lehet ítélni a kérdező tudását.
Ezen kérdések többsége árulkodik arról, hogy a kérdező teljesen fogalmatlan és/vagy szélhámos.
-
Z.É.T.
őstag
válasz
lacafaca
#107910
üzenetére
Olvastam ezeket a megjelenésük idején, most volt 15 percem, a válaszok mélysége ennek megfelelő, de hogy ne kelljen egyesével:
1. Igen, volt, folyamatosan vannak ilyenek, mert aki nem érti, nem képes kockázatelemzésre és alapszintű - józan paraszti ész - valószínűségszámításra, azt a réteget ezekekkel az eszközökkel igyekeznek meggyőzni.
2. Nem volt még hasonló világjárvány. Olyan, amelyben az inkubációs szakaszban a továbbadás esélye ilyen magas, amely csepp- és aeroszolosfertőzésre képes, amelynek mortalitása ennyire a vírusdózison és a génlottón múlik, a megbetegedések és kórházi kezelésre szorulók aránya olyan magas, hogy a legtöbb lokációban az egészségügyi rendszer összeomlásához vezet, ami miatt nem csak a 0.3% és 2% közötti közvetlen halálozással lehet számolni, hanem minden kórházi kezelésre szoruló - legyen az baleset, veleszületett, vagy szerzett betegség - potenciálisan közvetett járványáldozattal is.
(ezen kívül az utolsó évtizedben brutális mértékben fokozódott mind a tömegturizmus, mind a globális áruszállítás - ezeknek köszönhetően alig marad szeglete a sárgolyónknak, ahová ne érne el órák/napok alatt egy jól terjedő kórokozó. Ez utóbbi kvrvanagy gond amúgy a jövőre nézve is)
3. Amiért sem Tom, sem Jerry nem vonja felelősségre Godzillát és a hétfejű sárkányt egy erős sejtés alapján.
4. Ennek éppen az ellenkezőjét éljük: hiába van konszenzus a világ legtöbb tudósa között egy adott kérdésben a járványról, a vírusról, a betegségről, az összes:
- fogalmatlan idióta
- haszonleső szélhámos
- megfejtésben kiabáló félvak
- politikai (és/vagy gazdasági) előnyért hazudozó
Komolyabb szankciók nélkül terjesztheti a marhaságokat, még akkor is, ha az emberéletekbe, tartós, vagy maradandó betegségekbe kerül.
Ez egészen addig nem lenne szörnyű, amíg nem lenne képes tömegeket irányítás alá vonni, de onnantól baromira nagy gáz, hogy káoszt, gazdasági és közegészségügyi katasztrófát tud okozni. De a hatalom papjainak kiváló alkalom ez arra, hogy minden olyan valid és sürgető felháborodást elnyomjon a félbolondok tombolásával, ami alapvetően kérdőjelezné a vezetés(ek) működését és tökéletes arra, hogy a két birkatábor egymást üsse helyettük.
(közvetve kapcsolódik
https://youtu.be/sY5MmhLQBng
)
5. A hatalom és a pénz
(mi indokolta, hogy nem lehetett a kórházakban videózni? Ha rettegtetni akartak volna, azt egy megrendezett jelenetben néhány súlyos beteggel is meg tudták volna tenni, fordítva viszont nem működött volna, ha minden osztályra be lehetett volna látni, nem lett volna elég "ellene" a SOTE legszebb osztályát mutogatni 3 percben Merkelyéknek)
6. Itthon: mert vezetőink a háborús retorika mellett tették le a voksukat. Külföldön: bizonyára volt hozzánk hasonló indok máshol is, ezen kívül volt, ahol ez volt a leghatékonyabb és ne feledjük, olyan is volt, ahol nem militarizálták
7. Úgy lehet szerintem, hogy az emberek többsége nem igazán tud az online világ útvesztőjében eligazodni és besz0pja az ilyen mainstream konteós marhaságokat, mint kísérleti gyógyszer és hasonlók. A populizmus nem engedi a kormányoknak a heves ellenállásba/tiltakozásba torkolló teljes kötelezővé tételt, meg eleve emberekről beszélünk közülük sokan inkább a zavarosban halásznak, mint megoldást keresnének adott helyzetekre.
(kísérleti, vészhelyzeti, ideiglenes, fázis4/phase4, kockázat vs előny és hasonlók megértésére irányuló törekvést javasolnék azoknak, akik nem ismerik ezeket és maradt még cseppnyi józan eszük a konteóvonaton)
8. B@ZDMEG, ez még ebben a fogyatékos szinten megfogalmazott kérdéssorban is olyan, ha valakinek 1.5 év után magyarázni kell, az ma megbukna bármelyik általános felsőtagozat évvégén. (ha valaki szépen kérne, hogy ne ignoráljam a kérdést, talán megtenném)
9. Mert sz@rháziak, azért. Mert a győzelmi induló fontosabb az egészségnél, mert egy olyan kormány, amelyiknek csak a látható és zsebretehetó gazdasági haszon számít, annak mindegy, hogy oltatsz, megbetegedsz, vagy meghalsz, csak az számít, hogy legyünk már túl a nehezén. Természetesen nem vagyok teljesen retardált, egy állam nem engedheti meg magának, hogy kizárólag az emberek eü érdekét vegye figyelembe, az összes amorális és erkölcsös(ebb) politikusnak is egyensúlyozni kell egy cérnaszálon és ha így van, neki az fog számítani elsősorban, hogy ne essen le. Minden más ezután jön.
10. Vótmá, csak propagandisztikus ismétlés.
11. Ez egyrészt nem vonatkozik az összes országra és statisztikára, másrészt még a viszonylag átlátható statisztikákat sem megfelelően értelmezi a többség. Van, aki azért, mert meghaladja a képességeit, meg vannak azok, akik mindent megtesznek egy kis dezinformációért, mert jól jön nekik, ha a megvezetettek hőbörögnek és a ledarált tömeg egymást anyázza a felelősök helyett.
Itt megjegyezném, hogy számtalan számomra egyértelmű jele van a szándéknak, hevenyészett példa: "a gyógyultak SZÁMA folyamatosan nő" Hát mi mást tudna csinálni bmeg, csökkenni nem tud, azokat az időpillanatokat meg csak nem tartjuk nyilván, amikor percekig, vagy órákig stagnál éppen...
12. Na, a tipikus pont, ahol az ilyen listától sikítva menekül minden épeszű. Aki képes volt beszopni ezt a kormánypropagandát, az tényleg keressen másik homokozót, mert az orráig sem lát. Másik oldalról pedig ott vannak azok, akik az első tételt megeszik, majd ugyanazt csinálják a másodikkal: bizonyíték nem kell, akit beoltottak, az az oltás miatt halt meg légiszerencsétlenség közben is. (ez megint egészen elképesztő szint, azt hittem, hogy ilyenek csak szennyvízcsatornában fürdő elszigetelt putriban lehetnek, de nem, általam korábban értelmesnek tartott melós és általam nem sokra tartott jogász is képes erre a szintre)
13. Egyrészt a magyar miniszterelnök (is) számtalan marhaságot mondott már, ha úgy kívánta az érdeke, másrészt azért ezt (sem) saját kútfőből. Aki nem érti, hogy mit okoz(hat) a globális áruszállítás, a tömegturizmus, a vadállatok területeinek leszűkítés, a permafrost olvadása (stb stb), az sok mást sem ért valószínűleg. De az sem billenti másik oldalra a serpenyőt, hogy akár gondtalanság, akár szándékosság miatt szabadult el ez a vírus (amennyiben nem természetes), nehéz elképzelni, hogy ez ne történne meg újra. Vagy azért, mert kedvet kaptak mások (is?) biológiai fegyverként használni, vagy azért, mert mindig lesz/lehet olyan labor, ahonnan kiszabadul valami. Mi van ellene? Mi az, ami miatt a nagyonokos_nembirka_gondolkodó szerint nem így lesz?
14. Bullshit bemondásra bullshit kérdés, akkor bullshit válasz: semmi és minden! (eggyel komolyabb: hatásosság, hatékonyság, gyártási nehézségek és költségek, stb stb)
15. Óvoda bmeg.
16. Ez komoly?
17. Vírusterhelés, eü összeomlás, fertőzési lánc, csökkent immunrendszer, vagy az, hogy a vírusok a dózis függvényében halálosak tudnak lenni? Ésatöbbi...
18. Megint egészen durván alsós szint, egy rosszabbul terjedő vírus terjedését többnyire megfogta egy a megállításához a szükségesnél nagyobb védekezés? Elképesztő csoda!(azért aki nem teljesen fogalmatlan a témában, annak a kérdések nagyrésze nevetséges, egyik másik akár jogosnak is tűnhet komolyabb gondolkodás nélkül, de aki ezeket kritika nélkül megeszi "bizonyítéknak a logikus gondolkodásra", az engedje el a járványt és kérdezzen nála SOKKAL okosabbakat róla - szerintem)
-
BalanceR
addikt
válasz
HellGreg
#107960
üzenetére
A tagadók mit tettek az ügy érdekében, azon kívül, hogy hőbörögnek a neten?
- szándékosan szarul, vagy sehogy nem hordták maszkot, (akkor sem, amikor gyógyszerek, kiforrott kezelés, vakcina hiányában ez volt az egyetlen fegyver) mert hát "féreg van bennünk, meg fulladnak, meg amúgy is neki minden félejoga van". Persze társadalmi kötelessége az nincs.
- leszarták a távolságtartást, vásárlási sávot ,mert őt ne korlátozzák, meg "amúgysem hatékony" - bár társadalomban élnek, csak azokat a szabályokat akarják betartani, amik nekik tetszenek , hogy a többségnek jó-e, az nem igazán érdekelte őket.
- Terjesztették az alaptalan sületlenségeket ( mindmeghalunk az oltástól, csipsz van benne, a maszkok is ölnek, nincs is vírus, a PCR tesztek hazudnak és azok is fertőznek....) Ezzel sok bizonytalan, kevésbé informált embert tántorítottak el az oltástól.Szóval ne mondd azt hogy nem tettek semmit.
-
kolopele
nagyúr
válasz
_Atesz
#107959
üzenetére
Ha már trombózis, ez miatt miért nem kampányol senki?
[link]
Amúgy meg nem egy gyógyszer van ami okozhatja, csak éppen ha a beteg nem szedné eleve meghalna. Mérlegelni kell minden esetben a előny/kockázatot. A vakcinánál meg hagyjuk már ezt a nem ismert hosszútávú mellékhatását, hogy a fenébe ismernénk amikor alig több mint egy éve használják? -
HellGreg
őstag
válasz
_Atesz
#107959
üzenetére
A vérrögképződés elég esetleges dolog. Az egyik barátom (43 éves) pont a nyár elején kapott tüdőembóliát, amit csodával határos módon túlélt. Persze az első kérdésem az volt hozzá, hogy mivel oltották. - Semmivel. DE ha oltották volna, akkor +1 esetként lenne elkönyvelve, mint a vakcina mellékhatása, holott amúgy is embóliát kapott volna. Vajon hányan kaptak volna amúgy is trombózist, akiket beoltottak?
A hosszú távú hatásait szerintem egyik vakcinának sem ismerjük még, éppen ezért vállalunk önszántunkból kockázatot annak reményében, hogy egyszer vége lesz a járványnak. A tagadók mit tettek az ügy érdekében, azon kívül, hogy hőbörögnek a neten? -
_Atesz
addikt
válasz
HellGreg
#107956
üzenetére
Igen, te hajlandó voltál utánanézni, de ezt szerinted hányan csinálják meg?
Még azért hozzá lehet tenni, hogy mivel a vektorvakcinák hosszútávú hatását nem ismerni, továbbá az Astrát betiltották pár helyen (és az is vektor), így te sem mentél, nem mehettél biztosra.
Nincsenek középtávú, főleg nincsenek hosszútávú tesztek széles körben.
Tehát aki beadatja a vakcinát és aki nem, akármennyire tájékozott, vagy így, vagy úgy kockázatot vállal. Itt nincs 100%-osan jó döntés.
Épp ezért nem akarok senkit sem megtéríteni, csak annyit szeretnék, hogy legyen pro és kontra szintű, hiteles tájékoztatás, és aki nem akar oltani, annak ne tegyék már kötelezővé. Ennyi. -
HellGreg
őstag
válasz
_Atesz
#107951
üzenetére
"az értelemnek ebben az esetben nincs döntő szerepe, ha nem hajlandó adott ember utánanézni" - ez a mondat kulcsfontosságú. Én is utánanéztem és meghallgattam a háttérhatalom csatlósait, hogy melyik vakcina hogy működik, és úgy döntöttem, hogy oroszt kérek (az MRNS-től még egy kicsit tartottam, mivel eléggé új terület, a vektor meg már valamennyire bevált technológia, Astrát nem mertem, mivel tavaly trombózisom volt, a kínaiban meg nem bíztam). Sok helyen olvastam sok mindent, orvos véleményét is kikértem. Ilyen kéne legyen az "utánanézés", nem olyan, hogy felmegyek a Pócshoz, megnézem a gyíkemberes, csipes, 2 éven belül mindmeghalunkos videókat, és úgy döntök, hogy nem kérek semmit.
De másképp is meg lehet fogalmazni. Ha valaha vége lesz a járványnak, az valószínűleg az átoltottságnak lesz köszönhető (vagy addig mutálódik a vírus, amíg egy ártalmatlan hapcivírus nem lesz belőle). Viszont az oltástagadó gyáva férgek ugyanúgy élvezik most a szabadságot (sajnos, nagy hiba), mint azok, akik bevállalták a kockázatot, és beoltatták magukat. A maradék meg köszöni szépen a korlátozások feloldását, aztán kárörvend egyet a szakcsoportban a haverokkal, hogy az oltottak (akiknek köszönheti, hogy mehet moziba) úgy is felfordulnak hamarosan. -
#107955
Coyot
őstag
Angelina87
#107954
Coyot
őstag
válasz
Angelina87
#107954
üzenetére
Milyen háborúba gyalogultunk már bele vakcinákkal karöltve? Van erről egyéb infód? biztos találsz valamit a facebook csoportodban
-
#107954
Angelina87
tag
Angelina87
tag
Hali,
Atesz, Lacafaca: Itt bármilyen ténnyel jöhettek, vagy véleménnyel- hivatalos kutatási infó nélkül ló...szt- sem ér...
Na bezzeg, ha a nagy hülyeséghez hoztok hivatalos kutatást.... az már OKÉ!!!!
Így gyalogoltunk bele a háborúba, mert a népnek jót akarnak, hivatalos----... rohantunk is
És a többi...., és a többi... - mennyi minden így van... Egy a lényeg, ha az ember érzi, hogy itt valami bűzlik, ne hagyja magát megvezetni Ja és a megérzésről mint olyanról, bocs mindenkitől, de nem tudok hivatalos kutatást hozni
-
_Atesz
addikt
válasz
lafaty80
#107950
üzenetére
Igen, így van. Csak próbáltam kifejteni a véleményem, hogy az értelemnek ebben az esetben nincs döntő szerepe, ha nem hajlandó adott ember utánanézni.
A kormány össze-vissza beszél, nyilatkozik.
A tudomány sincs egységes állásponton.
Úgyhogy nehéz az ember dolga, ha egy komoly döntést kell meghoznia ez ügyben. -
_Atesz
addikt
válasz
BalanceR
#107947
üzenetére
ahoz -> ahhoz
Azért azt megnézném, hogy valójában az oltott értelmiségnek pontosan hány százaléka van tisztában azzal, hogy pontosan melyik vakcinának pontosan mi a hatásmechanizmusa, mik a lehetséges mellékhatásaik, mire kell odafigyeljenek.
Így tippre 1% körül lenne, aki helyes válaszokat tudna adni. -
BalanceR
addikt
válasz
HellGreg
#107943
üzenetére
Hát nem érted?
Az orvostársadalom a háttérhatalom bábja, a járványügyi szakemberek mind le vannak fizetve, aki nekik hisz, velük ért egyet, az az oktatási rendszer, és a média birkája, DE a hangosan kiabáló, szakértelemmel nem rendelkező, facebookon szocializálódott, (a Magyaron kívül jellemzően semmilyen nyelvet nem beszélő) elenyésző kisebbség a "józanparaszti" eszével, és az "élet iskolája" diplomájával nyilván okosabb a fentieknél. -
HellGreg
őstag
válasz
_Atesz
#107941
üzenetére
Szóval covidra lefordítva, az orvostársadalom, járványügyi szakemberek, a tanultabb réteg, akinek mond is valamit az, amit olvas, az a tudatlan birka, ellenben azok a félbolondok, akik egymást heccelik a vírus- és oltástagadók csoportjaiban, azok a megvilágosult kisebbség, akik el vannak nyomva, DE majd az idő úgyis nekik fog igazat adni.
Csak azt magyarázd már el, hogy Dr. Pócs miért került tanúvédelmi programba, mert nem értem (nyilván a tudatlanságom okán) -
BalanceR
addikt
válasz
HellGreg
#107937
üzenetére
Feleslegesen magyarázod, ha valaki felszáll a konteóvonatra, onnan nincs leszállás.
Számukra ez a csatorna hiteles viszont ez sarlatánság.
Számukra ez a "híroldal" a legmegbíthatóbb viszont pl. ez tele van álhírrel, hazugsággal. Véleményük szerint ez az ember a legjobban hozzáértő szakember, ez pedig egy lefizetett bohóc.
Mindemellet mindenki téved vagy hazudik, aki megkérdőjelezi a fentiek hitelességét. -
_Atesz
addikt
válasz
lacafaca
#107936
üzenetére
Persze, tudom mi a pálya. Nagyon könnyen kontrollálják a tudatlan tömeget. Elég hozzá a média és megy a csorda amerre szeretnék.
Épp ezért nem járok tüntetésre, nem fogok a hatalom ellen menni, teljesen felesleges. Olyan, mintha egy betonfalnak mennék neki fejjel.
Úgyhogy nincsenek illúzióim, nem véletlen kürtölhetik világgá mi a terv, a kutyát nem érdekli. ( [link] ) Zakatol tovább minden, amerre ők szeretnék, hogy haladjon.
Úgyhogy: [link] ez van. -
-
Qtya123
őstag
válasz
lacafaca
#107936
üzenetére
Voltak sajnos "nagy" villantásai a civilizációnak korábban is nem egyszer.
Amúgy meggyőződésem, hogy ez a túlzott információbőség is sok esetben káros. Rengeteg helyről rengeteg infó áramlik az emberekhez nap mint nap. Sokan rá is függenek. Aztán mindent és mindennek az ellentettjét is olvassák, hallják, látják. Ezeket normálisan feldolgozni, értelmezni, kiszűrni nem kis feladat. Kell hozzá normális értelem, önismeret és miegymás. Mivel ez sok esetben nincs meg, ott állnak segítség nélkül az értelmezésben, vakon, összezavarodottan és már indulnak is a vadhajtások.
-
syberia
veterán
-
HellGreg
őstag
válasz
lacafaca
#107933
üzenetére
Ha a forrás tele van ilyenekkel:
- az olasz orvos megoperálta az oltásban meghalt lányt, amit látott, döbbenetes volt (szokásos FB-klikkvadász cím, a címnél csak a cikk tartalma a szánalmasabb és az aki elhiszi)
- be kéne vonni az oltottak jogosítványát, mert elbambulnak (nem szoktam elbambulni)
- a delta variáns valójában nem covid, hanem csak az oltottak betegsége, amit a vakcina mellékhatásai idéznek elő
- mindenféle magukat orvosnak hazudó (valójában legjobb esetben gyógymasszőr, rosszabb esetben sámán, még rosszabb esetben még az se) videói, akik elmondják az igazságot a járványról (egyszer eltöltöttem egy órát ezeknek az "orvosoknak" a keresgélésével, a 90%-uk nem is létezett, a maradék 10% meg természetgyógyász volt)
és akkor még a mikrochipes videókat ne is említsükMár bocsánat, de ha ilyen forrásokból táplálkozol, hogy várhatod el, hogy bárki is komolyan vegyen? ezek azok a józan paraszti gondolatok?
-
_Atesz
addikt
válasz
BalanceR
#107934
üzenetére
Nem írogatok egy ilyen csoportba sem és igen, sok hülyeség van, mint írtam.
Az meg, hogy valaki leír egy halálesetet, lehet igaz, vagy nem. Senki sem fog kitenni hivatalos dokumentumot hozzá.
Az a probléma, hogy laca felvetett egy logikus kérdést és teljesen másfele ment el a fórum menete, mintsem hogy megválaszoltátok volna. -
BalanceR
addikt
válasz
_Atesz
#107925
üzenetére
"egy csoportban sok hülyeség megfordul, ez nem újdonság, de attól még logikus kérdések felmerülhetnek"
Ember, ha másból nem, abból rájöhettél már volna, hogy tévúton jársz.
Az ilyen facebook oltásellenes csoportok kb. 80-90%-ban olyanokból áll össze, akik fullba" nyomják a kretént.Ugyanúgy elhiszik, tovább osztják , kérdés vagy bármilyen bizonyíték nélkül azt, "hogy a szomszédom ismerősének a tesvérének a főnöke belehalt az oltásba" , mint, hogy titkos náci tábor működik a hold sötét oldalán, hogy billgéc csipszet tesz a karodba, hogy az oltásoktól mindenki meghal összel, hogy imával és fenyőrügy-kivonattal mindent IS lehet gyógyítani, hogy QR kódok negatív hullámú hologramokat vetítenek az agyadba, hogy a "föld 3D rezgése az 5G miatt nem megy át 5D rezgésbe"- (jelentsen ez bármit is), hogy minden orvos, szakember, ápoló milliókat kap a covi halottakért, hogy gyilkos DNS naorobotok vannak a PCR tesztpálcákon ...
A realitástól teljesen elrugaszkodott, logikus gondolkodásra alkalmatlan, saját véleménnyel nem bíró, alapvető fizikai / kémiai / biológiai tudással nem rendelkező "szatyorban élő" emberek csoportjával értesz egyet, "mert hát nekik is lehet igazuk" a szakemberekkel, kutatói közösségekkel, szemben.
Kb olyan, mintha azt mondanád, hogy "dehát az ovodás kiscsoportosoknak is lehet igazuk, szakemberek által eddig fel nem fedezett meglátásuk járványkezeléssel fizikával / biológiával kapcsolatban".
-
lacafaca
addikt
válasz
Asbee
#107928
üzenetére
a tartalom számít, vagy a forrás a lényeg, teljesen mindegy milyen igazságot/ostobaságot tartalmaz? bocs, de én is többre tartottalak eddig, nem gondoltam, hogy ilyen szinten szívott be az örvény..ez van, most van itt két csalódott ember
#107932 hát...ez már egyre gázabb így...de csak folytassad, ahogy érzed
(de hogy még azt sem ismerted föl ebben a pár hónapban, hogy ki is valójában a gődény és így tudsz a nevével érveket építeni...na ez is gáz) -
_Atesz
addikt
válasz
Coyot
#107929
üzenetére
Mivel vaxxerkedsz itt, ezért gondoltam megvolt az első kettő.
Lófaszjóska, na ez találó, de kettőnk körül nem rám..
Nincs érvelés, csak folyamatos fikázás. Ez vagy te.
lacafacaVágom, nyilván nem lehet sokat várni tőlük, de azért az hihetetlen, hogy úgy le tud peregni itt 20 hsz, hogy nem kapsz választ tőlük egy logikus kérdésre.
-
lacafaca
addikt
válasz
_Atesz
#107922
üzenetére
soha ne ülj föl a fizetett provokátoroknak...emiatt vannak ott mindenhol. jöhetsz bármilyen igazsággal, logikus következtetéssel, nevetségessé próbálnak tenni a nyáj előtt és addig mantrázzák ezt, amíg a csordaszellem legyőzi a józan észt...ez alapszabály. aztán vannak az igazi lúzerek, akik ezért pénzt sem kapnak, csakis "meggyőződésből" csinálják
-
Asbee
veterán
válasz
lacafaca
#107926
üzenetére
Te vagy a szánalmas, nem is kicsit. Előadod itt magad, játszod a messiást, akinek kezében a tudás, persze nulla konkrétumokkal. Aztán lelepleződsz, hogy ócska konteós beteg oldalakról másolgatsz, meg hozod az "okosságokat". Ennél azért többre tartottalak, azt hittem önálló gondolatod is akad, de meg nem lepődtem az tuti. Ugyanolyan birka troll vagy a bandádból mint a többi.
-
_Atesz
addikt
válasz
BalanceR
#107923
üzenetére
Naná, egy csoportban sok hülyeség megfordul, ez nem újdonság, de attól még logikus kérdések felmerülhetnek. Pont ez a baj, hogy egy kalap alá van véve minden.
Magyarán az jön ki, aki kételkedik, az hülye is. Ki van ez találva.
CoyotPersze, ne is foglalkozz semmivel, irány a 3. shot, kollégáiddal egyetemben.
Amúgy inkább lehet dolgoznotok kellene nem?
A profilképed találó. -
Coyot
őstag
válasz
_Atesz
#107922
üzenetére
Logikusnak tűnő ferdítésekkel nem akarok mit kezdeni, max röhögni rajtuk. Az meg hogy neked ez egyenlő a kormánypropagandával, hát istenkém. Lassan választhatnál magadnak egy uj nevet, legyen mondjuk: koriander.
Hint: én nem állítottam magamról sosem hogy okos lennék, ellentétben veletek kedves növénykéim. De szeretném ha nem hagynátok abba, mert tényleg rohadt nagyokat szoktunk itt céges szinten röhögni a fasságaitokon
-
BalanceR
addikt
válasz
Coyot
#107913
üzenetére
Azért néha érdemes végigpörgetni a facebook oltásellenes csoportjait ( összefoglaló nevén retardia
)
A sok hiteles, és "józanparasztiésszel" kitalált információ mellett például megtudhatjuk, hogy "Ex doktor" Pócsot egy klón vagy maszkos ember helyettesíti, mert bekerült a tanuvédelmi programba :
Az azt is jó tudni, hogy "az oltottak elbambulnak", ezért IS veszélyesek!
-
Coyot
őstag
válasz
_Atesz
#107919
üzenetére
Idiótákkalmáshogy gondolkodókkal mást nem tudok már kezdeni, nézd ezt el nekem
És igen leginkább mulatni járok ide, mostanában rajtad legfőképp, laca már a középszintet sem üti meg, főleg hogy kiderült csak a kopipaszta megy neki is, lehet önálló gondolata már nincs is.
Javaslom éjjel írd magad alá hogy "értelem" egy papírra, hátha segít
-
-
Coyot
őstag
válasz
BalanceR
#107912
üzenetére
Namost elolvastuk előre az összes kérdést, lebuktattad a trollot!
Amúgy Gödénynek volt 10 éve pár korrekt videója, ahol a testépítők szteroidhasználatáról szólt. Azóta rájött, hogy jobb idiótát csinálni a sok félidiótából, mert azon legalább szarrá keresik magukat. Az 5g-s orvossal meg a vitamindealerrel egyetemben.
-
BalanceR
addikt
válasz
Coyot
#107911
üzenetére
Dehát onnan hozta....
Ez megint egy olyan facebookon / konteó "hír"-oldalakon (Gödényhez, meg a többi bohócdoktorhoz köthető "médiaforrás / besthirdetés.hu") terjedő, uszító - hangulatkeltő , áltudományos iromány, amit a "nembirkák" osztanak orrba - szájba.
Laca rendszeresen hozza onnan a "tudást", mert saját gondolatai nem igazán vannak...
Ironikus, ez a "nem vagyok birka" mozgalom, ahol feltétel, kérdés, vagy gondolkodás nélkül bégetik azt, amit a teszkós rumcájsz és haverjai kitalálnak. -
lacafaca
addikt
mostantól random fogom beszórni reakcióként, mivel láthatóan senkit nem érdekelt és arra sem jött reakció, hogy nem folytattam...ha látok egy posztot ami indokolja, reagálok eggyel
-
#107909
Corleone33
senior tag
laszlohu
#107898
-
válasz
BalanceR
#107905
üzenetére
Áprilisban hol volt a delta? Ez így egy kalap ló.r, a deltát konkrétan tünetesen kapják el sorba a dupla Pfizeresek, akiket az alfa meg se tudott karcolni. Olyan szuperül fogják az oltások a terjedést, hogy az egyik legjobban átoltott UK-ben napi 50ezer fertőzöttet fognak.
Az ausztrálok 10 másodperces meséjét meg meséljék valaki másnak, mert elég sokszor jártam már brutál bedeltázott városokban Tesco-ban, Morrisonsban és nulla oltással se kaptam el. 100%, hogy tartózkodtam egy zárt, sőt hűtött légkörben fertőzöttel.
-
syberia
veterán
válasz
BalanceR
#107905
üzenetére
"From December 31, 2020, to April 26, 2021, 276 SARS-CoV-2 cases were identified among
HCWs of the Sheba Medical Center and their household members (Figure 1). Of these, 212
agreed to participate, gave their consent, and were enrolled in the study with their household
members."Mit szeretnél mondani ezzel a tanulmánnyal, ami bár hiteles és jól dokumentált, de a jelenlegi járványhelyzet már más adatokat mutat.
-
BalanceR
addikt
válasz
syberia
#107903
üzenetére
Hát én sajnos nem tudok new age-es scifi írók Twitter posztjait linkelni, csak Francia, Államokbeli, és Izraeli kutatóorvosok hivatalos , jól dokumentált tanulmányát, ami szerint az egy háztartásban élők között is 50%-al csökkenti a továbbadást az mRNS....
-
válasz
Qtya123
#107900
üzenetére
Ez gáz. Én mondjuk meg ellenkező véglet voltam, egy idő után rádöbbentem, hogy nem kéne napi 5 litereket inni, ha egy amúgy is hűvös irodában ülök.
#107901: közepes teljesítmény várható a delta ellen, nem jobb nem rosszabb. Akik arról ábrándoztak, hogy a spájzer majd szuperjól megvédi a pincediszkózókat a duplamutánsból, azok legyenek kedvesek csavarjanak le pár levél klotyópapírt és tolják arrébb a bilit. De globál az áldozatszámok valóban alacsonyabbra várhatók, mint egy fullos hullám esetén. Nem biztos persze, hogy a korábbiknál jobb lesz, mert a vakcinát most full nyitással párosítják.
Aztan ilyen emberek okoskodnak az oltasrol, akiknek az 1+1 is alig megy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- DJI Goggles V2 drón szemüveghez való iFlight Crystal Patch antenna +Stubby
- Világirodalom Remekei , Nem Teljes gyűjtemény
- DJI Mini 3 RC drón szett - új állapotban, garanciával
- DJI Mini 4 pro / Mini 3 pro / DJI Mini 3 drón Fly More Kit Plus - 2x47 perc
- Panasonic er-dgp90 k Hajvágó /// Bontatlan, Új // Számla + Garancia
- HP 15s-eq1036nh - 15,6"FullHD IPS - Ryzen 5 4500U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H INTEL I9-14900HX RTX 4080
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! I5 10300H / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest