- Végre hivatalos, mikor lesz az S26 hivatalos
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Megvan a Xiaomi 17 és 17 Ultra európai ára
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Apple iPhone 17 - alap
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
-
Mobilarena
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark11 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
katona.jozsi
aktív tag
Mit gondoltok a Liano tesztről? Reális képet mutat? Szerintem egy kicsit gyenge lett az eredmény.

-
#35434496
törölt tag
Boost 1410 a mark 11 graphics teszt 4 vége előtt kifagyott. De 1400 benne lehet.
Nagyon meleg van talán télen 1450-et is menne -
odorgg
addikt
válasz
joshua7
#5975
üzenetére
Feszt nem lehet állítani, csak TDP limitet 50-300-ig. Ha ezt emelem, az eddig max GPUZ szerinti 1,176V-os fesz, felkuszik 1,212V-ra. És mivel a gyári biossal, eddig 1260Mhz-es GPU felett, kifagyot a Dmark, és minden egyéb játék is, ezért szerintem a GPUZ által mutatott fesz értékek valósak. Szóval TDP limit emeléssel, ezzel a biossal, a max fesz kitolható 1,212V-ig

-
Zorel
senior tag
válasz
joshua7
#5975
üzenetére
Javítottam a képeket:
CPU: i7 2600K @ 4.3GHz - ZALMAN CNPS10X Quite hűtő
VGA: Gigabyte GTX 670 OC 2GB GDDR5 Windforce 3X - driver 306.02
Ram: 8GB/1666MHzAlapórajeles:
CPU: i7 2600K @ 3.4GHz turbo kikapcsolva - ZALMAN CNPS10X Quite hűtő
VGA: Gigabyte GTX 670 OC 2GB GDDR5 Windforce 3X - driver 306.02
Ram: 8GB/1333MHzKöszi.
-
Zorel
senior tag
Ezt pedig az alap listára kérném:
CPU: i7 2600k @ 3.4GHz - ZALMAN CNPS10X Quite hűtő
VGA: Gigabyte GTX 670 OC 2GB GDDR5 Windforce 3X
Ram: 8GB/1333Köszönöm.
-
Zorel
senior tag
Sziasztok,
Ezt kérném listára:
CPU: i7 2600k 4,3GHz - ZALMAN CNPS10X Quite hűtő
VGA: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3X - driver 306.02Köszönöm.
-
PeeterssoN
őstag
válasz
radi8tor
#5970
üzenetére
Röhej de megnyitom a paint és nem illeszti be, mivel nincs mit!
Kipróbáltam Print Screen gombbal is..
mint a moziban érthetetlen, furmarkt kép van, de nem 10perces ( amit szerettem volna ), hanem mintha lefényképeztem volna a mérés kezdetét, tehát minden nulla!
Pedig én csak 10 perc után screenshootoltam! Érthetetlen számomra!
Vagy 3 -4 szer megcsináltam és ugyanaz az eredmény...
Vágólapot hol nyitom meg másképp?
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
PeeterssoN
#5969
üzenetére
Vágólap?

-
PeeterssoN
őstag
Bocs de nem találok Furmark topikot!
Hova menti el a screenshot képet? -
-
becsitibi
senior tag
Hi!
Most hogy megváltozott a 3d mark11 oldala,hogyan tudok belinkelni eredményt,mert túl lent van a részeredmény táblázat,és a fele nem látszik....
Nekem ingyen letölthetős verzióm van,velünk mi lesz??
-
Gomez1984
aktív tag
Ma meglesem hogy tuningal mennyit megy a 6950 Toxic...

-
Gomez1984
aktív tag

I5 2500K
6950 TOXIC
8Gb / 1600Mhz -
odorgg
addikt
-
Archanon
őstag
Uff!
Új konfig, új eredmény, 720p: [link]
(i5+2500 + GTX460)Az hogy létezik, hogy egy i5-2310-el párosítva ugyanezekkel a beállításokkal jobb eredményeket ért el a kolléga?

Valamiért nekem csak 2600-ig ment föl a proci órajele is, holott 3400-at kéne (turbo on)...
szerk.: Jah, látom a másik az 1 gigás verzióval volt tesztelve. No de a procim miért limitálódott?
-
A tumi
tag
Sziasztok.
Eredményem:3256
Proci:i3 3,3gHz 2120
4GB ram
7770-es vga
Minden alapbeállításon futtatva.
Szerintetek ez jó eredmény?
-
CJ3
senior tag
válasz
mrhitoshi
#5931
üzenetére
Grat
Ez durva
Elveri a 6970-et szinte.......Csak jobb lesz átváltani nekem is amíg el tudom adni jó árban a 6970-et......
Én 3.2GHz es Quad procival szedtem ki 5090-pontot belőle(6970)......
Te meg 5400 at.
Na erről beszéltem egyébként VGA topic-ban, hogy a 7000 es szériáknál ez a jó hogy fel lehet húzni őket rendesen.....és megeszi a 6950-et reggelire, még a 70 is félhet
900 as GPU órajelet1150 ig fel tudtad húzni, ez még alapfeszen megy ennyit vagy már hozzányúltál?

-
mrhitoshi
veterán
Üdv!
Eredményem (7850).
Meglepődtem. Azt hittem kinyúl a kártya 1GHz-nél, és ami még mindig hasra vág, az a fogyasztása az új GCN felépítésnek.
-
ZetorGumi
addikt
Aprócska javítást kérnék. A listán nekem Sapphire HD6950 rev2 van írva, miközben ez egy MSI HD6950@6970.

-
#35434496
törölt tag
válasz
kockaharcos
#5928
üzenetére
Ne haragudj de engem ez nem érdekel.
-
#35434496
törölt tag
válasz
kockaharcos
#5923
üzenetére
Ott van a gpu-z ablakban. Boost 1264 Memory 1720
-
-
N_A_S
veterán
válasz
joshua7
#5916
üzenetére
Az ASUS GPU Tweak alapból a Boost clockot írja ki, így is van megnevezve. Kérdésem akkor hogy ez a program akkor elfogadott vagy sem? Illetve jelezném hogy ebben az esetben az utolsó eredménynél hibásan van feltüntetve az órajel mert a boost szerint 1262MHz a GPU, a driver pedig WHQL 301.42, az alapok jók.
De egyébként törölhető is mert ha lesz normális BIOS a laphoz úgyis teszek majd fel max OC eredményket. -
N_A_S
veterán
Látom én sem jártam sikerrel. Egyébként a 6-os széria esetén a GPU clock probléma továbbra is fennáll amit a feletted lévő hsz-omban kifejtettem. De persze fel lehet fogni "menőzésnek" is és kötni az ebet a karóhoz. De leírom még egyszer, nem a listára készült az eredmény! Ahogy az előtte lévő hsz-ban is már utaltam rá, hogy ameddig 247-es proci mellett készül a teszt, addig nem kérem listára.
-
04ahgy
nagyúr
Ha nem szenzorozgatsz, meg menőzgetsz, akkor nincs félreértés, ennyi röviden. Egy GPU-Z ablak, hivatalos verzióból, és kész. Próbáltam finoman, és udvarisan, kevés sikerrel.
Az Afterburner meg szerintem innentől nem lesz elfogadott, mert a GTX 600 szériánál nem konkrét értéket kap a csúszka, hanem egy +xxx értéket. Nem tudni ebből semmit.
HGyu
-
N_A_S
veterán
válasz
joshua7
#5912
üzenetére
btw azt én se tudom mi alapján írod be a listába az GPU clockot mert láttam már Boost clockot beírva, meg láttam alapot is... sajnos ezeknél a kártyáknál 3 GPU Clock verzió, szerintem el kéne dönteni hogy melyik legyen, a max felvett, a boost, vagy a sima, és egységesen jelenjen meg akkor az összes, más különben eléggé félrevezető ha egymás melletti eredményeket nézeget az ember.

-
N_A_S
veterán
Nem listára szánt eredmény, sem HWBotra, de asszem topik témájához tartozik ezért postoltam ide. Mellesleg az Afterburner ablakot is elszokták fogadni (tudom a szabályban benne van hogy GPU-Z, de ha ott az Afterburner, akkor nem szokott belekötni Joshua). Ahogy pedig írtam a GPU Tweak kb 2 napja frissült, az X-GPU-Z pedig annak a programnak a része, tehát a legfrissebb az is. Mellesleg a szabályzatban nem említik hogy TechPowerup GPU-Z ablak, csak annyit hogy "és egy Gpu-z ablak", mindennek tetejében ráadásul ez is Powered by TPU
Egyébként a sensors fül még az official GPU-Z-től is eltérő értéket mutat, mert a kártya nagyobb órajelet vesz fel 3D-ben, mint amit a Boost-ra ír a GPU-Z.
A megnyugtatásodra, itt van egymás mellett az ASUS programja és a TechPowerUP-é:
Innentől kezdve nem értem mi is a Problem!? Meg ugye amúgy is menő

(#5910) players111
sima DCU2, de ráraktam a TOP BIOS-t tehát gyakorlatilag innentől kezdve DCU2 Top(#5912) joshua7
a választ megtalálod abban amit Gyurinak írtam. Egyébként 680SLI-nél is eltérő volt a max GPU Clock, meg 690-nél is, valószínűleg azért mert a másodlagos mag csak 98%-ra terhelődik 3DMark alatt. De BF3 alatt is ugyanez a szindróma. Az elsődleges káryta tizenX mhz-el mindig többet megy valamiért. -
04ahgy
nagyúr
Érted. Te összehasonlítod, az kifele nem bizonyító erejű. Jobb az official verziót használni, a verziószám kiíratása segíthet a félreértések elkerülésében. HWBot-on egyenesen követelmény.
A sensors ablak meg nem követelmény, ha leveszed, az sem érint senkit fájdalmasan az eredmény szempontjából. (Ha már itt tartunk, a sensors ablak GPU-nként eltérő, ráadásul az ASUS X GPU-Z-től is eltérő órajelet jelez. Ez nem segít a félreértések elkerülésében, hanem segíti azok kialakulását. Tehát akkor mennyin is mentek a VGA-k?
)Értem én, hogy egyedi, meg menő, de jelen esetben lehet, célszerűbb lenne a sorból nem kiugró sablonosságot forszírozni.
HGyu
-
-
CJ3
senior tag
válasz
Motion_Blur
#5900
üzenetére
Akkor elég jó eredményem lett
5090 A configomhoz képest persze
i7 ellen 
Új hozzászólás Aktív témák
- Végre hivatalos, mikor lesz az S26 hivatalos
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Okos Otthon / Smart Home
- OpenMediaVault
- Arc Raiders
- Megvan a Xiaomi 17 és 17 Ultra európai ára
- További aktív témák...
- GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER WINDFORCE OC 8GB GDDR6 Videokártya
- Gainward GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit!!! Beszámítok!!!
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 V2 OC LHR videókártya eladó
- GIGABYTE RTX 5070 12GB GDDR7 WINDFORCE OC SFF - Új, 3 év garancia - Eladó!
- ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- 1000 W HP DPS-800GB-A szerver tápegység
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i3-1315U 8GB 1TB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black használt, szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


A VGA esetében melyik a reális érték?



(procin még tekerhetnél 100-200mhz-et..)
Ne sajnáld! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

mint a moziban érthetetlen, furmarkt kép van, de nem 10perces ( amit szerettem volna ), hanem mintha lefényképeztem volna a mérés kezdetét, tehát minden nulla!





