Aktív témák

• #42 lavina tag Agyzuzo #39

  2003-12-22 11:26:18 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Agyzuzo #39 üzenetére

  mégegyszer mondom, nekem 2 évig ment húzott gépben régi vinyó, 33 Mhz helyett 40!! Mhz-en volt az FSB, és a vinyó a mai napig megy, semmi baja, 740MB-s Quantum Fireball.

• #41 Alvin_ti4200 félisten Agyzuzo #39

  2003-12-22 10:15:43 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Agyzuzo #39 üzenetére

  Akkor minden elismerésem a Seagate mérnököknek:U

• #40 Agyzuzo addikt lavina #38

  2003-12-22 10:07:46 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyzuzo

  addikt

  válasz lavina #38 üzenetére

  Nem tudom miből vetted, hogy egy régi oprendszer ki tudja szolgálni az új vasad...

• #39 Agyzuzo addikt Alvin_ti4200 #11

  2003-12-22 10:06:07 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyzuzo

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #11 üzenetére

  Ó dehogynem... Láttam én már erre sok példát, sajnos... Pl. a Seagate-ek is baromi érzékenyek a magas PCI frekire és bad sector-okkal ''hálálják meg'' a ''figyelmességet''.

• #38 lavina tag kvazar #36

  2003-12-22 09:06:35 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz kvazar #36 üzenetére

  nah, felpakoltam az XP-t nagy húzódozás után, és tényleg megszűnt minden probléma... Hm.
  
  Kösz mindenkinek az unszolást. Szép folyamatos minden. Amúgy az az érdekes, hogy tényleg nem számított bele a tesztek alatt az, hogy szaggatott mint atom, most folyamatos, de ugyanannyi pontot kapok.
  
  Azért érdekelne, hogy hol ment rosszul a petró a gépben, fura egy hiba, annyi szent.

• #37 Tombi őstag kvazar #36

  2003-12-20 22:03:53 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tombi

  őstag

  válasz kvazar #36 üzenetére

  Az más hogy nem annak szántad,,,de attól az :C

• #36 kvazar tag

  2003-12-20 22:00:14 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  én meg azt nem értem hogy pl az aláírásban szereplő gépen még mindig MIÉRT nincs xp? ez vonatkozhatna az alaplap topicockban is, de felteszem a kérdést a softverek közé is hátha valaki eccerűen meg tudja mondani. me nagy helyet foglal? ugyan már mai vinyók mellett +- 1gb? hagyadmá, lassú? azon a gépen? birkaság :)) instabil? mé az összes microftra érvényes a nagyfokú stabilitás ingadozás ez alol a 98 és 98se se kivétel! mert annak van a legnagyobb TÁMOGATÁSA a DX-ben, NETen, és a mai HARDVERTÁMOGATOTTSÁGBAN? és máris meg van oldva a hardvertámogatottsággal. ha 98 nem kezeli jól a hardvert akkor miért várja el valaki hogy az akadásmentesen fut? ez tapasztalatból is írom, játék és minden más icgerjesztő alkalmazást jobban kezel az xp.
  ha xp alatt is fenáll a gond, valahol kegyetlenül el van szúrva a beállítása a cpu-ram-hdd-vga-nak.
  az agp freki semmiféle sebességőrületet nem vált meg, stabilitása a túlhajtott kártyának alig változik.
  és örök igazság hogy próbáld a beállításokat a lehető legszinkronosabban belőni, nem feltétel a pl +20fsb-t növelsz gyorsabb is lesz annyival. ez is tapasztalat.
  na bocs, semiféleképp nem bántásnak vagy lehurrogásnak nem szántam!!!! csak lehetőség.

• #35 Kirbly aktív tag Kirbly #34

  2003-12-19 18:43:58 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kirbly

  aktív tag

  válasz Kirbly #34 üzenetére

  jah es elsore nem csinalta. es 2001se-nel van ez. mondjuk ugy nez ki h nem szamit bele a vegelszamolasba, mert tatrja a 11500-as szintet folyamatosan:D
  csak kene mar egy jo hutes ra es tudna tobbet is

• #34 Kirbly aktív tag

  2003-12-19 18:40:02 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kirbly

  aktív tag

  erdekes dolog mert nalam xp-nel a fill rate mega pixel sprites beszaggat vhogy ugyanigy mint lavinanak. de nekem gef4 ti4200 van. erre mit tudtok mondani?

• #33 Raymond titán lavina #32

  2003-12-19 16:59:17 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz lavina #32 üzenetére

  ''ha ugyanolyan gondok jelentkeznek majd Xp alatt is''
  
  Nagyon valoszinutlen....

• #32 lavina tag Pancs-R #31

  2003-12-19 11:12:34 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Pancs-R #31 üzenetére

  jam, az lesz, már látom... Csak akkor leszek nagyon :)

• #31 Pancs-R tag lavina #30

  2003-12-19 11:05:46 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pancs-R

  tag

  válasz lavina #30 üzenetére

  Szerintem a probléma az OP rendszerrel lesz a probléma mivel a 98 nem igazán kezeli le a dolgokat. ÉN amondó vagyok hogy rakjál fel egy XP t és azon probáld ki.... :)

• #30 lavina tag Raymond #29

  2003-12-19 09:50:51 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Raymond #29 üzenetére

  hm, most elbizonytalanodtam kicsit, a sok topic-olvasástól... :)
  
  Szóval a radtweaker azt jelzi ki, hogy alapból a beállítások: 400/300Mhz. Ez ugye azt jelenti, hogy effektíve a ram 600Mhz, mert ugye DDR, tehát ''igazi'' PRO-t kaptam 400/600-on, és nem LE-t... :U

• #29 Raymond titán lavina #28

  2003-12-19 09:28:42 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz lavina #28 üzenetére

  Ha nem tudod, akkor biztos nem ez a gond, mert nincs a progi feltelepitve :-)
  
  A hibak amikrolaz MS ir lehet hogy nalad nem jonnek elo, attol meg nem biztos hogy minden ugy mukodik ahogy kell. Pl. pont az AGP port/kartyak cimzeset erinti a gond. Egy probat meger kivenni az egyik modult.
  
  Probalj meg olyanokat hogy a BIOS-ban Fastwrites Off, AGP Aperture Size valtoztatasa, ''CPU Cooler'' tipusu program (ha van telepitve) deaktivalasa.
  
  

• #28 lavina tag Gorthaur #27

  2003-12-19 09:20:07 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Gorthaur #27 üzenetére

  hm, miaz a Keiro firewall???? :F

• #27 Gorthaur csendes tag

  2003-12-18 22:31:46 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorthaur

  csendes tag

  Hi!
  Nekem is volt hasonló gáz 98SE alatt 9600xt-vel. Nem vicc, lelőttem a Kerio firewallt, és a szaggatás megszűnt.
  

• #26 AngelH aktív tag lavina #25

  2003-12-18 18:27:36 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AngelH

  aktív tag

  válasz lavina #25 üzenetére

  Nem hinnem, hogy erre a legmegfelelobb program a 3dmark lenne a szamodra... Foleg hogy orrba-szajba nyomjak csalasokkal, es nem veletlenul robbant ki ez az egesz. A 3dmark mindenre jo, csak gepteljesitmeny meresre nem :)

• #25 lavina tag AngelH #24

  2003-12-18 17:55:16 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz AngelH #24 üzenetére

  mindig ez a slusszpoén.... csak az nem mind1, hogy a 3dmark azért jól-rosszul de előrevetítheti, hogy hamarosan milyen lesz a gémteljesítménye a gépednek.... És ha alapvető gond van, akkor azt szeretném még most kiküszöbölni, nem majd ha mindent faszául beállítok, felinstallálok, és később szívjak vele. Most még cserélgethetem az alkatrészeket...

• #24 AngelH aktív tag lavina #23

  2003-12-18 17:40:39 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AngelH

  aktív tag

  válasz lavina #23 üzenetére

  Akkor nem mindegy hogy megy a 3dmark??? Most a 3dmarkkal akarsz jatszani, vagy a max payne-el? :C

• #23 lavina tag Raymond #22

  2003-12-18 17:25:29 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Raymond #22 üzenetére

  jah, csak ott nagyon durva hibákat írnak, ilyenek nincsenek. Pl MaxPayne2 szépen megy. (még csak ezt a gémet próbáltam ki a tesztproggikon kívül)

• #22 Raymond titán lavina #20

  2003-12-18 16:41:54 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz lavina #20 üzenetére

  Hat a Microfos Kowledgebase azt irja ne rakj bele annyit, mert gond lehet...

• #21 lavina tag Sanya #16

  2003-12-18 13:31:49 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Sanya #16 üzenetére

  így már jobb a signature? :P

• #20 lavina tag Raymond #19

  2003-12-18 12:03:03 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Raymond #19 üzenetére

  hm, hát kiveszem a felét, meglátjuk javul-e... bár akkor addig nem lesz dual channel de az most nem gond.
  
  amúgy itt mást írnak:
  
  [L]http://www.crucial.com/kb/answer.asp?qid=3743[/L]
  
  De az is igaz, hogy megint máshol tényleg írnak gondokról, de más természetűekről.... :F

• #19 Raymond titán

  2003-12-18 09:40:07 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  A problema inkabb ott lesz hogy a W98-nak sok az 1GB RAM.

• #18 lavina tag Alvin_ti4200 #17

  2003-12-18 09:14:18 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Alvin_ti4200 #17 üzenetére

  
  XP tel. kicsit elhalasztva.
  
  levettem az agp-t, ugyanúgy szaggat... :F
  
  Kérnék egy igen/nem választ arra a kérdésre, hogy ha az FPS lemegy alacsony szintre a 3dmark2003-ban (pl 20), akkor normális-e, hogy a fenti linken megtalálható második moziban látható módon beszaggat a renderelés, szaggatva, mármint lassan-gyorsan megy?? Plíz.
  
  Amúgy nem tudom miért lenne baja a win98-nak az 1G rammal... :F

• #17 Alvin_ti4200 félisten Sanya #14

  2003-12-17 15:55:38 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Sanya #14 üzenetére

  Hagyjátok már a 70-es AGP majmolását:(((

• #16 Sanya nagyúr Sanya #15

  2003-12-17 15:53:27 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Sanya #15 üzenetére

  meg az is, hogy csak 1x írunk mindent:):)

• #15 Sanya nagyúr lavina #13

  2003-12-17 15:52:50 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz lavina #13 üzenetére

  de itt az a szokás(trend vagy valami hasonló), hogy max 3 soros aláírást használunk. mert én is berakhatnám a bibliát...
  az agp-t vedd vissza 66 mh-re(semmivel sem lesz tőle gyorsabb a vga-d, max szétmegy 2 hét után, és akkor már nem az xp installálása, vagy a 3dmark szaggatása lesz a fő problémád...)
  
  

• #14 Sanya nagyúr lavina #13

  2003-12-17 15:52:45 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz lavina #13 üzenetére

  de itt az a szokás(trend vagy valami hasonló), hogy max 3 soros aláírást használunk. mert én is berakhatnám a bibliát...
  az agp-t vedd vissza 66 mh-re(semmivel sem lesz tőle gyorsabb a vga-d, max szétmegy 2 hét után, és akkor már nem az xp installálása, vagy a 3dmark szaggatása lesz a fő problémád...)
  
  

• #13 lavina tag Alvin_ti4200 #12

  2003-12-17 15:47:33 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Alvin_ti4200 #12 üzenetére

  na lássátok feleim, mire jó az 5 soros aláírás... :) Meg is van benne minden infó, és a sok segítőkész tag be is segít. Ma este XP experimental install lesz... :O
  
  Elnézést ha valakit zavar a hosszú aláírás. Ha megvan a probléma, leegyszerűsítem. Csak sajna minden bejátszik, még a mocsok wireless desktop is. :F
  
  Amúgy szerintem nem veszélyes a 70 Mhz AGP, nekem volt olyan lapom anno, ami a tuning miatt 33 Fsb helyett 40-en ment.

• #12 Alvin_ti4200 félisten Alvin_ti4200 #11

  2003-12-17 15:21:42 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Alvin_ti4200 #11 üzenetére

  Jah, már látom, hogy 98, akkor tuti az lesz a baja, 1 giga RAM-ot elvileg nem is tud lekezelni hibamentesen. Ha akarod, ha nem, muszáj lesz XP-re váltani.

• #11 Alvin_ti4200 félisten Terminátor 4. #10

  2003-12-17 15:20:52 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Terminátor 4. #10 üzenetére

  Ez hülyeség, már bocsáss meg. Bármelyik VGA elviseli a 70-es AGP-t, és a vinyók sem hallnak meg a 35-ös PCI-tól.
  A probléma alapórajelen is jelentkezik?
  Milyen oprendszer, ha nem XP?

• #10 Terminátor 4. tag lavina #6

  2003-12-17 15:15:17 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Terminátor 4.

  tag

  válasz lavina #6 üzenetére

  Figyi, az aláírásodból látom, hogy 70 Mhz-en megy az AGP-d! Vedd vissza 66-ra most azonnal!!! Még mielőtt szétég a kártya, de legfőképpen a winchester. Ugyanis az IDE sebességét is befolyásolja. Lehet, hoyg ettől szar a 2dmark is.
  Nem adok egy hetet, és elszáll a winyód, ha nem veszed vissza....egyáltalán honnan vetted, hogy az AGP sebességét tuningolni kell? Jézus...:F

• #9 lavina tag Sanya #8

  2003-12-17 15:14:43 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Sanya #8 üzenetére

  kipróbáltam, nem jött rendbe. Marad az öt sor. Egyéb javaslat?

• #8 Sanya nagyúr lavina #6

  2003-12-17 15:10:59 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz lavina #6 üzenetére

  Vagy használj 3 soros aláírást, és akkor rendbejön(és ne 5-öt)

• #7 Stitch őstag lavina #6

  2003-12-17 15:05:33 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz lavina #6 üzenetére

  Egy próbát megér...

• #6 lavina tag F-ECT$ #3

  2003-12-17 10:16:50 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz F-ECT$ #3 üzenetére

  hihi, ettől a választól féltem a legjobban, nagyon nem akaródzik váltani... :(

• #5 lavina tag Szeke #4

  2003-12-17 10:15:37 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Szeke #4 üzenetére

  hátha így valaki tud válaszolni egyszer... Vagy ehhez a problémához kevés a tudás? :F

• #4 Szeke senior tag lavina #1

  2003-12-17 09:56:53 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeke

  senior tag

  válasz lavina #1 üzenetére

  Nyissál neki még 3 topicot a meglévő kettőn kívül és tuti h meg fognak utálni.

• #3 F-ECT$ titán

  2003-12-17 09:55:17 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F-ECT$

  titán

  Használj xp-t, biztos segít :))

• #2 lavina tag

  2003-12-17 09:41:35 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  na, itt van két movie, hogy szemléltessem is azt, amit leírtam. A 8500-as radeonnal abszolút nem szaggatott a csikó szobor... :F
  
  [L]http://www.nexus.hu/plus4/p101.mov[/L]
  
  [L]http://www.nexus.hu/plus4/p102.mov[/L]
  
  
  
  

• #1 lavina tag

  2003-12-16 14:36:18 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  HAI! FONTOS KÉRDÉS!
  
  Tegnap este futtattam le az új gépesen a 03-at, és 3650 körüli pont volt, asszem.
  
  Sok teszt nagyon szaggatott, az elsőt kivéve. A szaggatás meg nagyon zavaró. Nem úgy szaggat, mint régen mondjuk a radeon8500-asom a 3dmark2001-ben, hanem gyorsabb-lassabb menet van, nyújtottan megy. Az alant szereplő konfig esetében ez normális? Még a 3dmark2001-ben is a ''csikós szobor'' (pixel sprites vagy mi) nem a megszokott sima, lassú forgást csinálja, hanem szaggatottan forog, lassan-gyorsan. Ugyanez a fill rate tesztekre (single és multi texturing) Nem értem miért van, help me... :(((
  
  A 8500LE ilyet nem csinált. :F
  
  
  Ja, és ha bekorlátozom az FPS-t mondjuk 30-ra, akkor nem szaggatva megy...
  
  

Aktív témák