Aktív témák

• #42 lavina tag Agyzuzo #39

  2003-12-22 11:26:18 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Agyzuzo #39 üzenetére

  mégegyszer mondom, nekem 2 évig ment húzott gépben régi vinyó, 33 Mhz helyett 40!! Mhz-en volt az FSB, és a vinyó a mai napig megy, semmi baja, 740MB-s Quantum Fireball.

• #38 lavina tag kvazar #36

  2003-12-22 09:06:35 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz kvazar #36 üzenetére

  nah, felpakoltam az XP-t nagy húzódozás után, és tényleg megszűnt minden probléma... Hm.
  
  Kösz mindenkinek az unszolást. Szép folyamatos minden. Amúgy az az érdekes, hogy tényleg nem számított bele a tesztek alatt az, hogy szaggatott mint atom, most folyamatos, de ugyanannyi pontot kapok.
  
  Azért érdekelne, hogy hol ment rosszul a petró a gépben, fura egy hiba, annyi szent.

• #32 lavina tag Pancs-R #31

  2003-12-19 11:12:34 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Pancs-R #31 üzenetére

  jam, az lesz, már látom... Csak akkor leszek nagyon :)

• #30 lavina tag Raymond #29

  2003-12-19 09:50:51 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Raymond #29 üzenetére

  hm, most elbizonytalanodtam kicsit, a sok topic-olvasástól... :)
  
  Szóval a radtweaker azt jelzi ki, hogy alapból a beállítások: 400/300Mhz. Ez ugye azt jelenti, hogy effektíve a ram 600Mhz, mert ugye DDR, tehát ''igazi'' PRO-t kaptam 400/600-on, és nem LE-t... :U

• #28 lavina tag Gorthaur #27

  2003-12-19 09:20:07 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Gorthaur #27 üzenetére

  hm, miaz a Keiro firewall???? :F

• #25 lavina tag AngelH #24

  2003-12-18 17:55:16 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz AngelH #24 üzenetére

  mindig ez a slusszpoén.... csak az nem mind1, hogy a 3dmark azért jól-rosszul de előrevetítheti, hogy hamarosan milyen lesz a gémteljesítménye a gépednek.... És ha alapvető gond van, akkor azt szeretném még most kiküszöbölni, nem majd ha mindent faszául beállítok, felinstallálok, és később szívjak vele. Most még cserélgethetem az alkatrészeket...

• #23 lavina tag Raymond #22

  2003-12-18 17:25:29 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Raymond #22 üzenetére

  jah, csak ott nagyon durva hibákat írnak, ilyenek nincsenek. Pl MaxPayne2 szépen megy. (még csak ezt a gémet próbáltam ki a tesztproggikon kívül)

• #21 lavina tag Sanya #16

  2003-12-18 13:31:49 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Sanya #16 üzenetére

  így már jobb a signature? :P

• #20 lavina tag Raymond #19

  2003-12-18 12:03:03 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Raymond #19 üzenetére

  hm, hát kiveszem a felét, meglátjuk javul-e... bár akkor addig nem lesz dual channel de az most nem gond.
  
  amúgy itt mást írnak:
  
  [L]http://www.crucial.com/kb/answer.asp?qid=3743[/L]
  
  De az is igaz, hogy megint máshol tényleg írnak gondokról, de más természetűekről.... :F

• #18 lavina tag Alvin_ti4200 #17

  2003-12-18 09:14:18 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Alvin_ti4200 #17 üzenetére

  
  XP tel. kicsit elhalasztva.
  
  levettem az agp-t, ugyanúgy szaggat... :F
  
  Kérnék egy igen/nem választ arra a kérdésre, hogy ha az FPS lemegy alacsony szintre a 3dmark2003-ban (pl 20), akkor normális-e, hogy a fenti linken megtalálható második moziban látható módon beszaggat a renderelés, szaggatva, mármint lassan-gyorsan megy?? Plíz.
  
  Amúgy nem tudom miért lenne baja a win98-nak az 1G rammal... :F

• #13 lavina tag Alvin_ti4200 #12

  2003-12-17 15:47:33 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Alvin_ti4200 #12 üzenetére

  na lássátok feleim, mire jó az 5 soros aláírás... :) Meg is van benne minden infó, és a sok segítőkész tag be is segít. Ma este XP experimental install lesz... :O
  
  Elnézést ha valakit zavar a hosszú aláírás. Ha megvan a probléma, leegyszerűsítem. Csak sajna minden bejátszik, még a mocsok wireless desktop is. :F
  
  Amúgy szerintem nem veszélyes a 70 Mhz AGP, nekem volt olyan lapom anno, ami a tuning miatt 33 Fsb helyett 40-en ment.

• #9 lavina tag Sanya #8

  2003-12-17 15:14:43 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Sanya #8 üzenetére

  kipróbáltam, nem jött rendbe. Marad az öt sor. Egyéb javaslat?

• #6 lavina tag F-ECT$ #3

  2003-12-17 10:16:50 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz F-ECT$ #3 üzenetére

  hihi, ettől a választól féltem a legjobban, nagyon nem akaródzik váltani... :(

• #5 lavina tag Szeke #4

  2003-12-17 10:15:37 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  válasz Szeke #4 üzenetére

  hátha így valaki tud válaszolni egyszer... Vagy ehhez a problémához kevés a tudás? :F

• #2 lavina tag

  2003-12-17 09:41:35 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  na, itt van két movie, hogy szemléltessem is azt, amit leírtam. A 8500-as radeonnal abszolút nem szaggatott a csikó szobor... :F
  
  [L]http://www.nexus.hu/plus4/p101.mov[/L]
  
  [L]http://www.nexus.hu/plus4/p102.mov[/L]
  
  
  
  

• #1 lavina tag

  2003-12-16 14:36:18 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lavina

  tag

  HAI! FONTOS KÉRDÉS!
  
  Tegnap este futtattam le az új gépesen a 03-at, és 3650 körüli pont volt, asszem.
  
  Sok teszt nagyon szaggatott, az elsőt kivéve. A szaggatás meg nagyon zavaró. Nem úgy szaggat, mint régen mondjuk a radeon8500-asom a 3dmark2001-ben, hanem gyorsabb-lassabb menet van, nyújtottan megy. Az alant szereplő konfig esetében ez normális? Még a 3dmark2001-ben is a ''csikós szobor'' (pixel sprites vagy mi) nem a megszokott sima, lassú forgást csinálja, hanem szaggatottan forog, lassan-gyorsan. Ugyanez a fill rate tesztekre (single és multi texturing) Nem értem miért van, help me... :(((
  
  A 8500LE ilyet nem csinált. :F
  
  
  Ja, és ha bekorlátozom az FPS-t mondjuk 30-ra, akkor nem szaggatva megy...
  
  

Aktív témák