Új hozzászólás Aktív témák

• #1726 Nisida aktív tag cidalain #1725

  Új Válasz 2017-02-04 13:34:12 #1726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz cidalain #1725 üzenetére

  Most már értem, köszi. Akkor tényleg ez a megoldás lenne a legjobb.

• #1724 Nisida aktív tag cidalain #1723

  Új Válasz 2017-02-03 13:09:18 #1724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz cidalain #1723 üzenetére

  Akkor még inkább szűk a ház

  Akkor ha jól értem akkor a 2 WQHD monitorból 1.) az alaplapi kimenetről a másik pedig a kártyáról menne ?

  Amúgy van valamilyen extra dolog ami miatt ennyire kompakt megoldásokra van szűkséged ? Bocs nem kötözködni akarok. De érdekel.

• #1722 Nisida aktív tag cidalain #1719

  Új Válasz 2017-02-03 09:16:29 #1722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz cidalain #1719 üzenetére

  Néztem a Dell optiplex 790 házat nem sok hátlapi kimenet van a kártyáknak (összesen 4 ahogyan számoltam) de igaz ez kicsit sufni tuning:

  Sima vga kártya - értem nem low profilos amd / nvidia - + riser és beteszed a HDD-k alatti részbe ?

  Igaz akkor a házon belül kell a video csatikat vezetni ....

  

  vagy új ház.

• #1702 Nisida aktív tag hackeeeee #1701

  Új Válasz 2017-01-13 12:24:12 #1702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz hackeeeee #1701 üzenetére

  Nem tudom de szerintem az alaplapi kimenet állítható, hogy bekapcsolod vagy kikapcsolod és az is, hogy elsődleges legyen vagy nem.

  Nekem 4 monitorom megy egy Sapphire 7870-s + IGP-ről.
  2 DP, 1 HDMI/DVI és 1 IGP VGA kimenet. A DP-s és HDMI/DVI megy a 7870-ről az IGP-ről pedig egy VGA.
  Igaz nem Eyefinity mert én azt szeretem ha minden monitoron van egy nyitott ablak,pl: cad, net, mail, stb. Ebből a szempontból én egy renegát vagyok itt.

  Nekem is átalakító kellet mert csak mini DP-s portjai vannak a kártyának a monitor meg sima nagy portos.

  A következőt javasolom, bármilyen formációban próbálkozol csak aktív átalakítóval tedd, mert a sima átalakítok tapasztalatom szerint nem érnek semmit.

  Vagyis a válaszom igen. A DP-nél mindegy milyen a monitor a kimenet a lényeg plusza nézd meg, hogy a kártya Eyefinity kompatibilis legyen és legalább 3 monitort tudjon egyszerre kezelni. Mert a három kimenet nem egyenlő a 3 monitor kezeléssel.

• #1700 Nisida aktív tag hackeeeee #1699

  Új Válasz 2017-01-13 10:46:31 #1700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz hackeeeee #1699 üzenetére

  Az biztos, hogy a 3 nem fog Eyefinityben menni Szerintem még a 2 monitor is már valami amikor hivatalosan nem sorolja fel, az Eyefinity képességet. Ezen felül írja, a specifikáció, hogy max. 2 output egyszerre. Ennek max 2 monitor fog menni bármit csinálsz.

  Megnéztem a Sapphire oldalát a te típusod kb. az első három valamelyike lehet.

  http://www.sapphiretech.com/catapage_pd.asp?cataid=78&lang=eng

  Amúgy 3 monitorhoz Eyefinity nélkül is legalább az egyik monitornak DP (Display Port) -nek kell lennie.

  Ha van az alaplapon integrált monitor a 3.-ikat arra rádughatod és hátha , max nem Eyefinity lesz.

• #1685 Nisida aktív tag a8l #1679

  Új Válasz 2016-09-25 23:43:56 #1685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz a8l #1679 üzenetére

  A 6 db monitort eyefinityben van vagy külön-külön használod ?

  Amúgy több kártyán nem gondolkodtál ? Nem CF vagy SLI-ben hanem külön - külön használva.

• #1650 Nisida aktív tag hszilard666 #1648

  Új Válasz 2016-05-19 23:08:32 #1650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz hszilard666 #1648 üzenetére

  Azért is gond, hogy nem támogatják natívan mert ma már egy 2-3 monitoros rendszer felépítése még a kisebb pénzű felhasználók számára sem elérhetetlen és a cégeknek meg munkaállomásonként sem akkora összeg, hogy nem érné meg.
  Munka esetén meg egy 2-3 db monitoros környezet szerintem mondjuk tervezésnél - Autocad, Archicad, Catia, stb. -, menedzsmentnél, bármilyen alkotó irodai munkánál szinte elengedhetetlen.

• #1633 Nisida aktív tag

  Új Válasz 2016-05-15 11:19:45 #1633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  Közben rá kell jönnöm, hogy amit én akarok az a Lucid Hydra rendszere aminek a fejlesztését 2012 körül leállított a Lucid. mert a koncepció talán jó volt de a mérések szerint mind az A, N, és X-módban összerakott ATI+ATI, NVIDIA+NVIDIA és az ATI+NVIDIA kártyás összeállítások teljesítmény eredményeit lenyomta a sima Crossfire.

  

  Amúgy kösz a segítséget.

• #1632 Nisida aktív tag Tomdriver #1631

  Új Válasz 2016-05-15 01:13:47 #1632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz Tomdriver #1631 üzenetére

  Alapból a játék az egyik szélsőség lenne amikor 1 monitoron megy nagyobb részt a tevékenység itt max a program jelzi, hogy gond van leesik az FPS és néha beszaggat.

  A másik szélsőségben 1 monitoron fút egy levelező - ez nem annyira problémás , ezt lekezeli az integrált videokari is - , a másik 3 monitoron meg megy a munka, az elsőn: 1 db autocad , a másodikon: az autocad kiszolgáló részei, + írott anyagok, a harmadikon: filmet nézek, vagy fotokat , munka anyagokat böngészek.

  A probléma egyik része a game, a másik része a munka alatti szaggatás.

  Mivel fotók, scanelt állományokat mozgatók autocadben - 1 Mb - 100 Mb-ig - és rendszeresen zoomban, mozgatásban beszaggat és belassul ezért gondoltam , hogy ha külön kártya intézi a munka képernyő tevékenységét akkor ez nem fordul elő. Innen indult a gondolkodás.

  A CF ahogyan én látom inkább 1 monitor kihajtásának maxolását jelenti, a több monitoros rendszerre nem igazán jó. De ez inkább csak sejtés - nem bizonyosság - az eddig olvasottak alapján.

  Anno volt olyan ötlet is, hogy az autocades monitort egy Quadro-val vagy Firepro-val hajtanám ki. De mivel a vegyes rendszerek még jobban fehér hollók mint a quad monitoros rendszerek ahoz még annyira nincs semmi értelmes anyag. Aztán a variált kártyás quad monitorosokat meg külön ..... a munkának meg mennie kell első a termelés.

• #1630 Nisida aktív tag Tomdriver #1629

  Új Válasz 2016-05-14 20:06:24 #1630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz Tomdriver #1629 üzenetére

  Igen , mert nem a CF számítási teljesítmény összeadódására számítók, - meg ki kerülném ha lehet a CF-s harcot a rendszerrel. Hanem arra, hogy az egyes monitorok meghajtása megterheli a monitor kártyát így esik az FPS . A két kártya esetén az egy monitoron futó alkalmazások, terhelések, külön-külön jelentkeznek így nagyobb lesz a FPS. Nem tudom, hogy így van-e ezért kérdezem.

• #1628 Nisida aktív tag Tomdriver #1627

  Új Válasz 2016-05-14 15:45:33 #1628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz Tomdriver #1627 üzenetére

  Értem és köszönöm a választ. ,Amúgy én nem gondolkodtam vagy inkább már letettem a Crossfire megoldásról. Csak úgy gondoltam a külön-külön kártyával megosztom a terhelést és a kártyák között és így a játékban vagy munkában használt monitor kártyájának nem kell mondjuk foglalkozni a másik monitorok dolgaival így gyorsabb lesz.

• #1626 Nisida aktív tag

  Új Válasz 2016-05-14 12:06:41 #1626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  Hello!

  Segítséget szeretnék kérni tőletek arra a kérdésre, hogy egy 3-4 monitoros rendszerben mennyire számít játéknál FPS-ben és egyéb programoknál megjelenítésben ha a rendszer 1 kártyáról megy vagy 2 kártyáról?

  (Most az első 1 kártyás rendszerem van, de tervezem egy nagyobb 29"-es vagy 34"-es monitor beállítását. )

  1 kártyánál: 3 db 24" monitor 1 db HD7870-ről, 1 19" monitor alaplapi kivezetésről fút.

  2 kártyánál: 2 db 24" monitor 1 db HD7870-ről, 1 db 24" vagy 29-34" monitor(középső fő monitor) a második HD7870-ről, 1 19" monitor alaplapi kivezetésről fút.

  - Lesz az FPS-ben javulás mondjuk a középső fő monitornál amit külön hajt meg egy HD7870-es vagy nem ha a monitor mérete ugyanaz? vagy kell-e egy 29-34"-esnek külön monitor kártya?
  - Jobb lenne mondjuk egy R9 380 vagy R9 390-essel mindent egybe meghajtani?

  +1 kérdés: Valaki használ közületek FirePro kártyát sima Radeon mellet ? és ha igen, mi a tapasztalat ?

  Előre is köszönöm a válaszokat és a segítséget.

Új hozzászólás Aktív témák