Új hozzászólás Aktív témák

• #53982 kraftxld nagyúr Chrystall #53981

  Új Válasz 2015-12-30 23:46:50 #53982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  nagyúr

  válasz Chrystall #53981 üzenetére

  Nem fog lassulni.

  | MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

• #53985 kraftxld nagyúr Chrystall #53984

  Új Válasz 2015-12-31 03:07:46 #53985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  nagyúr

  válasz Chrystall #53984 üzenetére

  Nem, most max 3GB-ot tudsz használni a 4-ből, 64bitesítés után meg mindet.

  | MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

• #53986 Ivan15 senior tag Chrystall #53981

  Új Válasz 2015-12-31 06:35:33 #53986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz Chrystall #53981 üzenetére

  Nem lesz lassabb, es gyorsabb is csak azert, mert a 64 bit uj telepites lesz. Gyorsabban fog betölteni inditaskor az uj telepites, egyebkent nem lesz gyorsabb normal hasznalat közben. A T3500 utan a T9500 egy nagy ugras lesz, egyebkent a 32 bit -es semmivel sem lassabb mint a 64. A 64 biten latja az összes ramot, 3GB felett, de többet is foglal le, aztan ha szük lesz kipakolja... kwa-bumm

  [ Szerkesztve ]

• #54041 kraftxld nagyúr Chrystall #54040

  Új Válasz 2016-01-02 03:14:04 #54041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  nagyúr

  válasz Chrystall #54040 üzenetére

  VHD formátumban ment, dism-el tudod kézzel visszaállítani.
  [link]

  | MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

• #56019 kispx addikt Chrystall #56018

  Új Válasz 2016-03-25 11:07:57 #56019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Chrystall #56018 üzenetére

  Nézd meg a Feladatkezelővel (rendszergazdaként futtasd vagy a Process Explorer programmal), hogy mi terheli a processzort.

• #56021 kraftxld nagyúr Chrystall #56020

  Új Válasz 2016-03-25 12:06:45 #56021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  nagyúr

  válasz Chrystall #56020 üzenetére

  Valószínűleg windows update.
  Rakd fel a legfrissebb Windows update agent-et, [link]
  Meg ezt a hotfixet: [link]

  [ Szerkesztve ]

  | MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

• #56049 egonca csendes tag Chrystall #56020

  Új Válasz 2016-03-26 11:37:17 #56049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  egonca

  csendes tag

  válasz Chrystall #56020 üzenetére

  Ezt nekem is csinálta. Több órán át pontosan 50% CPU terheléssel, minden reggeli bekapcsolás után. Aztán rájöttem, hogy a wuauserv szolgáltatás a "bűnös". A gép bekapcsolása után letiltottam és azóta megszűnt a jelenség.
  Azóta persze az update által felajánlott frissítések zömét (kb28 db volt) megcsináltam és most nem erőszakoskodik.

• #56080 Zoli-bácsi senior tag Chrystall #56076

  Új Válasz 2016-03-28 18:45:29 #56080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli-bácsi

  senior tag

  válasz Chrystall #56076 üzenetére

  Köszi az ötletet, ezzel a megoldással már én is szemeztem, de azért adtam neki egy kis időt, hátha megtalálja. És igen, mindössze 17óra alatt sikerült is.

  Szóval most szépen települ is az a 213 frissítés.

• #56143 Jorus nagyúr Chrystall #56093

  Új Válasz 2016-04-01 10:52:15 #56143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Chrystall #56093 üzenetére

  És tényleg. Ahogy te is és Lauda is írta, simán átvészelte a költözést. Annyi volt, hogy az összeszerelés és első boot után fel kellett tenni az MB-hez kapott lemezről a LAN-drivereket, mert más volt a vezérlő, de utána minden eszközt szépen felismert, minden drivert feltelepített, beállított, és kb. 10 perc múlva ott volt a rendszer csont nélkül, ahol a HW-csere előtt. Mondjuk a Windost és az Office-t újra kellett aktiválni persze, de teljesen simán ment minden.

  ''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

• #66109 quailstorm nagyúr Chrystall #66108

  Új Válasz 2018-09-06 20:52:59 #66109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  nagyúr

  válasz Chrystall #66108 üzenetére

  Befoltozatlan biztonsági rés ellen a vírusirtó semmit sem véd. Ha fontos a biztonságod meg a kompatibilitás, akkor frissítesz.

• #71421 King Unique titán Chrystall #71420

  Új Válasz 2023-01-17 14:46:06 #71421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Chrystall #71420 üzenetére

  • A leírtak igazságtartalma kb. annyi, hogy a desktop Windows 8/8.1 kinézetének valóban volt köze a 8/8.1 Windows Phone-hoz illetve röviden a WP-hez, az utóbbi népszerűsítéséhez, de a többi eleve szubjektív zagyvaság.
  • A WP amúgy egyáltalán nem volt rossz mobil eszközöknél, csak mivel későn lépett be azzal a Microsoft a mobil piacra, ezért már nem tudták megtörni az Android és iOS dominanciáját, nem fejlesztettek az előbbi platformra elég appot a Store-ba, ezért is lett emiatt végül elkaszálva.
  • Az kb. semmi nem jelent, hogy a "jútubon" az a fickó mit "okoskodik" otthon a fotelből, aki ha leragadt a muzeális, elavult XP-nél, akkor pláne nincs miről beszélni.
  • Aki használt Windows 8/8.1-et - te a leírtak alapján nem valószínű - , az tudja, hogy nem volt olyan rossz Windows az mint amilyennek mainstream beállították, eleve stabil és gyors - amit nemrég más is említett itt - volt, sőt az egyik leggyorsabban bootoló Windows. A csempés felület használata meg amúgy nem feltétlen volt kötelező, a 8.1 már eleve az asztalra bootolt de a 8-asnál is beállítható volt, akinek hiányzott telepíthetett ingyen 3rd party Start menüt, stb. Aki használta, az tisztában lehet ezekkel, aki nem, az meg írogatja az "okosságokat".
  • De, érdemes és szerencsére szoktak is időnként változtatni és fejleszteni azokon a "bevált dolgokon", ha nem tennék, akkor még mindig a puritán, muzeális, többszörösen elavult XP szintjén lennének a Windowsok, ami szerencsére nem így van.
  • Mivel a Windows 7 konzumer vonalon már 3 éve nem támogatott, már eddig is váltani kellett volna újabb Windowsra, most meg hogy a fizetős ESU is megszűnt és azzal sem lehet már trükközni, valamint egyre több program nem támogatja, a népszerű böngészők is dobják a támogatását, az újabb hardverkonfigurációknál egyre gyakrabban nincsen és a jövőben pláne nem lesz hozzá támogatás, stb., ezért most pláne aktuális a váltás.

  [ Szerkesztve ]

• #71423 King Unique titán Chrystall #71422

  Új Válasz 2023-01-17 19:00:54 #71423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Chrystall #71422 üzenetére

  "De bizony sokat jelent"

  Nem, nem jelent sokat, sőt kb. semmit, hiába próbálod az ellenkezőjét megmagyarázni. Meg eleve rossz a példád és már ott megbukik, hogy egy XP fannal példálózol, aki eleve leragadt az XP-nél és nemhogy Windows 8/8.1-re, de még Windows 7 sem akart váltani az "ő marad az XP-nél" alapján...

  (I)"jó magyar filozófiát: azaz innovációban messze elrugaszkodni a gyakorlatiasságtól az elvont dolgok területére"(/I)
  "jobbak nálunk, nem véletlen megy nekik jobban, mert bizony érdemes a józan paraszti ész mentén is olykor gondolkodni, egyszerű dolgok síkján"

  Először is egy magyar IT fórumon nem feltétlen a magyar filozófiát kellene minősíteni, meg arra célozgatni hogy a magyar felhasználók szerinted nem tudnak "józan paraszti ész mentén is olykor gondolkodni" és bezzeg az említett nyugati országokban mi van, vagy ha ennyire problémád van az előbbivel, akkor lehet regisztrálni egy külföldi fórumra és oda írogatni ezeket az "okosságokat".
  Másrészt a felsoroltakhoz, azokhoz a témákhoz láthatóan nem tudtál érdemlegesen hozzászólni és ilyenkor jön a mellébeszélés, a téma terelése, abszurd példák és hasonlotok, stb.

  "Ráadásul az azóta történtek sem téged igazolnak, mert aztán a Microsoft a 10-re (vagy 8.1-re, azt nem láttam én sose), visszahozott jópár dolgot, amit próbáltak megszüntetni a 8-cal, továbbá az alaki változások fő morotjaként említendő Mobil platform és külső azóta a mult, megbukott."

  Értem, tehát egy olyan fórumtaggal megy itt a diskurzus a modern Windowsokat illetően, akinek alapvető dolgokról nincsen fogalma a modern Windows-verziókkal kapcsolatban, meg valószínűleg nem is nagyon használta azokat.
  A WP-s mobil platformot végül az előző válaszban leírt okok miatt valóban dobta a Microsoft, ez nem újdonság. Az viszont úgy látszik számodra az lesz, hogy a Windows 8.1 eleve nagyon hasonló a Windows 8-hoz és pár apróságot leszámítva akkora nagy változás nem volt a GUI-n, a felhasználók egy része által hiányolt Start menüt pedig a Windows 10 hozta vissza, de azt is már egy modern formában, ahol ugyanúgy megmaradtak a csempék és az UWP built-in + Microsoft Store-ból telepíthető modern alkalmazások, stb., vagyis nyilván nem számolták fel teljesen a korábbi koncepciót. Valamint az előbbiektől függetlenül az továbbra is áll, hogy a Windows 8.1 nem volt olyan rossz rendszer mint amilyennek beállították, már aki ugye használta évekig és van azzal tapasztalata, mert neked láthatóan nem nagyon.

  "Ez megint csak nem igaz, mert attól nem kell a muzealitás szintjén lenni, hogy a menüben ugyan ott vannak a megszokott dolgok, ahol eddig. "

  Ez az állítás így megint hiábavaló és fals, ha közben a régebbi Windows-verziók eleve nem kaptak komoly funkcionális újításokat, nem teljesült a "plussz funkciókat betenni" és nem lettek igazítva az adott kor technológia szintjéhez, meg akkor ezek szerint a rögzített és a modern életciklus fogalmával sem vagy tisztában.
  Az meg hogy feltétles módban vizionálsz dolgokat, szerinted mit kellett volna csinálni, amik ráadásul eleve meg sem valósultak, majd még a macOS-t is idekevered ha már a modern Windowsokhoz kevésbé sikerült érdemlegesen hozzászólni, az megint érdekes...

  "Annak semmi köze egy XP-Win10 ugráshoz, hogy eddig mittudom én a File menüben volt az Open, most meg áttették egy másik menübe a usert bosszantandó, ha amúgy a menüsor ugyan az. Vagy eldugják a Vezérlőpultot és órákig kell keresgélni egy alapvető részt a rendszerben, ami 20 éven át ugyanott volt. "

  Mármint akkor ezek szerint leragadtál kb. az XP-nél és nem nagyon ismered a Windows 10-et sem, értem.
  Ahol amúgy az utóbbinál is rendszerint a fájl menüben szokott lenni az a megnyitás (open), nyilván nem kell órákig keresni a vezérlőpultot, amikor eleve kilistázza pl. a tálcán és a gépházban lévő kereső egyaránt és felkínálja a közvetlen megnyitást, valamint azon keresők adott rendszereszköz / beállítás elérését is kilistázzák, + ott van a Win+X menü is a gyakran használt rendszereszközök közvetlen eléréshez, stb.

  "össze kell hasonlítani más ilyen nagy lépésekkel, volt a Win 7-hez képest a 8 olyan előrelépés mint a 3.1-ről a 95? Design-ra, funkciókra, kezelhetőségre? Szerintem nem."

  Igen, ez a lényeg, hogy szerinted, mert kb. annyit is érnek az leírtak.
  Meg akkor ezek szerint olyan alapvető dolgokkal nem nagy tisztában a Windows 8.x-et illetően, mint pl. a Microsoft Store megléte, felhasználók egy részének a kezdőképernyőn rögzíthető modern alkalmazások mellett a Win32-es programok és mappák ikonjai mint kényelmi funkció az asztal "teleikonosítása" helyett, Win+X menü a gyakran használt rendszereszközök közvetlen eléréséhez, UEFI boot és Secure Boot teljes támogatása, natív USB 3.0 és ahhoz kapcsolódóan UASP és UNMAP támogatás, Bitlocker esetén csak a foglalt terület titkosításának lehetősége, bizonyos extra funkciók (pl. nyelvi csomag hozzáadása, Bitlocker, stb.) már Pro kiadástól történő támogatás az Ultimate / Enterprise helyett, stb., amik már a Windows 7-ből is hiányoznak, nemhogy a még régebbi Windowsokból. + A Windows 10 és Windows 11 esetén ugye a virtuális asztalok, átláthatóbb feladatnézet, sötét és light téma + éjszakai fény , HDR, stb. funkciók natív támogatása, amik a korábbi Windows-verziókból megint eleve hiányoznak.

  De, nyilván volt és van is értelme a fejlesztésnek, az új funkciók hozzáadásának, az hogy te ezekkel nem vagy tisztában, nem használod rendszeresen az említett Windows-verziókat, megfelelő gyakorlati tapasztalat és hozzáértés hiányában terjeszted itt a fals információkat, az már egyéni probléma. Sőt, ezt egy szakmai topikban lehetőleg inkább mellőzni kellene, meg itt ugye a Windows 7 a téma és nem a Windows 8,1, 10, 11 amiket felhoztál, az utóbbiaknak eleve vannak saját topikjai, az ügyben értelemszerűen ott kellene írogatni.

  [ Szerkesztve ]

• #71433 King Unique titán Chrystall #71432

  Új Válasz 2023-01-18 20:19:45 #71433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Chrystall #71432 üzenetére

  Nem, te szegény balga Chrystall, itt te mosod össze, illetve magyarázod félre nagyon a dolgokat a mobil platformmal, ha már a korábban leírtakat érdemlegesen nem tudtad megcáfolni megfelelő gyakorlati tapasztalt és hozzáértés híján.
  Meg pont az a vicc, hogy a mobil platformmal jössz, holott eleve asztali operációs rendszerekről van szó, ahol attól mert megbukott a mobil platform a korábban említett okok miatt, maga a modern UWP alkalmazások, csempék, Microsoft Store stb. ugyanúgy jelen vannak a jelenlegi modern desktop Windowsokban, amik bizony nem buktak meg, mert a használati adatok szerint a többség eleve azokat használja. Gondolom nehéz lehet megemészteni.

  [ Szerkesztve ]

• #71440 King Unique titán Chrystall #71435

  Új Válasz 2023-01-18 23:26:49 #71440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Chrystall #71435 üzenetére

  "Hogy aki nem tud gyakorlatiasan gondolkodni"

  Mármint aki nem túl sűrűn használta és most sem nagyon az újabb Windowsokat, a Windows 8.x-et meg vélhetően egyáltalán nem, jön ostoba módon olyan YT videókkal a fals állításai alátámasztásához, amiknek kb. semmi jelentősége és a vicc kategória.
  + Ugye a szövegértelmezés, ahol a leragadt az XP-nél pont azt jelenteni, hogy nem nagyon akar másra váltani, mást megszokni ami attól eltérő, sőt nemhogy a Windows 8-at nem sikerült hanem még a Windows 7-et sem, ha már az "ő marad az XP-nél" kijelentés volt. Meg ugye mégis meddig próbálgatta a 8-ast, 5-10 percig, vagy fél óráig, szükség esetén nem tudott egyet kattintva az asztalra váltani ami eleve hasonló vagy kb. ugyanaz a flat dizájnt leszámítva mint a 7-esnél, megint érdekes.
  Az újabb tévedés meg ott van, hogy ezt az egy szem videót úgy állítod be, mintha akkora jelentséggel bírna és kb. minden felhasználóra érvényes lenne / lett volna, holott nyilván nem feltétlen.

  "Na, látod, mikor a magyar agyról meg az innovációról írtam, pont erre gondoltam."

  Ez akkora mellébeszélés és kamu érvelés, mint a huzat... Ugyanis az egységsugarú, laikus felhasználó az általában országtól függetlenül = egységsugarú, laikus felhasználó. Amikor azzal jössz, hogy "magyar filozófiát", "magyar agyról", stb. és bezzeg más országokban mennyivel különb ez, akkor lényegében a magyar Windows felhasználókat szimplán lehülyézed és mindezt teszed úgy, hogy az olvasottak alapján te magad nem feltétlen állsz olyan fényesen ilyen téren, sőt.

  1. Igen, úgy tűnik nehezen megy a visszatáncolás a hülyeségből, az a leírtak alapján világosan látszik.
  Ha annyira tévút lett volna és teljesen "hülyeség", akkor dekstop Windowsoknál is előbb-utóbb teljesen eltávolították volna, de mégsem tették, milyen érdekes. Meg a mobil piacon nem feltétlen az előbbi miatt bukott meg, hanem inkább a már korábban leírt okok miatt.

  2. Milyen Start panel? Van a Start menü, meg volt a Windows 8/8.1-ben a kezdőképernyő, meg van a Win+X menü vagy más néven a Start gomb menüje, persze ezeket neked felesleges magyarázni...

  Hát talán azért, mivel ez Windows topik és nem macOS topik, ezért itt pont irreleváns az utóbbi emlegetése, az azzal való összehasonlítás, példálózás.

  A Microsoft Store témát persze hogy mellőzni akarod, mert vélhetően nem nagyon van arról, annak működéséről sem fogalmad, világos.
  "ne lehessen úgy belenyulkálni dolgokba" - mármint hogy a felhasználó a Microsoft Store-ból telepíthessen biztonságos alkalmazásokat ahelyett, hogy ki tudja honnan letöltögetett 3rd party programokat, amelyekben ott a potenciálisan nemkívánatos vagy akár vírusos tartalom rizikója.
  "a Pirate Bay-ről letöltött" - mármint esetedben lehet ez a módi - amit azért annyira nem kellene reklámozni - , csak ugye nem feltétlen mindenkinél a warezolás a divat, meg pláne ha nemkívánatos tartalommal is társul.
  Attól hogy van Microsoft Store és UWP alkalmazások, meg vannak inbox Win32-es alkalmazások is a rendszerben, lehet Win32-es programokat telepíteni és használni, szóval pont nincs rákényszerítve a felhasználó csak az UWP használatára. Az utóbbi max. az önálló S kiadásoknál volt, de azoknál is kikapcsolható volt vagy eleve lehetett ingyenesen másik kiadásra váltani.
  "komoly, tweakingelős felhasználó" - mármint a rendszert kevésbé ismerő és kapásból 3rd party "optimalizáló" programokkal széttúró, megfektető "vérpistiknek" lehet kevésbé fontos, de akik pl. Xbox appot használnak és a Microsoft Store-ból telepítenek játékokat, alapcsere után a Microsoft-fiókhoz kapcsolt digitális licenccel aktiválják újra a rendszert, olyan programot telepítenének ami Microsoft Store-t igényel, azoknak azért annyira nem feltétlen.
  Tehát akik a felsoroltakkal tisztában vannak és kihasználják a Microsoft Store adta lehetőségeket, azok a "birkák", te meg annak ellentettjeként a mindenható helikopter, értem.

  Persze hogy azt írod, hogy nem a funkcionális fejlesztésekkel van bajod, mert nem nagyon tudsz semmi olyan komoly funkciót és fejlesztést említeni amit csak a Windows 7 tudna, az újabb Windowsok meg nem.
  Igen, nem ártana visszaolvasni, mert már le lett írva, hogy hiába ábrándozol feltételes módban, írod hogy le szerinted mit és hogyan kellett volna csinálni, ha az eleve nem valósult meg és már soha nem is fog az említett Windowsnál.
  Az meg szubjektív, hogy mit szeretsz és mit nem, meg hiába dobálózol "sallangok" és egyéb "okosságokkal", ha a felhasználók nagy többsége már eleve váltott és évek óta az újabb Windowsokat használja.
  A Control Panel vs. Settings megnyitása témában meg valószínűleg azt akartad írni, hogy nem voltál képes a tálcán lévő keresőbe beírni magyar nyelvű rendszernél pl. a "vez / vezérlőpult" keresőszót, valamint nem ismered az olyan univerzális, kb. minden Windows-verziónál működő megoldásokat, mint pl. a futtatás (Win + R) —► control, lásd a 17 db módszert, amik többségének eleve ismerősnek kellene lenni a korábbi Windowsokból is.
  Nemcsak az USB 3.0, hanem az USB 3.X / 4 és Thunderbolt támogatás is hiányzik a Windows 7-ből, sőt még az UASP módot sem támogatja, ami miatt még az USB 3.0 szabvány sebessége sem lesz kimaxolható és külső SSD-knél a TRIM illetve UNMAP sem fog működni.
  Évekig frissítene a Windows 10, érdekes...Ja, mármint szerinted, mert havonta 1x egy CU telepítésének nyilván nem kell annyi idő, valamint újabban a funkciófrissítéseknél egy EKB telepítése meg max. pár perc vagy annyi se.
  Eleve lehet az újabb Windowsoknál késleltetni, szüneteltetni, automatikusról manuálisra állítani a frissítést, a frissítések egy része eleve csak opcionális és nem feltétlen kell kötelezően telepíteni, stb. A "már ki se lehet úgy lőni", vagyis tartósan, véglegesen letiltani persze hogy nem engedi csak úgy a rendszer, meg ha eleve nem javasolt, próbálja megvédeni a saját hülyeségétől a felhasználót.

  "HP Probook-om van, 2012 óta nem igazán éreztem meg, hogy lassú lenne, pedig még az eredeti HDD van benne, ami egyszer meg is hibásodott, de valahogy kiheverte."

  Tehát van egy lassú 2,5"-os, 5400-as HDD-vel szerelt laptop, amiben a HDD még lehet szektorhibás is, majd jön a panasz, hogy lassú rajta a Windows 10, amikor az ilyet már egynéhány éve alapból SSD-re - ami ugye egyre olcsóbb és egyáltalán nem akkora tétel - szokás cserélni és még újratelepíteni sem feltétlen kell mert adott a klónozás lehetősége, de nem, töröljük csak le, értem.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák