Új hozzászólás Aktív témák

• #13626 attiati veterán Schanyee #13624

  Új Válasz 2009-01-31 20:54:50 #13626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  válasz Schanyee #13624 üzenetére

  bocs valóban, egyiknek a 0,27mm a másik 0,272mm a pixelmérete

  és a képarány is valóban más

• #13623 attiati veterán Schanyee #13622

  Új Válasz 2009-01-31 20:22:13 #13623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  válasz Schanyee #13622 üzenetére

  ugyanúgy 16:10-es, mint a többi 24"-os
  a képpontmérete is ugyanakkora

  és talán a talpa nehezebb, stabilabb, amiatt nyom többet

• #13622 Schanyee senior tag Schanyee #13605

  Új Válasz 2009-01-31 15:18:39 #13622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz Schanyee #13605 üzenetére

  Ideteszem 3. lehetőségnek hátha valaki válaszol az új samsung 2494HM-et, ami már 16:9-es képarányú monitor, így nagyobb a pixelméret egy sima wide 24"-osnál is, kevesebbet fogyaszt, nekem jobban tetszik, hogy nem íves az alja és NORMÁLIS TALPA VAN (legalábbis annak tűnik) szóval állítható magasság és van portré mód is.
  Amit nem értek, hogy miért nehezebb pár kg-mal ez a monitor a többinél, de ez egyáltalán nem zavar, még inkább szimpatikusabbá teszi.

  Illetve van még két plusz az elődökhöz képest, az 50 000:1-es dinamikus kontraszt, ami nálam nem számít semmit se, meg nem 160/160-as a betekintési szöge, hanem 170/160-as, ez talán valamivel jobbat jelent.

  Valaki látta már élőben ezt a monitort?

Új hozzászólás Aktív témák