Aktív témák

• #40 dearbear tag dobi #39

  2003-08-12 11:30:02 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dearbear

  tag

  válasz dobi #39 üzenetére

  Hi all!
  
  Amióta megjelentek az újabb és kisebb válaszidővel rendelkező TFT-k egyesek már a régebbieket nem is tartják alkalmasnak járék céljára, holott kb 1 éve mikor még ezek a monitorok nem voltak a piacon, azt szajkózták, hogy a 30 ms-nál kisebb reakcióidejű moncsik már kielégítőek játék közben is. Szóval ez kábé olyan mint hogy ma már nem érdemes GF4Ti-ot vagy 8000-9200-ig terjedő Radeont venni, mert szar, holott az is lehet hogy tökéletesen megfelel a vásárlója elvárásainak. ( Ilyenkor azért meglepődik az ember mikor valami klafa Dx9-es kártyát ajánlgatnak)
  
  Szóval ha maximalista vagy akkor 16 ms-nál alább ne add. Viszont ha annyira mégsem, akkor lehet nem lesz semi problémád. Én például bár nem vagyok fanatikus FPS fan, de néhányszor azért játszottam a UT2003-mal a Hyundai ImageQuest Q15-ös moncsimon, és egyszer sem volt problémám.
  
  Hol is lehet igazán könyen észre venni a válasz idő magas mivoltát? Ha egy erős éleket tartalmazó képet csak alig mozdítassz el. Na ilyenkor az élek (csak azok) szellemképként megjelenhetnek az elmozdulás irányában. Leglátványosabb ezt összehozni egy fekete fehér pontmátrixszal, amit egyfojtában mozgatsz a képernyőn, de kb egy pixel/ResponseTime sebességgel. Ekkor nagy elmosódást fogsz látni.
  
  Uff, szóltam.
  
  Byez!

Aktív témák