Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Chaser legenda sb #40

  Új Válasz 2023-03-03 20:25:26 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz sb #40 üzenetére

  ezt trm-es mérővel konnektorból elég sokszor néztem a gykorlatban, ha nem ott néztem volna nem gagyognék róla : )
  legtöbbször a cnq-s mód evett többet ha pl megnyitottam combosabb weblapot vagy sw-t, mert ugye felcsűri az ártatlanja magát, mármint a cpu
  legtöbbször nem is pontos, szinte mindig, túl agresszív amd-nél a boost
  nálam meg idle ritka volt a gép, max annál számít akinél mindenes és sokat megy meg azzal torrentezik, nyilván számottevő akkor sem lesz

• #41 arty veterán sb #40

  Új Válasz 2023-03-03 09:52:46 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz sb #40 üzenetére

  "álam most egy sw-s váltogatás van terhelésre a két séma között, ami lehet, hogy rosszul hangzik mert lassúnak tűnhet de teljesen jól működik. Reszponzív is, nem váltogat vissza feleslegesen, de ha tényleg idle x mp-ig akkor visszaveszi és látható a fogyasztáscsökkenés."

  ezt sosem értettem, miért nem így működik a windowsban... miért nem VÁR, mielőtt ismét "elaltat" mindent? esélyesen, ha "dolgozok", akkor nem csak 1 programot indítok el, hanem lesz még pár katt itt-ott... de azok megint "nulláról" ébresztenek mindent és ahogy írjátok: érezhető

Új hozzászólás Aktív témák